Baltasar Garzón: «No me presentaré a las próximas elecciones»

No se resigna a salir del escenario, porque siempre se sintió una ‘prima donna’ y aprovecha cualquier circunstancia, resquicio o micrófono, para hacerse notar.

Este sábado, 15 de febrero de 2014, el exjuez Baltasar Garzón compareció puntual en el programa ‘La Sexta Noche’, para ser entrevistado primero por Iñaki López y responder después, en educada ronda, a las preguntas que le hicieron los periodistas Nativel Preciado, Pilar Gómez, Eduardo Inda y Jesús Maraña.

Y dijo muchas cosas Garzón, desde que el Gobierno Rajoy «debería estar dando pasos para el fin de ETA», hasta que le parece bien el referéndum independentista que Artur Mas impulsa en Cataluña, pasando porque no va a ser candidato de partido alguno en las próximas elecciones generales.

«No me voy a presentar a las próximas elecciones generales. Es cierto que nos reunimos ‘Convocatoría cívica’, una iniciativa en la que se aglutinan diferentes personas, para constituirnos como una asociación de pensamiento político, de encuentro y de desarrollo, pero en política se puede participar sin necesidad de ocupar un escaño».

Mucho más preciso y directo estuvo cuando se hablo de un asunto que conoce como nadie y donde realizó como juez una meritoria y enorme labor: la lucha antiterrorista.

«ETA tiene que avanzar todavía muchos pasos. Estamos viendo algunos comunicados, tanto del colectivo de presos como de la dirección de la organización terrorista, y considero que esos pasos son positivos. Pero no es una cuestión de intercambio».

Expandir contenido

Garzón subrayó que las víctimas tienen que estar presentes y tienen que ser oídas:

«Tiene que haber una respuesta retributiva, pero también una respuesta penal. Tenemos que hablar de otro tipo de justicia que abunde en la verdad y en la reparación».

El exmagistrado aprovechó el momento para reclamar al Gobierno Rajoy que comience a dar pasos en ese sentido:

«No sé si ETA estaría dispuesta a cumplir los requisitos de su fin, pero creo que el Gobierno debería estar dando pasos para el fin de ETA».

Se acaban de cumplir cinco años de las primeras detenciones del caso Gürtel, ordenadas precisamente por él y era inevitable que le preguntaran por las escuchas a las que sometió a abogados y presos, que han terminado costándole la expulsión de la carrera judicial.

Garzón aseguró que el proceso no habría variado en nada si las escuchas se hubiesen admitido como prueba.

«No valieron para nada, no se utilizaron para nada. Todo es una gran parafernalia que se han montado los propios afectados».

«El objetivo de las escuchas era evitar que la trama Gürtel siguiera funcionando; fueron perfectamente legales».

«Por los once meses que estuve en política se me ha debido exigir más que a todos los políticos y jueces de España juntos. Algo debí de hacer… y algo hice».

Con respecto a la labor del juez Ruz, Garzón defendió el trabajo que está realizando:

«Me parece un juez serio, que se está esforzando, pero el procedimiento no va todo lo rápido que debería haber ido. El PP no ha tenido ninguna voluntad de colaborar con la justicia».

«En España hay muy buenos jueces, aunque haya problemas en la Justicia. Tiene que haber más jueces, con una preparación científica importante, con mayor formación de los mismos. Y hay que cambiar el proceso penal».

Era inevitable que saliera a colación la Justicia Universal, con lo famoso que se hizo él a cuenta del chileno Pinochet, y salió entonando un lamento:

«No había urgencia en modificar la ley de justicia universal. Y se ha hecho tan rápido y sin reflexión que la ley es un galimatías y pone en riesgo la persecución de los responsables máximos del narcotráfico o el terrorismo».

«Creo que afecta a la seguridad de los españoles. Les hace mucho más vulnerables. Cuando un barco de la Armada va en alta mar y no puede hacer nada con la nueva ley porque no está en España».

«También bloquea la investigación de los crímenes del franquismo, aunque no haría falta, porque ya la ha bloqueado el Tribunal Supremo».

Sobre los 15 inmigrantes subsaharianos, ahogados cuando intentaban cruzar a nado desde Marruecos a Ceuta, tema que después se iba a debatir en ‘La Sexta Noche’, Baltasar Garzón afirmó que cree necesario abrir una investigación penal sobre la tragedia.

«Respetando la presunción de inocencia, me parece inaceptable esa actuación. Hay un desvalimiento claro por parte de las personas que están en el agua, dónde se tiene poca defensa».

Garzón subrayó en que los cánones humanitarios mandan atender a las personas, aunque luego se siga un procedimiento que es el que marca la ley:

«La expulsión en caliente de los inmigrantes no me parece que tenga cobertura legal. Los bienes jurídicos en conflicto aconsejaban auxiliar a las personas que estaban en el mar, aunque intentaran entrar en España».

Hablo del ‘Caso Urdangarín y d ela Infanta Cristina, sin ponerse estupendo rompiendo una lanza -paradójicamente- en defensa del secreto del sumario:

«No podemos olvidar que la hija del jefe del Estado está en un caso de presunta corrupción. No es correcto que se filtren imágenes, aunque sí lo es que lo publique aquel al que le llegue. Habría que encontrar la forma de hacer compatible el derecho a la información y la reserva que tiene que haber en una investigación criminal. Creo que ese punto puede existir y deberíamos hallarlo y exigirlo».

«La Infanta fue a declarar un poco tarde, lo que es una muestra de que en la sociedad todos somos casi iguales».