Hay caso software: el juez Peinado imputa a Begoña por apropiación indebida y tendrá que declarar el 18-N

Siguen las malas noticias para Begoña.

El juez Juan Carlos Peinado que dirige la investigación por presunta apropiación indebida por parte de la esposa del presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, de un software de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha estimado que hay indicios suficientes para considerar que hubo delitos.

En el auto de actuaciones, el magistrado ha tomado decisión sobre la querella presentada por la asociación Hazte Oír referente al programa informático y para ello, ha citado de nuevo a declarar el próximo día 18 de noviembre a las 13:30 horas, a Begoña, en compañía de su abogado, el ex ministro del Interior Antonio Camacho, para ofrecer las explicaciones pertinentes

La esposa de Sánchez deberá aclarar si existió “uso personal” y si obtuvo ganancias “como particular” con “los programas informáticos elaborados” por distintas empresas para una de las dos cátedras que dirigía en la UCM, y que también está siendo investigada.

En la querella se señala que Gómez habría ofrecido a través de su empresa Transforma TSC SL, un aplicativo dirigido a Pymes que es muy similar al programa desarrollado para la Universidad Complutense para la citada cátedra

En un principio, la querella de Hazte Oír formaba una pieza separada y había recaído en el Juzgado de Instrucción número 48 de Madrid, pero este se inhibió en favor del titular del Juzgado 41 de Plaza Castilla, que lleva la causa que investiga a la Begoña por dos delitos de corrupción en los negocios y tráfico de influencias, por administración desleal y malversación de caudales públicos.

Espaldarazo al Juez Peinado

La estrategia de la defensa del presidente y de su esposa ha sido en un principio, asegurar que todo se basaba en bulos y que formaba parte de lawfare, y luego atacar al juez Peinado desde los medios y judicialmente.

En este sentido, han interpuesto hasta tres querellas contra el magistrado por abusos al afirmar que estaba realizando una investigación prospectiva, buscando el archivo de la causa o al menos, apartar al juez Peinado de la investigación.

Sin embargo, todas estas acciones han sido desestimadas por la Audiencia Provincial que ha respaldado las actuaciones del titular del Juzgado 41 de Plaza Castilla y estima que sus actuaciones han estado ajustado a derecho. Incluso, en sus resoluciones, han afeado a Pedro Sánchez por el uso torticero de la abogacía del Estado.