Nueve de cada diez internautas no pagaría por leer noticias online

Los usuarios de Internet se lo han dejado claro a Rupert Murdoch. No pagarán por leer noticias en la Red. Así de rotunda es la conclusión que arroja una encuesta realizada por LightSpeed Research a través de Mediaweek para la que se han tenido en cuenta las opiniones de 2.000 personas.

Estos son algunos de los datos más interesantes del sondeo:

• El 91% de los entrevistados “nunca pagaría” por las noticias online.

• Sólo el 5% estaría interesado en acceder a artículos sueltos de pago.

• Únicamente el 4% consideraría una suscripción por un largo período.

• El 90% los encuestados no pagaría por un análisis de las audiencias.

• El 83% no daría dinero por los destacados de deportes.

• El 79% no pagaría por ver eventos deportivos online en directo.

• Los consumidores son más tolerantes con la música. Un 49% sí desembolsaría alguna cantidad por la descarga de canciones.

La edad es un factor determinante. Hay dos franjas que se oponen fervientemente al modelo de pago:

• El 86% de los encuestados entre 16-24 años dijeron que “nunca” pagarían por los contenidos.

• Los más reacios son los consumidores entre 46 y 65 años. Un 96% señaló su oposición.

NEWS CORP NO PIENSA LO MISMO

El conglomerado empresarial de Murdoch, News Corp, realizó un estudio similar en Australia, afirmando que la gente aceptaría este modelo. La web Paid Content trata el tema en su artículo denominado: “News Corp: Our Research Proves Will Pay Online”.

• «Si conseguimos el producto y el sistema adecuado, la gente pagará felizmente por las noticias digitales en su ordenador, en el móvil o en otro dispositivo»

Para enredar más las cosas, desde el blog Media Café constatan que los periódicos online tienen cada vez menos tráfico. El blog  ha llevado a cabo un seguimiento de los diarios digitales estadounidenses más populares a través de Google Trends. Sus resultados pueden comprobarse en el post: “Unique audience for newspapers going down (and a lot) according to Google trends… and not only in the US”.