Carlos Cuesta le canta las cuarenta al periodista que le interesaba más el Osasuna que la marcha proetarra

La jornada de sábado 11 de enero de 2013 despejó una vez más todo tipo de dudas: la problemática del enaltecimiento de los presos etarras puestos en libertad tras la doctrina Parot se acrecenta cada día más. El Partido Nacionalista Vasco (PNV) convocaba bajo el lema ‘Derechos Humanos. Acuerdo. Paz’ una marcha pacífica en Bilbao que si bien apuntaba un carácter silencioso dio paso a una concentración de miles de personas que propugnaron consignas en favor de los presos de ETA —PNV y Sortu convocan una manifestación tras prohibirse la de apoyo a los presos–.

La otra parte del conflicto, la de las víctimas y los que las apoyan, pusieron una vez más el grito en el cielo ante tal acontecimiento. Este es el caso que se recreó en el espacio televisivo de domingo 12 de enero de 2014 por la noche en 13TV, ‘La Marimorena’, en el que se vivieron verdaderos momentos de tensión.

El espacio dirigido por Carlos Cuesta (presentador en 13TV y redactor-jefe de nacional en el diario ‘El Mundo’, contaba con varios invitados: los periodistas Hermann Tertsch, Isabel San Sebastián, José Manuel Yáñez, el alcalde de Badalona, Xavi García Albiol y el periodista Aingeru Usoz, a la postre el causante del desequilibrio de la calma en ‘La Marimorena’.

Con el tema de la manifestación en Bilbao de la izquierda radical sobre la mesa, el conductor del espacio, Carlos Cuesta, daba paso al contertulio Aingeru Usoz, y el encontronazo dialéctico estaba servido:

Aingeru Usoz: «Yo la verdad es que hoy venía en el tren tranquilamente escuchando la gran victoria de mi Osasuna contra el Betis, y decía: ‘Pero Aingeru, ¿qué vas a decir en este debate?’ Un debate que sabía que iba a ser poco objetivo por no decir nada objetivo. ‘Casi mejor cállate y ya está, que diga lo que a cada uno le parezca…'»

No gustó la diatriba inicial de Usoz en el plató de 13TV, y el propio Carlos Cuesta se apresuró a defenderse de los ataques contra la objetividad del programa:

Carlos Cuesta: «Hombre Aingeru, yo te agradezco que en tu relación de preocupaciones fueses pensando en Osasuna el día que hay un reto máximo a toda España y al estado de derecho y que vengas aquí a darnos lecciones de objetividad. ¡Yo te lo agradezco muchísimo de verdad! Con ironía, por supuesto…»

Aingeru Usoz: «Llevo hablando diez segundos y ya me has cortado… ¿Puedo hablar o no?»

Carlos Cuesta: «Claro, pero da tu opinión no sobre mí, no sobre el programa, no sobre la gente. Es decir, mantén un poco de respeto y danos tu gran aportación intelectual».

Aingeru Usoz: «A mí me parece que ha sido bastante poco objetivo lo que hasta ahora he oído aquí por parte de mis compañeros de mesa, entonces yo decía, lo mejor es ‘cállate, porque se van a volver todos en contra, te van a insultar como la última vez que salió el tema y no digas nada’. Pero por responsabilidad y por compromiso tengo que decir algo al respecto».

Pudo finalmente iniciar su discurso el invitado al debate de 13TV, pero en el desarrollo del mismo fue cortado por el propio moderador del debate, en un intento de llevar la línea adecuada sobre el mismo:

Cuesta: «Bueno Aingeru, está claro que no tenemos que traerte a próximos debates sobre este asunto porque para que nos hables sobre asuntos de hace veinte años no tiene ningún sentido».

CUESTA A AINGERU: «HACEMOS UNA LABOR SOCIAL DE INFORMACIÓN»

No iba a ser esta primera intervención el último altercado entre Aingeru Usoz y el resto de tertulianos invitados a 13TV en la noche de domingo. De hecho, el propio Carlos Cuesta iba a tener su nueva acometida con el tertuliano:

Aingeru Usoz: «Hoy me he enterado aquí que se ha convocado ese acto en Madrid».

Carlos Cuesta: «¿No te habías enterado de que hay un acto convocado en Madrid por los mismos colectivos que están respaldando los movimientos proetarras? Pues nada, está claro que estamos haciendo una labor social de información».

También terminó por recibir Usoz desde parte del resto de invitados al espacio televisivo, como el caso de Isabel San Sebastián o el del general Manuel Fernández-Monzón, que con vehemencia increpó al controvertido tertuliano:

Fernández-Monzón: «La gran contradición de marco es que este señor diga que él cree en el proceso pero que al mismo tiempo cree que ETA se debe disolver, entregar las armas y pedir perdón. Si no hacen nada de eso, ¿por qué pides la generosidad de nadie? ¡Pídela después, joder!»

Isabel San Sebastián: «El proceso del País Vasco es un proceso de secesión, y el PNV es muchísimo más responsable moralmente que ETA, porque ETA lo hace a cara tapada y corriendo riesgos, pero el PNV lo hace por la espalda, a traición y sin correr ningún riesgo. ¡Da asco y vergüenza ajena!»