El articulo fue escrito por Jhaled Abu Toamah (Gatestone)

Hamás, la Yihad Islámica Palestina (YIP) y otros grupos terroristas palestinos han rechazado la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, respaldada por Estados Unidos y adoptada el 17 de noviembre, que acoge con beneplácito el establecimiento de una «Junta de Paz» y una «Fuerza Internacional de Estabilización» temporal en la Franja de Gaza. La resolución se basa en el plan de paz de 20 puntos del presidente estadounidense Donald J. Trump para poner fin a la guerra en la Franja de Gaza, que estalló en respuesta a la invasión de Israel liderada por Hamás el 7 de octubre de 2023.

Ese día, terroristas de Hamás y sus partidarios asesinaron a 1200 israelíes y ciudadanos extranjeros, e hirieron a miles más. Otras 255 personas fueron secuestradas y llevadas a la Franja de Gaza, donde aún se encuentran los restos de tres rehenes: dos israelíes y un tailandés.

Hamás afirma que solo aceptó la primera fase del plan de Trump, que exige el fin de la guerra y la liberación de todos los rehenes, vivos y fallecidos, en un plazo de 72 horas. Eso ocurrió el 9 de octubre de 2025; ya han pasado dos meses.

Recientemente, los líderes del grupo terrorista afirmaron que nunca aceptaron las fases restantes del plan, las cuales exigen que los grupos armados depongan las armas y acepten el despliegue de una fuerza internacional, así como el establecimiento de un organismo de gobierno internacional provisional en la Franja de Gaza.

Al rechazar la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU, los grupos terroristas palestinos dejan meridianamente claro que no tienen intención de desarmarse ni de permitir que figuras internacionales como Trump y el ex primer ministro británico Tony Blair desempeñen ningún papel en la gobernanza de la Franja de Gaza.

La única razón por la que los grupos terroristas aceptaron la primera fase del plan de Trump fue para que la guerra terminara y pudieran mantener su control sobre la Franja de Gaza.

El rechazo de los grupos terroristas a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU representa un desafío directo no solo para la administración Trump, sino también para varios países árabes y de mayoría musulmana, incluidos Egipto, Arabia Saudita, Turquía, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y Jordania, así como para la Autoridad Palestina, que apoyó la resolución patrocinada por Estados Unidos. Queda por ver cómo responderán la administración Trump y estos países árabes e islámicos a la intransigencia de los grupos terroristas.

A diferencia de la administración estadounidense, Hamás y los demás grupos terroristas no consideran las propuestas de Trump como un plan de paz. En cambio, las ven como otro alto el fuego temporal con Israel.

La principal razón por la que los grupos terroristas se oponen a la presencia de fuerzas internacionales o de un organismo internacional de gobierno dentro de la Franja de Gaza es, evidentemente, que temen que esta coalición obstaculice su plan de llevar a cabo la yihad (guerra santa) contra Israel. Para ellos, la masacre del 7 de octubre fue solo una fase más de su yihad para destruir Israel y reemplazarlo con un estado islamista.

Una declaración emitida el año pasado por varios eruditos musulmanes decía:

«La yihad contemporánea adopta muchas formas, permitiendo a los musulmanes cumplir con su deber religioso de diversas maneras. Esto incluye la yihad armada y la expansión de su alcance allí donde el enemigo se expande. De hecho, es obligatorio anticiparse al enemigo en los escenarios donde pretende expandir sus operaciones y sorprenderlo antes de que tome la iniciativa. También incluye apoyar a los muyahidines [guerreros de la yihad] con dinero, armas y todo lo que necesiten para su bendita yihad; patrocinar a las familias de los muyahidines, mártires, prisioneros y personas necesitadas».

¿Qué dijeron, entonces, Hamás y los demás grupos terroristas palestinos sobre la resolución de la ONU?

«La resolución no satisface las demandas y los derechos políticos y humanitarios de nuestro pueblo palestino», anunció Hamás en un comunicado. «La resolución impone un mecanismo de tutela internacional a la Franja de Gaza, lo cual es rechazado por nuestro pueblo y nuestras facciones».

En referencia a la cláusula sobre la desmilitarización de la Franja de Gaza, Hamás añadió:

«Resistir la ocupación [israelí] por todos los medios es un derecho legítimo garantizado por las leyes y convenciones internacionales. Cualquier debate sobre el tema de las armas debe seguir siendo un asunto interno nacional».

La Yihad Islámica Palestina (YIP), otro grupo terrorista en la Franja de Gaza, comentó en respuesta a la resolución:

«Rechazamos la resolución adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU porque constituye una tutela internacional sobre la Franja de Gaza, algo que todos los sectores de nuestro pueblo y nuestras facciones rechazan. El derecho de nuestro pueblo a resistir la ocupación [israelí] por todos los medios legítimos es un derecho garantizado por el derecho internacional, y las armas de la resistencia constituyen una garantía de este derecho. Cualquier asignación de una fuerza internacional a tareas que incluyan el desarme de la resistencia la transforma de una parte neutral en un socio en la implementación de la agenda de la ocupación».

La última parte de la declaración de la YIP es, de hecho, una amenaza directa de lanzar ataques terroristas contra los miembros de la Fuerza Internacional de Estabilización propuesta en la Franja de Gaza.

Fayez Abu Shamala, un académico de Gaza afín a Hamás, fue aún más directo sobre la intención de atacar a miembros de la fuerza internacional:

«Según mi evaluación personal, los combatientes de la resistencia palestina en Gaza se enfrentarán a la fuerza de estabilización estadounidense del mismo modo que los muyahidines afganos se enfrentaron a las fuerzas estadounidenses en 2001, los insurgentes iraquíes a las fuerzas estadounidenses invasoras en 2003 y la resistencia a la embajada estadounidense en el Líbano en 1984. La fuerza de estabilización será el objetivo de los insurgentes [palestinos]».

Lamentablemente, los grupos terroristas palestinos parecen empeñados en frustrar el plan de paz de Trump y en causar más muerte y destrucción a los palestinos de la Franja de Gaza.

El único plan que, al parecer, los grupos terroristas palestinos aceptarán es uno que legitime su yihad y les permita rearmarse, reagruparse y prepararse para otro ataque contra Israel similar al del 7 de octubre. Con ese fin, tan solo este año, Irán, a pesar de las sanciones, ya ha logrado introducir de contrabando mil millones de dólares en Hamás.

Por eso, aunque las tropas internacionales enviadas a la Franja de Gaza reciban un mandato claro para usar la fuerza con el fin de desarmar a los grupos terroristas y desmantelar su infraestructura militar, ninguna la utilizará. Al fin y al cabo, nadie quiere ser atacado, especialmente cuando, como el mundo ha visto durante años con las fuerzas de la ONU en el Líbano, es mucho más fácil mirar hacia otro lado, o incluso ser recompensado por ayudar a un grupo terrorista a reconstruir su poder.

Incluso con dicho mandato, Hamás y sus súbditos cautivos en la Franja de Gaza seguirán siendo, sin duda, una de las mayores bases para los terroristas islamistas respaldados por Irán en Oriente Medio.