Reflexión que hace, reflexión que la clava.
El exsocialista Nicolás Redondo Terreros reflexionó hace unos días en sus redes sociales sobre la dádiva del Gobierno Sánchez a los golpistas catalanes en lo referente a desclasificar los documentos secretos de lo sucedido el 17 de agosto de 2017 con los atentados en las Ramblas de Barcelona y otras localidades catalanas:
El gobierno de Sánchez y Junts han llegado a un acuerdo para desclasificar los documentos referidos a los atentados de Barcelona por fundamentalistas islamistas y los del denominado caso Pegasus. Han convertido todo, hasta lo más sensible del Estado de Derecho en un zoco en…
— Nicolas Redondo Terreros (@RedondoTerreros) September 28, 2024
… el que se puede comprar y vender hasta lo que por su valor no tiene precio. O la clasificación de esa información fue excesiva o la concesión genuflexa del Gobierno es otra en su larga lista de irresponsabilidades. En cualquiera de las dos opciones, quien pierde fiabilidad…
— Nicolas Redondo Terreros (@RedondoTerreros) September 28, 2024
… y confianza es el CNI. Serán pocos servicios de información los que piensen que los nuestros ofrecen la seguridad y solidez suficientes para establecer una relación de confianza eficaz. Los servicios de información de un país no pueden someterse a la compra y venta pública…
— Nicolas Redondo Terreros (@RedondoTerreros) September 28, 2024
…por ningún Gobierno, porque son el último y fundamental resorte de seguridad para vivir en libertad. En España todo está de rebajas: el crédito de las personas, la solidez de las instituciones, la igualdad de los ciudadanos… solo se trata de seguir montados en el «tiovivo».
— Nicolas Redondo Terreros (@RedondoTerreros) September 28, 2024
En ‘Espejo Público’ (Antena 3), el que fuera líder de los socialistas vascos se explicó aún con más contundencia y claridad:
Es que este asunto me preocupa y me ocupa especialmente el del CNI porque es una cuestión a la que puede que no le prestemos importancia, pero es neurálgica en cualquier país y desde luego en un país democrático también. Están así, por eso quiero explicarme, están tan importantes para mí simbólicamente, que fue el primer conflicto que tuve con mi partido porqu esto ya lo propusieron para la elección de la mesa del Congreso de los Diputados.
Insistió en que el servicio de información no puede ser moneda de cambio:
Vamos, si hay algo sensible que se debe preservar, que no puede estar sometido a dimes y diretes, es el servicio de información de un país. No sé lo que hay en esos papeles. Pueden ser papeles en blanco, qué sé yo, me da igual. Pero han pasado la criba de la ley, de los jueces y han pasado la criba de una comisión, si no recuerdo mal, y de la Justicia.
¡Oiga, no sometan a esa institución que ya tiene problemas de antaño! Una directora tuvo que cesar, la tuvieron que cesar, han puesto a otra. Eso es muy importante. Y eso se tiene que preservar, a mi juicio, por encima de cualquier otra cosa.
