Dice el sociológico y oncólogo Siddhartha Mukherjee que lo malo de las redes sociales es que los usuarios se posicionan a favor o en contra de algún tema, pero que no se encuentra ningún posicionamiento en la duda. «Lo más bonito del discurso científico, el escepticismo, se abandona», señala Mukherjee.
Este investigador indio reflexiona sobre los aspectos médicos más novedosos cuando entran en contacto con los últimos avances técnicos. Lo hace en una entrevista publicada en El País por Anatxu Zabalbeascoa en la que sentencia que
La religión o la ciencia se basan en una premisa: reconsiderar lo que se considera conocimiento.
Preguntado sobre la posibilidad de que las redes sociales accedieran a nuestra información científica, Mukherjee asegura ponerse a temblar al pensar que esa información esté en manos de una mala empresa aseguradora.
Lea aquí la entrevista completa.
Más información
Longevidad: Un nuevo tipo de célula madre regenera tejido pulmonar
Es oficial: hay 42 millones de moléculas de proteína en cada célula
Las células serán las nuevas pastillas
¿Por qué aún no se usa la edición genética para curar enfermedades?
La nueva cuenta genética humana reaviva el debate
Demuestran que la migraña y el TDAH comparten una base genética común
Longevidad: ¿Realmente estamos preparados para la revolución genética a las puertas?
Más en Investigación
CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL
QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE
Buscamos personas comprometidas que nos apoyen
CONTRIBUYE
Home