Periodistadigital América Home
3 segundos 3 segundos
Coronavirus Coronavirus La segunda dosis La segunda dosis Noticias Blogs Videos Temas Personajes Organismos Lugares Autores hemeroteca Enlaces Medios Más servicios Aviso legal Política de Privacidad Política de cookies
-

ZASCA POR LAS INTIMIDADES DE 'IRONMAN' CON LA ABOGADA DE PODEMOS

El excomisario Villarejo al fiscal: «¿Pregunto yo por las relaciones de su compañero Stampa con la señorita Marta Flor?»

Villarejo reaccionó así en el careo ante una pregunta que consideró delicada y personal

Periodista Digital 17 Jul 2020 - 09:26 CET
Archivado en:

Zasca del excomisario José Manuel Villarejo a Ignacio Stampa, el fiscal ‘anticorrupción’ que supuestamente mantenía o mantiene una relación ‘íntima‘ con la abogada de Podemos, Marta Flor.

Stampa, al que Flor llama ‘Ironman’, intentó ‘huir’ del comisario en el primer cara a cara de los fiscales con Villarejo y optó por no enfrentarse directamente con él, dejando a su compañero Miguel Serrano el turno de preguntas.

Serrano le ha preguntado a Villarejo sobre un viaje a Marruecos que realizó una de las personas investigadas por el comisario en uno de sus trabajos, junto a una mujer.

El excomisario ha entendido que esa cuestión era de carácter «personal y muy delicada» y le ha dado un repaso de libro, recordando que él no pregunta por las «relaciones de su compañero -en referencia a Stampa- con la señorita Marta Flor».

Algo más que un embrollo judicial

Y es que lo de Stampa es algo mucho más que un simple embrollo judicial, tal y como asegura OKDiario..

Lo de ‘Ironman‘ con la abogada de Podemos, a la que posiblemente haya podido filtrar detalles del caso para beneficio de Pablo Iglesias, apesta a delito y parece infumable que le permitan seguir instruyendo.

La Fiscalía Superior de Madrid ha abierto diligencias de investigación penal contra este fiscal por un presunto delito de revelación de secretos relacionado con los contenidos del chat privado del equipo de abogados de Podemos.

Esas diligencias comenzaron con la denuncia presentada por VOX en la Fiscalía Anticorrupción contra el vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, su exasesora Dina Bousselham, actual directora de ‘La última hora’, el panfleto de propaganda podemita; la citada Marta Flor, abogada de la formación de ultraizquierda, y Stampa.

¿Ofreció la abogada de Podemos al fiscal Stampa la denuncia del robo del teléfono a Dina Bousselham?

Muchas cuestiones quedan en el aire desde que se supo la relación ‘personal‘ que mantenían Stampa y Flor, de la que ella misma iba presumiendo.

El conocido como ‘caso Dina’ es una de las 25 piezas en las que se ha dividido la investigación del llamado ‘caso Tándem’.

Según recuerda Confilegal, Flor nunca fue la destinataria por parte de Podemos del caso, sino que el partido decidió desde un primer momento que fuera a parar a manos del que era su jefe dentro de la formación, José Manuel Calvente.

Fue en la primera vista sobre este caso instruido en la Audiencia Nacional cuando Flor asumió de motu propio la titularidad jurídica del asunto del presunto robo del teléfono a Dina Bousselham. De lo que se sabe es que el contenido de esa tarjeta acabó en manos de Pablo Iglesias que tardó meses en devolvérselo a su legítima dueña.

Desde entonces, según esta publicación, los despropósitos jurídicos de Marta Flor fueron en aumento, según denunciaba Calvente en un burofax remitido a Alberto Rodríguez, secretario de Podemos.

El punto de fricción se produjo el 8 de febrero de 2019 cuando Flor planteó a Calvente que podía ofrecer «la denuncia del robo sufrido por Bousselham al fiscal anticorrupción, Ignacio Stampa», con el que habría iniciado una relación.

La bronca con Calvente distanció a Flor del exequipo legal de Podemos en aquellas fechas, que se oponía a que la abogada «pasara información confidencial» de los asuntos del partido al mencionado Stampa.

Calvente y su equipo, que acabaron tarifando con la organización tras ser despedidos por una denuncia posiblemente falsa que perpetró Flor de «acoso laboral y personal», se llevaban las manos a la cabeza cuando tenían sensación de que «el intercambio de datos era mutuo entre el fiscal y la letrada.

La guerra sucia comenzó en marzo de 2019 cuando flor empezó a acusar a Calvente de acoso en una campaña «de hostigamiento», como explicó este abogado a Alberto Rodríguez en su burofax.

El exequipo jurídico de Podemos apartó a la abogada del caso Villarejo por «conductas poco transparentes entre lo profesional y lo personal con el fiscal Stampa.»

Rodríguez, hombre de confianza de Iglesias, aprovechó su reincorporación tras una baja de paternidad para despedir a los letrados y reincorporar a Flor al cáso Tándem.

Más en Justicia

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

CONTRIBUYE

Mobile Version Powered by