Pablo Planas: Artur Mas asegura que no fue beneficiario de la cuenta de su padre
Pablo Planas, columnista de Libertad Digital, participó en la tertulia política del programa ‘Rojo y Negro’ de Radio4G este martes 10 de febrero de 2015 para mostrar sus impresiones sobre las declaraciones del presidente de la Generalitat, Artur Mas, donde el presidente catalán ha negado cualquier implicación que le vincule con Jordi Pujol y sus hijos.
Él conocía a los Pujol, trabajó con su hijo mayor y con su secretario, fue consejero y presidente y todo ello sin que ninguno de los delitos que se imputan a los Pujol y sin que esos escándalos de corrupción le afectaran en lo más mínimo. Él explica que es inocente y dice que su padre no fue beneficiario de esa cuenta. Él se muestra como un paladín de la lucha contra la corrupción y en favor de la transparencia.
El periodista comentó la incredulidad con la que muchos diputados escuchaban las declaraciones del presidente catalán:
La mayoría de los diputados que le preguntaron al presidente se hacían cruces de que apelará a la ignorancia para no haber actuado y no haber hecho nada. ¿Cómo alguien como usted estaba al margen y declarar su ignorancia después de 30 años? Y él se limitó a decir que así era. por tanto, tenemos a un presidente que miente o se ha relevado como un auténtico incompetente.
La fuga masiva de 500 empresas que han decidido abandonar Cataluña e instaurarse en la capital, Madrid, fue otro de los temas comentados. Planas tiraba de ironía:
El ambiente en la ciudad es estupendo (risas). El portavoz de Mas, que ha hecho la rueda de prensa de los martes, dijo que el presidente estuvo sembrado y no lo pudo hacer mejor, y demostró que Cataluña es un oasis limpio de corrupción. Mas está al margen de los escándalos y es intocable.
Además, él detalla de que deslocalizaciones de multinacionales en Cataluña no son eso, sino que son relocalizaciones.
Y se mostró muy crítico con la reacción del presidente de la Generalitat:
Las declaraciones de mas abren más interrogantes que respuestas a las preguntas. Lo de la cuenta de Liechtenstein no negó que fuera beneficiario y que su carnet de identidad estuviera en las oficinas del principado, simplemente se limitó a decir que no había hecho uso de la fortuna de su padre. Llegó a decir riéndose de los diputados que él se podía responsabilizar de su declaración de la renta y de la de su mujer. Es decir, asumió unas dosis de incompetencia realmente importante para un presidente autonómico.
«CONVERGENCIA EXIGIÓ QUE NO ESTUVIERA PRESENTE ORIOL PUJOL»
Planas trató el papel de Esquerra Republicana de Cataluña en esta trama:
En el caso de Esquerra lo más significativo fue que no estuviera Oriol Junqueras y es significativo porque Mas exigió, es decir Convergencia exigió unas condiciones entre las que figuraba que no estuviera presente ni tampoco el 23 de febrero cuando comparece Pujol.
Y después la brecha que se ha abierto en el partido, ya están buscando un sustituto dentro del partido porque hay un sector en Esquerra que coincide con Mas en esos planteamientos separatistas pero que sostiene, con parte de razón, que Mas se está aprovechando de esos planteamientos para eludir sus responsabilidades por la corrupción.
Y en consecuencia, Esquerra forma parte de esa cortina de humo. Hay una crisis no menor en el seno de Esquerra que se cuestiona el nombre de Oriol Junqueras, y se plantea el de Ridau para sustituirle, es el efecto colateral de la deposición de Mas. No sólo sale afectado sino que el cisma causado en Esquerra es importantísimo.
