Es el rayo que no cesa.
Apenas lleva Donald Trump cinco días en la Casa Blanca y parecen ya meses.
Por sorpresa, sin avisar, el flamante presidente voló este 24 de enero de 2025 California para evaluar los daños causados por los devastadores incendios forestales que han arrasado la zona de Los Ángeles.
Ha sido, como casi todo lo que hace Trump desde que tomó posesión como 47º presidente de EEUU, un viaje marcado por la controversia y las tensiones políticas.
La visita se produce con el telón de fondode una serie de declaraciones polémicas del mandatario, quien ha amenazado con condicionar la ayuda federal a cambios en las políticas estatales de gestión del agua y los bosques.
Trump aterrizó en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles alrededor de las 14:40 hora local, donde fue recibido por el gobernador de California, Gavin Newsom.
A pesar de sus diferencias políticas y los recientes enfrentamientos verbales, ambos líderes se saludaron cordialmente y prometieron trabajar juntos en la recuperación de las zonas afectadas.
«Aprecio que el gobernador haya venido a recibirme«, declaró Trump a los periodistas presentes.
«Vamos a hablar. Queremos solucionar esto. Queremos resolver el problema«.
Newsom agradeció la presencia del presidente: «Vamos a necesitar su apoyo, vamos a necesitar su ayuda«.
La aparente cordialidad contrasta con las declaraciones previas de Trump, quien en una entrevista con Fox News el miércoles había amenazado con retener la ayuda federal a menos que California modificara sus políticas de gestión del agua y los bosques.
«No creo que debamos darle nada a California hasta que dejen fluir el agua«, afirmó el presidente, haciendo referencia a las políticas de protección del delta smelt, un pez en peligro de extinción.
Propuesta de eliminar FEMA
La visita a California estuvo precedida por una parada en Carolina del Norte, donde Trump sorprendió a propios y extraños al sugerir la posibilidad de eliminar la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés).
Durante una rueda de prensa en Asheville, anunció: «Firmaré una orden ejecutiva para iniciar el proceso de reforma fundamental y revisión de FEMA, o tal vez para deshacernos de FEMA«.
Trump argumentó que la agencia ha sido «una gran decepción» y criticó su burocracia y lentitud en la respuesta a desastres.
En su lugar, propuso un modelo en el que los gobernadores estatales se encarguen directamente de la gestión de emergencias, sugiriendo que esto podría ser más eficiente y económico.
Esta propuesta ha generado preocupación entre expertos en gestión de desastres y legisladores de ambos partidos, quienes cuestionan la viabilidad y las consecuencias de desmantelar una agencia crucial en la respuesta a emergencias nacionales.
Condiciones para la ayuda federal
En su visita a Los Ángeles, Trump reiteró su intención de condicionar la ayuda federal a cambios en las políticas estatales.
Específicamente, mencionó dos requisitos: la implementación de leyes de identificación de votantes y modificaciones en la gestión del agua del estado.
«Quiero ver dos cosas en Los Ángeles: identificación de votantes, para que la gente tenga la oportunidad de votar, y quiero ver que se libere el agua y llegue a Los Ángeles y al estado«.
Estas demandas han sido recibidas con escepticismo y críticas por parte de funcionarios estatales y expertos en gestión de recursos.
La oficina del gobernador Newsom respondió rápidamente, calificando de «erróneas» las afirmaciones de Trump sobre la gestión del agua y señalando que California ya cuenta con leyes de identificación de votantes.
Impacto de los incendios
Los incendios en el área de Los Ángeles han sido devastadores, con más de 14,000 hectáreas quemadas, al menos 16 víctimas mortales y miles de edificios dañados o destruidos.
Las zonas más afectadas incluyen Pacific Palisades y Altadena, donde comunidades enteras han quedado reducidas a cenizas.
Trump recorrió algunas de las áreas más afectadas, incluyendo el vecindario de Pacific Palisades, donde filas enteras de casas han quedado reducidas a escombros.
Durante su visita, el presidente se reunió con bomberos y residentes afectados, prometiendo apoyo federal para la reconstrucción.
Confirmación de Pete Hegseth como Secretario de Defensa
En paralelo a la visita presidencial, el Senado confirmó anoche a Pete Hegseth como nuevo Secretario de Defensa en una votación ajustada que requirió el voto de desempate del vicepresidente JD Vance.
La confirmación de Hegseth, ex presentador de Fox News y veterano de combate, se produjo a pesar de las controversias que rodearon su nominación, incluyendo acusaciones de conducta inapropiada y mala gestión financiera.
La votación final fue de 51-50, con tres senadores republicanos (Lisa Murkowski, Susan Collins y Mitch McConnell) uniéndose a los demócratas en la oposición a Hegseth.
Esta confirmación marca solo la segunda vez en la historia que un vicepresidente ha tenido que emitir un voto de desempate para un nominado al gabinete.
Análisis y perspectivas
La visita de Trump a California y sus recientes declaraciones reflejan una estrategia política compleja.
Por un lado, el presidente busca mostrar liderazgo y compromiso con las zonas afectadas por desastres naturales.
Por otro, utiliza estos eventos para presionar por cambios en políticas estatales y federales que se alinean con su agenda política.
La propuesta de eliminar FEMA y las condiciones impuestas para la ayuda federal han generado preocupación entre expertos en gestión de emergencias.
Sarah Wells, analista de políticas públicas, comenta: «Desmantelar FEMA sin un plan claro de reemplazo podría dejar al país vulnerable ante futuros desastres. Es crucial mantener una coordinación federal efectiva en situaciones de emergencia nacional«.
Por su parte, la confirmación de Hegseth como Secretario de Defensa señala la determinación de Trump de avanzar con su agenda a pesar de las controversias.
John Thune, líder de la mayoría en el Senado, declaró que Hegseth «aportará una perspectiva de guerrero» al Pentágono, sugiriendo un posible cambio en la cultura y prioridades del Departamento de Defensa.
En cuanto a la relación entre Trump y California, Alex Padilla, senador demócrata del estado, advierte: «Condicionar la ayuda para ciudadanos estadounidenses es incorrecto. California ha apoyado consistentemente a otras regiones en sus momentos de necesidad, y esperamos que nuestra nación haga lo mismo«.
