"En el último Gobierno de Pujol, con Más de consejero, repartieron dinero a medios afines a espuertas"

Toni Bolaño: «En los medios públicos catalanes, si no funciona RENFE es culpa de Madrid»

"El gran activista de Esquerra Republicana fue José María Aznar"

El socialista Toni Bolaño es uno de los tertulianos de primera fila en la actualidad en medios del Grupo Planeta. Es tertuliano de Antena 3 (‘Espejo Público’) y de la cadena Onda Cero. Además es columnista del periódico La Razón donde ejerce de contrapunto a la línea editorial del periódico: «Soy el raro», bromea.

Pero Bolaño, además fue durante años un destacado dirigente del Partido de los Socialistas Catalanes (PSC), y hombre cercano al ex presidente de la Generalitat, José Montilla. Lo convierte en una persona ideal para conocer las claves de la crisis que afronta el PSC, en su relación con el PSOE y el resto de partidos políticos en Cataluña.

EL CONGRESO DEL PSC DE DICIEMBRE

En diciembre de 2011 el PSC celebró un congreso para elegir un nuevo liderazgo que en Madrid pasó desapercibido:

«El PSC estaba discutiendo un liderazgo, que acababa de perder, pero también se estaba discutiendo un proyecto, porque después de tenerlo todo, había gobernado la Generalitat, prácticamente el 80% de los ayuntamientos catalanes, las diputaciones, tenía presencia en el Gobierno de España, y de golpe y porrazo, por fallos propios, y la crisis que fue la puntilla, el PSC recibe un varapalo muy serio en las elecciones autonómicas, lo recibe en las elecciones generales, y lo recibe también en muchos ayuntamientos, incluso en feudos que hace 10 o 15 años era impensable que los perdiera».

«EL PSC Y EL PSOE NO HAN ENCONTRADO SU CAMINO»

«Entonces lo que estaban discutiendo realmente era un proyecto. Han pasado seis meses y creo que todavía el PSC todavía no ha encontrado el camino, y está viendo a ver cual es. Yo creo que Pere Navarro, el primer secretario del PSC, que creo que es un hombre sensato, alcalde de Tarrasa, que no es una ciudad sociológicamente de izquierdas, es un hombre muy trasversal, pero creo que le está costando mucho ver cuál es el camino del socialismo catalán. No es una anécdota, porque tampoco el Partido Socialista Obrero Español está encontrando su camino, ni tampoco la socialdemocracia europea. En la socialdemocracia europea ha ganado Hollande pero creo que ha ganado porque mucha gente a puesto la esperanza, pero no sabemos muy bien cual es el camino a seguir.»

¿EL PSC CULPABLE DE LA DERROTA AL PSOE O EL PSOE CULPABLE DE LA DERROTA DEL PSC?

A nadie se le escapó que desde el PSC parecían culpar a Madrid y a Ferraz, es decir, al PSOE, de los malos resultados de Montilla en las últimas elecciones autonómicas, mientras que dirigentes del PSOE como José Bono culpaban al PSC de haber perdido parte de sus apoyos:

«Yo creo que el gran problema del socialismo español, uno ha sido no hacer políticas de izquierdas ante la crisis, y cuando haces políticas de derechas te estrellas, como sucedió en las elecciones del 20 de noviembre, pero tampoco han sabido resolver el tema nacional y hablar sin tapujos del federalismo».

«Una buena parte del PSOE, entre los que se encuentra José Bono, que por cierto no es dirigente de nada del PSOE, tiene tanta credibilidad como yo en estos momentos, se refugió en el centralismo o el nacionalismo del Partido Popular, y creo que eso fue un gran error. Y luego los socialistas periféricos que defienden más un modelo más federalista, también se vieron de alguna forma cazados por la trampa de los nacionalistas, y en el pim pam pum de los dos extremos el federalismo quedó en medio aguado y desdibujado y la gente no se lo creyó».

«Yo creo que la culpa, si se puede hablar de culpa, todos tienen parte de culpa. Porque los dos han hablado con muchos prejuicios de federalismo y no han sido capaces de adaptar el modelo autonómico español a esa propuesta de Estado federal, que no tiene que asustarnos tanto, funciona perfectamente en Estados Unidos, funciona perfectamente en Alemania, ejemplos tenemos donde mirarnos, y eso no pone en cuestión en ningún momento la unidad de España, ni pone en cuestión el independentismo o nacionalismo por ejemplo de Convergencia Democrática de Cataluña.»

LAS ‘FAMILIAS’ DEL PSC

En el último congreso del PSC se enfrentaron cuatro candidatos: Pere Navarro, Joan I. Elena, Ángel Ros y Miquel Iceta. Pero no eran fáciles de clasificar. Tres de los cuatro candidatos defendían que el PSC tuviera grupo parlamentario propio. El único que no lo hizo claramente fue Navarro, que fue precisamente quien ganó el  congreso para tranquilidad de Ferraz.

«Yo creo que el sector más nacionalista del PSC lo representaba Ángel Ros, el actual alcalde de Lleida. Joan Ignaci Elena, alcalde de mi pueblo, no representa un sector nacionalista ni mucho menos, yo creo que es el sector más federalista dentro del PSC, lo que sí defiende Joan Ignaci Elena es una voz propia dentro del PSOE. Pero yo creo que el debate no es este, este debate está marcado por . Yo creo que en este momento los ciudadanos españoles y catalanes tienen más problemas que saber si el PSC tiene voz propia o no. La voz propia no te la dan sino que la consigues con constancia y posicionamiento. Ese es un debate estéril que solamente beneficia las tesis independentistas de convergencia que nos están llevando a una deriva que creo que es peligrosa en estos momentos».

¿PERSECUCIÓN DEL CASTELLANO?

Es difícil que hablando de las relaciones entre Madrid y Cataluña no salgan las caricaturas de ambos extremos, separatistas y separadores. Estos últimos serían quienes exageran toda noticia negativa sobre la Generalitat de Cataluña, especialmente en lo referido a la lengua, insistiendo en una supuesta persecución del castellano en esa comunidad:

«Eso es falso, y además te lo dice una persona que es castellanoparlante, que es de origen gallego, mi mujer es manchega y mi hijo catalán, y yo siempre digo que en mi casa hablamos ‘catañol’. Yo creo que el debate de la lengua en Cataluña es un debate falso, no existe en la calle. Tu vas a cualquier colegio y ves a los chavales hablar en catalán, luego hablan en castellano, y van cambiando sin ningún problema. Al Gobierno lo que le interesa es que estos chavales, cuando acaben el ciclo educativo, hablen el castellano y el catalán sin ningún problema, y eso se está consiguiendo».

«El Partido Popular agita el tema de la lengua periódicamente, sí. Lo agita, anima un poquito a los suyos, y cuando pasan las elecciones, casualmente ese tema se vuelve a aparcar. Los nacionalistas catalanes también lo agitan cuando lo tienen que agitar. Yo creo que las autoridades educativas por lo que tienen que luchar es por conseguir que los muchachos y las muchachas catalanas tengan al final de su ciclo educativo los dos idiomas. Creo que es un error provocar el enfrentamiento entre comunidades».

«Mucha gente en Cataluña lo que pensamos es que no queremos que nos pase como en el País Vasco. No queremos una comunidad en euskalduna y una comunidad en castellano, eso es un error porque es dividir a la sociedad. Y luego se montan grandes broncas sobre que en algunas zonas se habla más el catalán que el castellano, pues precisamente lo que hace la escuela con el modelo lingüístico que hay en estos momento es compensar.»

¿SUBVENCIONES A LA PRENSA EN CATALUÑA?

El tema de las subvenciones de la Generalitat de Cataluña a los medios de comunicación de esa comunidad ha sido algo que siempre ha dado mucho de que hablar. Toni Bolaño aborda el tema sin complejos:

«Hoy los dos grandes diarios  (La Vanguardia y El Periódico de Catalunya) reciben una gran subvención por hacer el diario en catalán, pero yo creo que su cuenta de resultados, por suerte, no vive de eso. Si te fijas la prensa única en catalán, como el Punt Avuí, no deja de ser muy minoritaria.»

Para Bolaño es exagerado pensar que la prensa sobrevive por la subvención.

«No, yo creo que eso es un error pensar eso. Hubo un momento en que hubo un exceso de subvenciones, sobre todo en el último gobierno de Jordi Pujol con Artur Mas de consejero, que repartían el dinero a espuertas.»

Bolaño alude a un escándalo producido a finales del mandato de Jordi Pujol cuando se descubrió que la Generalitat había comprado más de 10.000 subscripciones con el periódico La Vanguardia:

«Yo creo que esa etapa se pasó, ya el tripartito, y además en la primera etapa era responsabilidad mía y pegué un recorte sustancioso, con lo cual algunos me quisieron muchísimo también te lo digo. Yo creo que la crisis ha terminado de dar la puntilla a esto. Las subvenciones son muy testimoniales y no arreglan la cuenta de resultados. Ahora la prensa en catalán funciona si es buena prensa, y los medios audiovisuales en catalán funcionan si son buenos medios audiovisuales. Si no tienen la calidad suficiente la gente no los ve».

EL DRAMA DE LOS MEDIOS CATALANES: EL VICTIMISMO

«No nos engañemos, la oferta mediática en Cataluña creo que sigue siendo muy potente en castellano. La gran ventaja de Cataluña, y eso cuesta enternderlo aquí en Madrid, es que entendemos los dos idiomas, y nos expresamos en los dos idiomas, con lo cual tu ves una película que te interese y te da lo mismo que sea en Televisión Española, en TV3, en Telecinco o en Antena 3. Otra cosa es los medios de comunicación públicos catalanes, que yo creo que desde mi punto de vista es una información donde el imaginario es un imaginario nacionalista. Yo creo que ahí es un poco el drama. Desde mi punto de vista hacen una información desde el imaginario nacionalista. La informaciones se plantean desde una línea nacionalista». ¿No funciona la línea de RENFE? Pues es porque Madrid no ha invertido. No, mire usted, es porque tenemos un cuello de botella, ya me gustaría a mí que Barcelona fuera de otra manera. Ese es el drama. O cuando Caja Madrid compra las acciones de Iberia, lo montan como un gran expóleo. ¿Por qué Caja Madrid ha comprado acciones de Iberia? Bueno, pues que las hubiera comprado La Caixa. Pero no se puede plantear siempre en Cataluña el enfrentamiento entre Barcelona y Madrid».

LA CÉLEBRE FRASE DE ZAPATERO Y ‘EL ESTATUT’

¡Apoyaré la reforma del Estatuto de Cataluña que apruebe el parlamento de Cataluña!«, con esta cita, José Luis Rodríguez Zapatero se ganó la enemistad de grandes sectores del nacionalismo y del PSC que entendieron que el entonces presidente del Gobierno incumplió luego aquella promesa que quedó grabada.

«Yo creo que Zapatero fue víctima de una trampa de los nacionalistas. La trampa de nos nacionalistas fue a apretar y estirar el Estatuto hasta posiciones totalmente independentistas. Yo recuerdo que en aquel momento defendía que los socialistas votáramos que no al proyecto de Estatuto que había salido en el Parlament. Perdí como demuestra la historia, pero yo creo que luego las enmiendas que se realizaron el congreso de los Diputados, que sí aceptó el Partido Socialista, permiten un encaje perfecto de Cataluña y España. A las pruebas me remito, ¿qué han hecho los nacionalistas una vez han tenido esto aprobado? Estar abriendo otro caballo de batalla de eso que llaman el Pacto Fiscal.»

EL CAMBIO DE MARAGALL POR MONTILLA

La salida de Pasqual Maragall de la Generalitat fue interpratada como una victoria de Zapatero gracias a la «traición» de Montilla.

Toni Bolaño, amigo de Montilla niega ninguna traición aunque reconoce que fue un proceso que se hizo contra la voluntad de Maragall:

«No se hizo en Madrid y se hizo de la mejor manera posible porque Pascual Maragall ya estaba enfermo, ya había estado en Estados Unidos, ya le habían diagnóstico de la enfermedad y José Montilla le llamó y le dijo ‘No puedes presentarte’, no le gustó, él quería seguir, pero se le dijo muy claro, ‘tienes esta enfermedad, tienes que dedicarte a esta enfermedad y no puedes estar al frente del partido y mucho menos del Gobierno'».

«Se optó por no explicar esa enfermedad, porque es un tema muy personal y él decidió en su momento explicarlo, y fue duro porque se recibían críticas por un lado y por otro pero creo que hubiera sido un gran error dejar que Pascual Maragall se presentara cuando ya la enfermedad empezara hacerle un daño de imagen y personal. Yo creo que con Maragall una cierta prensa de Madrid, ahora no, fue demasiado sangrante, los que ya conocíamos su estado de salud lo llevábamos francamente mal, porque además teníamos que guardar silencio.»

ESQUERRA REPUBLICANA, UN AUGE Y UNA CAÍDA

¿Cómo es posible que ERC creciera tanto entre 2003 y 2005 y se hundiera tanto después? Bolaño lo tiene claro:

«El gran activista de aquella época de Esquerra Repúblicana se llamaba José María Aznar, y gracias a cada vez que hablaba subía el pan. Cuando los separadores se agitan los separatistas suben, y viceversa. Es como cuando dicen que todos los catalanes somos independentistas. Hay absolutamente de todo, estas etiquetas son sorprendentes. Yo creo que la agitación de Aznar, el lenguaje y el tono bronco hizo que Esquerra Repúblicana, además en un momento de debilidad de Convergencia, que estaba cambiando de líder, consigue una subida impresionante.»

LA DIVISIÓN EN CiU POR LA INDEPENDENCIA

«El señor Durán no fue casualmente al Congreso de Convergencia democrática porque sabía que se iban a declarar independentistas, se buscó una agenda fantástica para no aparecer. En todo caso Unión Democrática defiende tesis confederales. Pero en el tema independentista Josep Antonio Durán y Lleida no tiene ningunas ganas de seguir por esa senda, Convergencia sí, y el señor Oriol Pujol [hijo de Jordi Pujol y actual secretario general de Convergencia] más que ninguno».

CHACÓN VS RUBALCABA Y PRIMARIAS EN EL PSC

Durante el último congreso del PSOE en el que se enfrentaron Carme Chacón y Alfredo Pérez Rubalcaba, Toni Bolaño no ocultó su apoyo a Chacón, que finalmente fue derrotada por el ex ministro de Interior.

«Creo que el señor Rubalcaba tenía el apoyo mediático mayoritario de La Vanguardia y de El País, El Periódico se mostró partidario de Carme Chacón, El Mundo de mostró partidario de Carme Chacón, pero a parte de esta curiosidad creo que el PSOE perdió una oportunidad para tener un candidato que le diera solvencia a medio plazo».

«Creo que Alfredo Pérez Rubalcaba no es el candidato del futuro ni lo que espera la gente que está desencantada de la política».

En lo que se refiere a los futuros liderazgos del PSOE y del PSC, Bolaño tiene claro que el ‘tapado’ de Rubalcaba para liderar al PSOE en las próximas elecciones es el propio Rubalcaba, mientras que en el PSC, asegura, las peleas son más de ideales y menos cainitas. En el proceso de primarias ve buena posición en Pere Navarro o Joan Ignaci Elena, pero descalifica a Ángel Ros por retirarse en el último momento en el pasado congreso al entender que iba a perder.

Con la colaboración de Irene Ramírez.

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

COLABORA
Autor

Juan F. Lamata Molina

Apasionado por la historia en general y la de los partidos políticos y los medios de comunicación en particular.

Lo más leído