Pasara mucho tiempo hasta que sea posible ‘entender» (si es que la verdad sera algun dia publicada) lo que sucedio alrededor de los acontecimientos del 7.10.2023 en la frontera entre ISRAEL y la FRANJA de GAZA.

Es posible que, de continuar las operaciones militares ISRAELIES en la FRANJA, y, en la medida que estan tengan exito, y acaben con la vida de los mas altos Dirigentes de HAMAS y el Jihad Islamico, nunca sera sabido que fue lo que «empujo» realmente a esos dirigentes a atacar a ISRAEL.

Es posible imaginar todo tipo de suposiciones al respecto…sobre ello a continuacion…

Pero en el lado ISRAELI (suponiendo que haya realmente una investigacion verdadera despues de que se terminen las operaciones militares y barajando la posibilidad de que a fin de cuentas ISRAEL vencera a HAMAS) posiblemente podremos tratar de entender que fue lo que llevo al «fracaso» de la Inteligencia y el Ejercito ese dia.

Fracaso? Hay quienes suman unas a otras la gran cantidad de «fallas» el 7.10 para llegar a la suposicion que hubo tanto en el Ejercito Israeli mismo como en ciertos marcos politicos, quienes de alguna medida «sabian » de antemano lo que ocurriria (probablemente no con la misma «fuerza» con la que ocurrio) y tuvieron sus razones para no descubrirlo al publico.

Teorias conspirativas? Probablemente…pero, lo cierto es, que existen muchos interrogantes…demasiados…

No me extendere sobre que dicen esas teorias…pero sera muy dificil contradecirlas, si ISRAEL no decidira actuar ( y publicar) en forma contundente, los motivos de tantas fallas el 7.10.

Sea como sea…hay temas que son (eran)  muy claros a ojos de todo observador el 6.10…es  decir previamente a los acontecimientos…

1.A pesar de las discusiones internas en el seno de la sociedad ISRAELi durante los ultimos años (2020-2023) y de las varias elecciones que hubo en el pais, fue constituido un gobierno electo.

2. La situacion economica de ISRAEL, a pesar de las profecias de una caida catastrofica por la eleccion de un gobierno de derecha, no daba señales de estar en pendiente.

3.A nivel diplomatico, los diarios reflejaban constantemente la posible normalizacion de las relaciones entre ISRAEL y A.SAUDITA, con tal o cual relacion con el tema PALESTINO, pero muy lejos de la posibilidad de constituir un ESTADO PALESTINO.

Es posible que (a la luz de lo recientemente escrito) una vision pesimista del futuro de la causa PALESTINA «empujo’ a HAMAS a provocar el «terremoto»?

El ESTADO de ISRAEL (como he escrito) reflejaba una sensacion de orgullo por sus logros economicos, diplomaticos, cientificos, etc, sin renunciar a las posiciones basicas de su Gobierno.

La poblacion ISRAELI, generalmente en buena situacion economica, estaba orgullosa de los logros de su Pais. Era posible «palpar» cierta vanidad en el comportamiento general. Nosotros somos «fuertes»…ellos son «debiles».

Esa vanidad permitio «dormirse» en la vigilancia del pais, y olvidarse que todavia hay enemigos, que no solamente que quieren continuar destruyendolo (IRAN y sus socios)  sino que los exitos ISRAELIES los empujan con mas fuerza (a esos enemigos) a querer hacerlo.

El problema es, que no solamente las personas «comunes» convirtieron esa clase de satisfaccion en menos vigilante en relacion a los enemigos, sino tambien los distintos cuerpos de Inteligencia, y el Ejercito mismo…comenzando por los altos Comandantes.

Asi es como ese enemigo, que realmente sufre de enormes problemas economicos y militares (en GAZA, CISJORDANIA, LIBANO,  SIRIA, IRAN, etc) pudo preparar una operacion militar de envergadura, al tiempo que los militares ISRAELIES «pensaron» que esa situacion economica del enemigo le impediria planificarla y llevarla a cabo. Esa «concepcion’, por supuesto,  era errada.

Asi es como , exactamente 50 años despues de la Guerra de IOM KIPUR (que fue una sorpresa horrible para ISRAEL, generada por la «vanidad» despues del triunfo de la Guerra de los 6 Dias en 1967) los militares ISRAELIES no pensaron que los enemigos podian «repetir» esa sorpresa….

Asi es como, llegadas las festividades Judias de la Fiesta de las Cabañas, los soldados fueron enviados a transcurrirlas con sus familias, en lugar de cuidar las fronteras..

Asi fue como en cada Kibutz, ante el peligro de que las armas existentes provistas por el Ejercito para su defensa, sean
robadas por delincuentes comunes, por orden del Ejercito mismo, fueron retiradas las armas de la poblacion y la dejaron  sin armas para defenderse.

Etc-Etc

Asi en muchos temas…demasiados…en los cuales el «acceso de confianza» provocado por la sensacion de satisfaccion, creo ‘agujeros» que tarde o temprano permitieron que ocurrieran situaciones como las del 7.10.

SALVO..que todas esas «fallas» sean realmente consecuencia de cierto tipo de planificacion destinado a servir otros objetivos…

Por ejemplo…la posibilidad que factores externos a ISRAEL hayan pensado (y actuado en consecuencia…) para obligar al Gobierno de  ISRAEL a renunciar a sus principios que son en contra de la constitucion de un ESTADO PALESTINO poniendo «sobre la mesa» ese tema, en forma de un acontecimiento que debilite a ese Gobierno, y a quienes estan a su frente. En otras palabras…salvo que haya habido quien penso que, de haber una «sorpresa» militar de ese estilo, el Gobierno ISRAELI se enfrentaria a protestas populares que lo llevarian a renunciar.

..y lo que falta ahora «investigar» es…si existe la posibilidad que tales o cuales «factores internos’, que unos meses antes habian perdido el Gobierno, por oposicion ideologica al nuevo Gobierno derechista, hayan estado dispuestos a «participar’ en un plan ‘externo’ de esa naturaleza…a costa de la vida de 1500 personas.

Pero el tema se vuelve mucho mas «espinoso’,  porque el ataque de HAMAS el 7.10 no solo aprovecho la concepcion imperante en ciertas capas directivas de ISRAEL.. de que no habria ataque … sino que, a continuacion…cuando ISRAEL respondio con la operacion militar actual…esta es conducida militarmente por aquellos mismos que fueron responsables de lo que ocurrio, los mismos militares, los mismos politicos, etc…lo que se manifiesta publicamente en la existencia diaria de diferentes concepciones sobre como debe ser librada la guerra…y lo que es peor todavia, de como se vera el «dia despues de la guerra».

Que no existan dudas…el Ejercito de ISRAEL es enormemente fuerte…y tiene armamentos que muchos Paises querrian tener…pero eso ocurre en lo que se puede ver como «macro» a nivel militar, al tiempo que cada vez los temas relacionados con lo que se puede ver como «micro’ en la vida diaria, pasan a ser menos importantes en la vision global de los politicos y militares…

Por lo que, de no haber un proceso organizado de cambio de esa direccion al cabo de las operaciones militares, tarde o temprano, volvera a imperar el mismo tipo de concepciones…que son producto de que esos militares, en sus concepciones personales (y…a lo mejor colectivas…) se  basan en las posiciones ideologicas de la Adm. BIDEN de los EEUU (ESTADO PALESTINO en GAZA y CISJORDANIA- ACUERDO ATOMICO con IRAN) ideologias que hablan de «conteining» como respuesta militar y diplomatica a acontecimientos provocados por «el otro lado».

Solo que, esas concepciones, que se puede permitir una potencia Mundial como lo es EEUU, cuando son aplicadas en un Pais como ISRAEL, que por su diminuto tamaño no tiene «profundidad estrategica», tienen un solo significado…que las operaciones militares ocurren solamente en su propio territorio..como ocurrio el 7.10.

De ahi que el actual Gobierno de ISRAEL si no quiere ser sorprendido una y otra vez, debera encontrar la forma de cambiar los mandos militares actuales, en la primera oportunidad que se presente…es decir, probablemente…cuando el Presidente BIDEN sea el Ex-presidente de los EEUU.