A todo cerdo le llega su San Martín.
En pleno mes de julio de 2025, la Audiencia Nacional ha marcado un antes y un después en la instrucción del caso Batasuna/Herriko tabernas al decidir procesar a José Antonio Urruticoechea Bengoetxea, conocido como ‘Josu Ternera’, como jefe de ETA.
El detonante no es otro que el denominado ‘BKO’, un documento interno de la organización terrorista, incautado tras su detención en Francia en 2019.Este archivo, que hasta ahora permanecía como una rareza dentro de las pruebas habitualmente halladas por las fuerzas de seguridad, recoge un censo detallado de militantes y los resultados internos del proceso de debate sobre la disolución definitiva de ETA.
El BKO se presenta como una comunicación interna general, escrita por el Comité Ejecutivo y dirigida al conjunto de militantes.En él se exponen cifras concretas sobre la participación y los votos registrados en torno a la disolución de la banda, así como un resumen de su trayectoria criminal y las consecuencias humanas de décadas de violencia.
La Guardia Civil subraya que tan solo los máximos dirigentes tenían acceso a este tipo de documentos, y su hallazgo en el domicilio donde residía Ternera refuerza la hipótesis judicial: él estaba en lo más alto del organigrama etarra.
Un proceso judicial con múltiples ramificaciones
La decisión del juez Santiago Pedraz se basa tanto en el contenido del BKO como en otras evidencias localizadas en la cabaña-refugio de montaña cerca de Saint Gervais-Les Bains (Alpes franceses), donde fue arrestado el 16 de mayo de 2019 tras casi dos décadas huido. Según el magistrado, Ternera no solo gestionaba información reservada sino que también actuó públicamente como portavoz autorizado para anunciar la disolución formal de ETA, lo que evidencia su papel directivo dentro del grupo.
El procesamiento se suma a otras tres causas pendientes contra el veterano terrorista vasco:
- El atentado contra la casa cuartel de Zaragoza (1987), donde murieron once personas, seis de ellas niños.
- La colocación de una furgoneta bomba en el aparcamiento T4 del aeropuerto madrileño de Barajas (2006).
- Su implicación en actividades terroristas en Francia entre 2002 y 2005, por las que será juzgado nuevamente en París en octubre próximo.
Actualmente, Ternera vive bajo control judicial en el sur de Francia mientras España insiste en su extradición. Su futuro inmediato está ligado a los procedimientos abiertos tanto en España como en territorio francés.
Perfil: Josu Ternera, líder silencioso y rostro público
Josu Ternera ha sido uno de los nombres más influyentes y escurridizos del independentismo radical vasco. Nacido en 1950, su carrera criminal comenzó muy joven y pronto ascendió a la dirección política y militar del grupo armado. Entre sus roles destacan:
- Responsable político durante los años más duros del terrorismo etarra.
- Interlocutor principal con representantes del Gobierno español durante los intentos frustrados de negociación.
- Autor material e intelectual detrás de algunos atentados emblemáticos.
Su huida en 2002 marcó el inicio de una larga clandestinidad hasta su detención final. A pesar del tiempo transcurrido, sigue siendo reclamado tanto por víctimas como por instituciones judiciales.
Ternera: relaciones personales y mediáticas
En los últimos años ha cobrado notoriedad su relación amistosa con periodistas y figuras públicas. Destaca especialmente su vínculo con Jordi Évole, quien llegó a entrevistarlo para un documental televisivo, generando controversia sobre los límites éticos del periodismo frente al testimonio directo de responsables terroristas.
Diez curiosidades sobre Josu Ternera
- Fue parlamentario vasco por Herri Batasuna mientras estaba ya vinculado a ETA.
- Negoció con representantes españoles durante varias treguas fallidas.
- Vivió oculto durante casi 17 años entre Francia y España.
- Se le atribuye la autoría intelectual del atentado más mortífero contra niños perpetrado por ETA (Zaragoza, 1987).
- Era conocido por su carácter reservado dentro incluso del aparato militar etarra.
- Usaba múltiples alias para evitar ser localizado.
- Llegó a ser entrevistado clandestinamente para televisión.
- Sus declaraciones tras la disolución han sido consideradas ambiguas respecto al perdón o reconocimiento explícito del daño causado.
- Fue condenado en rebeldía en Francia pero solicitó repetir el juicio tras su captura.
- Su nombre ha aparecido vinculado a debates internos sobre la estrategia política posmilitarista.
Contexto: el impacto histórico y social
La aparición del BKO aporta luz sobre cómo funcionaban las estructuras internas durante los últimos años activos de ETA y refuerza las líneas judiciales para esclarecer responsabilidades individuales entre quienes dirigieron la organización hasta su fin formal. Para las víctimas supone un paso más hacia una justicia plena; para la sociedad vasca y española, marca un punto clave para cerrar heridas aún abiertas.
El caso evidencia cómo, incluso años después de la desaparición operativa del terrorismo etarra, nuevos documentos pueden alterar el relato judicial e histórico sobre quiénes dirigieron realmente cada fase violenta.
