¿La mujer ha de ser más circunspecta?

¿LA MUJER HA DE SER MÁS CIRCUNSPECTA?

Dilecta Pilar:

Bienvenida fue, es y será la discreción en toda persona, pero, como, por lo regular, la mujer suele ser más sociable y, por ende, más habladora que el hombre, esta debe ser, asimismo, más circunspecta.

Las medidas precautorias siempre estuvieron, están y estarán bien, aunque nos desbaraten los planes. Si ya pagaste el paquete vacacional, confío en que contrataras un seguro de cancelación ante una imprevista, pero posible, causa. Ya sabes qué airea la paremia castellana: más vale prevenir que curar/lamentar.

Así es. Esta mañana he leído tu columna, que porta el rótulo de “Bisiesto redondo”, en la página 34, par, del Heraldo de Aragón. Como otras anteriores, me ha gustado. He aprovechado el refrán con el que inicias la susodicha, “año bisiesto y año de pares, / año de azares”, para mudar su último vocablo, azares, por el apellido de la protagonista de “La regenta”, de Leopoldo Alas, “Clarín”, Ozores (doña Ana). A ver si ideo un personaje femenino que me sirva para poder escribir luego una novela. Acaso haga como el pintor/músico que conocí recientemente, en el vuelo de regreso a la península, y elabore dicho personaje con pedazos (ruego encarecidamente que nadie advierta en dicha voz ventosidades, más o menos ruidosas y fétidas, sino retazos) de varias féminas (usaré aquí solo las letras iniciales de sus verdaderos nombres de pila para preservar su intimidad: B, G, I, etc.).

El ejemplo que pones de tu cuñada Marta, cuya fecha de su pretérito cumpleaños, ciertamente, era un número redondo, 02/02/2020, capicúa, me ha servido para animarme a predicar a los cuatro vientos otro, mutatis mutandis, de parecido jaez, que el Gobierno ha tenido la gentileza de mandarme una carta para darme la buena nueva, quiero decir, informarme, de que voy a cobrar seis euros con sesenta y seis céntimos más al mes de pensión. Ahora bien, el gozo, por el notición, se ha visto, si no anulado, casi, por el guarismo resultante, 666, que, según leemos en el Nuevo Testamento, en concreto, en el versículo 18 del capítulo 13 del libro del Apocalipsis, está asociado con el anticristo, la bestia, Satanás: “Aquí hay sabiduría: El que tiene entendimiento cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis”.

Algunas de las anécdotas que suministras al lector (ella o él) de tu columna sobre hechos que acaecieron en diversos y pasados 29 de febrero son llamativas, numéricamente hablando. Te agradezco la mención del poeta inglés John Byrom, de quien nunca había leído ni oído hablar. Cada día me doy más cuenta de lo acertado que estuvo Sócrates cuando sostuvo su “solo sé que no sé nada” y, muchos siglos después, servidor, aquel día que se pintó a sí mismo como lo que, sin ninguna hesitación, era (y sigue siendo y será), un redomado ignorante.

Oportuno, por zumbón, el final de tu escrito, pues mañana es el duodécimo (en sentido estricto, cumple uno cada cuatro años) aniversario de Pedro Sánchez (¡felicidades!), aunque cumplirá cuarenta y ocho años.

Feliz “finde”.

Otro (de tu amigo Otramotro).

   Ángel Sáez García

   angelsaez.otramotro@gmail.com