La Web no acabará con el papel como la banca "on line" no acabó con las oficinas bancarias y que la gente acudimos a éstas cuando tenemos que tratar temas importantes
La Opinión de Granada, diario del Grupo Prensa Ibérica cerró la semana pasada. Era un diario con escasa difusión, algo más de 3000 ejemplares, que competía en una plaza con otros tres diarios locales además de la prensa nacional. El tamaño de la prensa española es muy reducido.
Somos, por otra parte, el país que más periódicos tiene después de Alemania. España con 140 cabeceras y una tirada media de 29.000 ejemplares tiene el doble de títulos de la media de la Unión Europea y la mitad de la tirada de nuestros socios.
Posiblemente ante esta crisis que nos está tocando vivir el tamaño si que importa. Es innegable que la industria de la prensa escrita vive asustada con la amenaza de Internet, temor que se ha agigantado con la crisis económica y las frecuentes olas del otro lado del Atlántico que dan parte del cierre de tal o cual periódico que decide abandonar su versión vegetal para quedarse en la digital.
Esto lleva a que el sentir casi mayoritario, o el que más ruido hace, apunta a que la prensa de papel lleva el mismo camino que los dinosaurios.
Subraya Aurelio Medel en El País- «La prensa y el efecto Martíni» – que la televisión no mató ni al cine, ni a la radio, ni, por supuesto, al libro:
«Todos llevan años conviviendo en armonía. Por tanto, ¿podrá vivir durante décadas el periódico en papel con la información en Internet? La corriente que más se nota apunta a que el papel no tiene futuro, pero hay razones de peso para no ser tan pesimistas».
«Lo esencial es que el ciudadano quiere obtener información, y para satisfacer esa necesidad está avanzando rápido hacia un concepto que acuñó Martini en la publicidad».
«El consumidor de información quiere saber qué está pasando donde esté y a la hora que esté, y quiere que esa información se la sirva alguien de quien se fía, normalmente un periódico, que es su referencia».
Dice José Sanclemente en el Blog Entre medios -«Un martini y un periódico menos«- que Medel tiene razón en que la información debe llegar a través de diferentes soportes y seguramente de distinta forma, pero refuta que haya una la línea divisoria entre las redes sociales y las redes informativas.
«El negocio publicitario estará en ambas y se comportará como vasos comunicantes».
«Y al revés la red social ya es utilizada por casi todos los medios para difundir su información o para contactar con sus oyentes, telespectadores y lectores… Las fronteras se están abriendo con facilidad y ello no significa que la información en todas las redes sea información periodística».
«El periodismo es contraste y verificación de la noticia. Lo que se vierte en la red social no lo ha de ser necesariamente».
Medel sostiene que la Web no acabará con el papel como la banca «on line» no acabó con las oficinas bancarias y que la gente acudimos a éstas cuando tenemos que tratar temas importantes… Está bien traída la comparación.
El periódico es el núcleo duro de la información. Es la base imprescindible del análisis y verificación de las noticias relevantes aunque contenga, también, una miscelánea de contenidos seguramente prescindibles.
Lo que pasa es que los periódicos se leen menos, algunos están cerrando y, en fin están sufriendo una dura crisis como la banca y el sistema financiero en general, pero a esta última se la subvenciona, se la fusiona y se le ayuda desde el poder político porque se la considera un pilar de la economía que hay que cimentar.
Los periódicos no deben tener tanto valor como la banca y eso que son un pilar básico de la democracia, pero ya sabemos como se comportan nuestros políticos.
