SRTAS-SRAS-SRES: Permitidme FESTEJAR la aparicion del articulo consecutivo numero mil. Eso significa que durante mas de 19 años habeis recibido semanalmente mis mensajes…no se que significa para Uds…pero para mi es un dia significativo.

Atte.Shimshon.

Resultados de la encuesta sobre «El Rugido del Leon». Que piensa el publico Israeli?
Encuesta, 3 de marzo de 2026

Resumen de los hallazgos
Una clara mayoría del público israelí (81%) apoya el ataque israelí-estadounidense contra Irán (Operación «El Rugido del Leon»). Además, el 63% cree que la campaña debe continuar hasta el derrocamiento del régimen iraní; la confianza pública en las fuerzas de seguridad se mantiene alta e incluso se ha fortalecido, mientras que, al mismo tiempo, se observó un ligero aumento en la confianza en las fuerzas políticas. El 69% del público estima que el régimen iraní sufrirá daños significativos como resultado de la campaña. De estos, el 22% cree que el régimen incluso colapsará por completo. En cuanto al frente interno israelí, el 62% estima que el público estará dispuesto a vivir en estado de guerra hasta un mes como máximo.

Metodología
La encuesta se realizó entre el 1 y el 2 de marzo de 2026, bajo la dirección del Centro de Datos del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional, en el contexto del estallido de hostilidades con Irán en el marco de la Operación «Rugido del Leon». La recopilación de datos se realizó mediante iPanel, donde 805 hombres y mujeres respondieron a la encuesta en línea en hebreo y 149 en árabe. Los encuestados constituyen, tras la ponderación sectorial, una muestra representativa de la población israelí adulta (mayores de 18 años). El error de muestreo máximo para toda la muestra es de ±3,17 % con un nivel de confianza del 95 %.

Datos completos
La campaña contra Irán
La postura del público respecto a la Operación «Rugido del Leon» se caracteriza por un amplio apoyo, junto con importantes brechas políticas y sectoriales, principalmente en lo que respecta a la continuación de la campaña y sus objetivos.

Una clara mayoría del público (80,5%) apoya el ataque israelí-estadounidense contra Irán: el 20,5% lo apoya parcialmente y el 60% lo apoya totalmente. Por otro lado, el 13,5% se opone al ataque (el 7,5% se opone parcialmente, el 6% se opone firmemente).Un 6% respondió «no sabe»).

El apoyo al ataque es casi abrumador entre los votantes de la coalición (96%), en comparación con el 77% entre los votantes de la oposición (el 15% se opone).

La ​​mayoría del público (77%) cree que el propósito de la campaña está claro dentro  del cual el 23% lo cree «en gran medida». Sin embargo, el 20,5% afirma no tener claro el propósito (el 15% lo cree «en poca medida» y el 5,5% no lo cree «en absoluto»). En este contexto, se evidencia una clara brecha sectorial: el 86,5 % de los judíos declara tener claros los objetivos de la campaña, en comparación con solo el 39 % entre los árabes.

El 62,5 % del público estima que el proyecto nuclear sufrirá daños significativos durante la operación, de los cuales el 46 % «se verá gravemente afectado» y el 16,5 % evalúa el «desmantelamiento completo del proyecto». Por otro lado, aproximadamente una cuarta parte del público (26,5 %) cree que los daños serán mínimos o no se producirán, y el 11 % respondió «no lo sabe».
Las brechas políticas son particularmente marcadas: el 84 % de los votantes de la coalición estima daños significativos o un desmantelamiento completo, en comparación con solo el 48 % entre los votantes de la oposición.

También se evidencia una brecha significativa en el desglose sectorial entre judíos y árabes: el 68 % de los judíos estima daños significativos o un desmantelamiento completo, en comparación con el 41 % entre los árabes. El 73 % del público estima que el complejo de misiles balísticos sufrirá daños significativos, de los cuales el 59 % «sufrirá daños considerables» y el 14 % «sufrirá un desmantelamiento completo». En contraste, el 20 % cree que el complejo de misiles sufrirá daños leves o no se producirá, y el 7 % respondió «no lo sabe».
En la segmentación política, se observa una clara diferencia: los votantes de la coalición evalúan con mayor precisión la magnitud de los daños previstos (88 %), en comparación con los votantes de la oposición (65 %).

El 69 % del público cree que el régimen iraní sufrirá daños significativos, de los cuales el 47 % «sufrirá daños considerables» y el 22 % «sufrirá una caída completa del régimen». El 20,5 % cree que el régimen sufrirá daños leves o nulos, y el 10,5 % respondió «no lo sabe».
Entre los votantes de la coalición, la tasa de quienes evalúan daños significativos es particularmente alta (87 %), en comparación con el 60 % entre los votantes de la oposición. La mayoría del público (63%) cree que la campaña debe continuar hasta el derrocamiento del régimen iraní. El 16% apoya un alto el fuego una vez que se haya agotado el daño a las capacidades militares, y el 15% cree que se debe buscar un cese de hostilidades. Un alto el fuego lo antes posible. El 6% respondió «no sabe».

Existe una brecha significativa en la segmentación política: el 86% de los votantes de la coalición apoya continuar la campaña hasta el derrocamiento del régimen, en comparación con el 52% de los votantes de la oposición.

Las brechas sectoriales son particularmente pronunciadas: mientras que el 74% de los judíos apoya continuar la campaña hasta el derrocamiento del régimen, solo el 17,5% de los árabes mantiene esta postura, y la mayoría del público árabe (61%) está a favor de un alto el fuego lo antes posible.

El nivel de preocupación por el desarrollo de la campaña es menor que el registrado al inicio de la Operación “Am Kalavi” en junio de 2025: el 56,5 % declara estar preocupado por su desarrollo (el 38,5 % se muestra “bastante preocupado” y el 18 % “muy preocupado”), en comparación con el 79 % al inicio de la Operación “Am Kalavi” (16 de junio de 2025) y el 65,5 % hacia su finalización (23 de junio de 2025).
En cuanto a la segmentación política: el 62 % de los votantes de la oposición está preocupado por el desarrollo de la campaña, en comparación con el 46 % de los votantes de la coalición.
En cuanto a la segmentación sectorial: el 80 % del público árabe está preocupado por el desarrollo de la campaña, en comparación con el 51 % del público judío.

Una gran mayoría (82 %) estima que la campaña durará como máximo un mes; solo una décima parte del público cree que durará más (el 17 % «unos días» y el 65 % «entre una semana y un mes»). El 10 % estima que durará más de un mes y el 8 % respondió «no sabe».

La satisfacción con el desempeño del Comando del Frente es alta: el 78 % del público está satisfecho con el desempeño del Comando del Frente  (en una escala del 1 al 5, donde 1 = desempeño deficiente y 5 = desempeño excelente; el 39 % calificó con un «4» y el 39 % con un «5»), en comparación con el 7 % que se mostró insatisfecho (el 2 % calificó con un «1» y el 5 % con un «2»). El 13 % se situó en el punto medio («3»). El nivel general de satisfacción es similar al medido durante la operación «Am Kalavi» en junio de 2025.

El 91,5 % afirma que las instrucciones del Comando del Frente Interior ahora son claras para ellos en caso de una alerta de ataque con misiles, en comparación con solo el 7,5 % que las considera de forma limitada o muy limitada. En comparación con febrero, este es un ligero aumento del 3,5 % (del 88 % al 91,5 %).

Al mismo tiempo, en las primeras horas del ataque, se reportó una menor claridad: el 80 % afirma que las instrucciones del Comando del Frente Interior fueron claras para ellos en las primeras horas (el 35 % «en gran medida» y el 45 % «en gran medida»), en comparación con el 19 % que respondió que las instrucciones fueron claras de forma limitada o muy limitada. Esta cifra es superior a la registrada la noche de la Operación  en junio de 2025 (el 75 % declaró entonces que las instrucciones eran claras la noche del ataque).

El 62 % estima que el frente interno estará preparado para una guerra de hasta un mes como máximo, lo que representa un aumento significativo en comparación con el inicio de la Operación anterior. De estos, el 25 % cree que el frente interno estará preparado para una guerra de hasta dos semanas y el 37 % que hasta un mes. El 29 % estima que el frente interno estará preparado para más de un mes, y el 9 % respondió «no sabe».
Este es un aumento significativo en comparación con el inicio de la Operación anterior (16 de junio de 2025), cuando la tasa de quienes estimaban que el frente interno estaría preparado para una campaña de hasta un mes como máximo era del 49 %.

Por sectores, la tasa de quienes estiman que el frente interno estará preparado para una campaña de hasta un mes es ligeramente superior entre el público judío (63 %) que entre el público árabe (59 %). En cuanto a la desintegración política, se evidencia una marcada brecha: los votantes de la coalición son más propensos a estimar que el frente interno podrá resistir más de un mes (37 %), en comparación con los votantes de la oposición (21 %). El 56 % de los votantes de la coalición estima que el frente interno estará listo para soportar las consecuencias de la guerra en un mes, en comparación con el 69 % de los votantes de la oposición. <

Relaciones Estados Unidos-Israel
El 45 % del público israelí cree que el presidente estadounidense, Donald Trump, apoya a Israel solo cuando conviene a sus intereses, mientras que el 34,5 % lo ve muy comprometido con la seguridad de Israel y el 16 % lo percibe como un presidente impredecible en quien es difícil confiar en cuestiones de seguridad.
Las posiciones están políticamente polarizadas: la mayoría de los votantes de la coalición (51 %) ve a Trump como un líder comprometido con la seguridad de Israel, en comparación con solo el 21 % de los votantes de la oposición. Por otro lado, la mayoría de los votantes de la oposición (55 %) cree que su apoyo depende de intereses personales, en comparación con el 35,5 % de los votantes de la coalición. La tasa de quienes lo ven como un presidente impredecible también es mayor entre los votantes de la oposición (19%) que entre los de la coalición (10,5%).

Los desgloses sectoriales también muestran brechas en la percepción de sus motivos: la opinión predominante entre el público judío es que Trump apoya a Israel solo cuando conviene a sus intereses (49%), en comparación con solo el 30% entre el público árabe. Por otro lado, una mayor proporción entre el público árabe ve a Trump como impredecible y, por lo tanto, difícil de confiar en cuestiones de seguridad (29%), en comparación con el 13% entre el público judío.

Desde una perspectiva anual, existe una fluctuación notable en la confianza del público israelí en el presidente Trump.
La proporción de quienes creen que Trump está muy comprometido con la seguridad de Israel se redujo del 35% hace aproximadamente un año (marzo de 2025, unos dos meses después del inicio de su segundo mandato) al 20% en dos meses (mayo de 2025, después de su visita a Israel). Posteriormente, la confianza en Trump volvió a aumentar al 29 % en junio de 2025 (Operación «Am Kalavi») y alcanzó el 34 % en octubre de 2025 (el acuerdo de alto el fuego en Gaza y el regreso de los rehenes), una tasa similar a la actual.

Al mismo tiempo, la proporción de quienes creen que Trump apoya a Israel solo cuando esto favorece sus intereses aumentó del 42 % en marzo de 2025 al 51,5 % en mayo de 2025, y se mantuvo alta en junio y octubre de 2025 (50 % en cada uno de esos meses), pero ahora ha caído al 45 %. La tasa de quienes consideran a Trump un presidente impredecible alcanzó un máximo del 23 % en mayo de 2025, descendió al 11 % en octubre de 2025 y volvió a subir al 16 % en marzo de 2026.

Percepciones de amenazas y desafíos
La evaluación de la situación de seguridad nacional ha mejorado desde el inicio de la campaña contra Irán: el 38 % del público la califica como buena o muy buena, el 27 % como mala o muy mala, y el 34 % como regular. En comparación con la encuesta realizada aproximadamente una semana antes (del 17 al 22 de febrero), esto representa un aumento de 8 puntos porcentuales en la tasa de quienes la califican como buena (del 30 % al 38 %), y una disminución de 4 puntos porcentuales en la tasa de quienes la califican como mala (del 31 % al 27 %). Las brechas sectoriales también son evidentes en este índice: entre el público judío, el 45 % califica la situación de seguridad nacional como buena o muy buena, en comparación con solo el 11 % entre el público árabe. Por otro lado, el 58 % del público árabe califica la situación como mala o muy mala, en comparación con el 19 % entre el público judío.
En el ámbito político, las brechas también son pronunciadas: el 61 % de los votantes de la coalición califica la situación de seguridad nacional como buena o muy buena, en comparación con solo el 24 % entre los votantes de la oposición.

El nivel de preocupación por las tensiones sociales dentro de Israel sigue siendo mayor que la preocupación por las amenazas a la seguridad externas: el 82 % del público declara estar preocupado por las tensiones sociales (el 42 % «bastante preocupado» y el 40 % «muy preocupado»), en comparación con el 17 % que no está preocupado. Esto representa una ligera disminución de 2 puntos porcentuales en la tasa de quienes están preocupados (del 84 % hace una semana al 82 % actual). En la segmentación política, las brechas son notables: el 93% de los votantes de la oposición declara estar preocupado por las tensiones sociales, en comparación con el 71% entre los votantes de la coalición.
El 71% del público declara estar preocupado por las amenazas externas (el 50% «bastante preocupado» y el 21% «muy preocupado»), en comparación con el 28% que no está preocupado (el 1% respondió «no sabe»). No se han observado cambios sustanciales en comparación con febrero (72%).
Aquí también, la variación política es evidente: el 81% de los votantes de la oposición está preocupado por las amenazas externas, en comparación con el 60% entre los votantes de la coalición.
La tasa de quienes están preocupados es mayor entre el público árabe (80%) que entre el público judío (68%).
La ​​sensación de seguridad personal se debilitó con el inicio de la operación: solo el 26% del público declara una sensación de seguridad personal alta o muy alta.

La sensación de seguridad personal se debilitó con el inicio de la operación: solo el 26% del público reportó una sensación de seguridad personal alta o muy alta, el 41% reportó una sensación de seguridad media y el 32% reportó una sensación de seguridad baja o baja. En comparación con la semana anterior a la operación, esto representa una disminución del 4% en la tasa de quienes reportaron una seguridad personal alta (del 30% al 26%) y un aumento del 8% en la tasa de quienes reportaron una seguridad personal baja (del 24% al 32%).

Las brechas políticas son significativas: el 45% de los votantes de la coalición reportaron una seguridad personal alta, en comparación con solo el 14% entre los votantes de la oposición.
Las brechas también son significativas en la segmentación de sectores: el 31% del público judío reportó una seguridad personal alta, en comparación con solo el 6% entre el público árabe. Por otro lado, el 61% del público árabe reportó una seguridad personal baja o muy baja, en comparación con el 25% entre el público judío.

Confianza en las personas y las instituciones
El escalón de seguridad

El nivel de confianza pública en el escalón de seguridad se mantiene alto, e incluso se ha fortalecido en la mayoría de los indicadores en comparación con febrero, en el contexto del estallido de la campaña contra Irán en la Operación «Rugido del León».

El 79 % del público israelí expresa una alta confianza en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), en comparación con el 19 % que declara una baja confianza, lo que representa un aumento de 3 puntos porcentuales con respecto a la semana anterior (76 %).

La diferencia entre los bandos políticos es relativamente moderada: el 88 % de los votantes de la coalición expresa una alta confianza en las FDI, en comparación con el 83 % de los votantes de la oposición.
Sin embargo, en el desglose sectorial, se observa una marcada brecha: el 90 % del público judío expresa una alta confianza en las FDI, en comparación con solo el 37 % del público árabe.

El 85 % del público expresa una alta confianza en la Fuerza Aérea, en comparación con el 13 % que declara una baja confianza, lo que representa un aumento de 6 puntos porcentuales con respecto a la semana anterior (79 %). Esta tasa es similar a los niveles de confianza medidos durante la Operación «Am Kalavi» en junio de 2025 (83%).
Alta confianza en ambos bandos políticos: el 91% de los votantes de la coalición y el 88% de los de la oposición expresan una alta confianza en la Fuerza Aérea.
La brecha sectorial es significativa: el 93% del público judío expresa una alta confianza en la Fuerza Aérea, en comparación con el 50% del público árabe.

El 86% del público expresa una alta confianza en el Comando del Frente Interior, en comparación con el 13% que declara una baja confianza, un aumento de 4 puntos porcentuales en comparación con la semana anterior (82%).
En cuanto a la segmentación política: el nivel de confianza es alto tanto entre los votantes de la coalición (94%) como entre los de la oposición (88%).
Profundas brechas entre sectores: el 94% de los judíos expresa una alta confianza en el Comando del Frente Interior, en comparación con solo el 56% entre los árabes. El 74 % del público expresa una alta confianza en el Cuerpo de Inteligencia (IMC), en comparación con el 22 % que declara una baja confianza, una tasa similar a la registrada durante la Operación «Am Kalavi» en junio de 2025.
Por sector: el 83 % de los judíos expresa una alta confianza, en comparación con el 38 % de los árabes.

El 71 % del público expresa una alta confianza en el Jefe de Estado Mayor, Teniente General Eyal Zamir, en comparación con el 22 % que declara una baja confianza (el 7 % respondió «no sabe»), lo que representa un aumento significativo del 8 % con respecto a la semana anterior (63 %). Un aumento moderado en comparación con la Operación anterior, cuando la alta tasa de confianza en el Jefe de Estado Mayor fue del 69 % (16 de junio de 2025).
Por segmentación política: el 81 % de los votantes de la coalición expresa una alta confianza en el Jefe de Estado Mayor, en comparación con el 77 % de los votantes de la oposición. Por sector: el 81 % de los judíos expresa una alta confianza en el Jefe del Estado Mayor, en comparación con solo el 33 % entre los árabes.

El 64 % del público expresa una alta confianza en el portavoz de las FDI, el general de brigada Efi Dufferin, en comparación con el 26 % que declara una baja confianza (el 10 % respondió «no sabe»), una cifra similar a los niveles de confianza medidos durante la Operación «Am Kalavi». En ese momento, el 63 % declaró una alta confianza al inicio de la operación (16 de junio de 2025) y el 68 % hacia su final (23 de junio de 2025)[1].
En cuanto a la segmentación política: el 77 % de los votantes de la coalición expresa una alta confianza, en comparación con el 65 % de los votantes de la oposición.
En cuanto a la segmentación sectorial: el 72 % de los judíos expresa una alta confianza en el portavoz de las FDI, en comparación con el 32 % entre los árabes. El estamento político

Junto con el aumento de la confianza en las instituciones de seguridad, también se ha observado un aumento moderado de la confianza en el estamento político, pero los niveles de confianza se mantienen relativamente bajos y muy polarizados.

La ​​polarización política es particularmente pronunciada: el 67% de los votantes de la coalición expresa una alta confianza en el gobierno, en comparación con solo el 10% entre los votantes de la oposición.
Desglosado por sectores: el 40% de los judíos expresa una alta confianza en el gobierno, en comparación con solo el 9% entre los árabes. El 38 % del público expresa una alta confianza en el primer ministro, Benjamín Netanyahu, en comparación con el 59 % que expresa una baja confianza, lo que representa un aumento de 4 puntos porcentuales con respecto a la semana anterior (34 %). Esto también representa un ligero aumento en comparación con la campaña «Con un perro», cuando la alta tasa de confianza en el primer ministro fue del 35 % (16 de junio de 2025).
Aquí también, la polarización es marcada: el 79 % de los votantes de la coalición expresa una alta confianza en el primer ministro, en comparación con solo el 9 % entre los votantes de la oposición.
En un desglose sectorial: el 46 % de los judíos expresa una alta confianza en el primer ministro, en comparación con solo el 7 % entre los árabes.

ANALISIS  DE LOS RESULTADOS:

Los resultados confirman la forma historica de relacion de los distintos grupos a la politica.

Los ciudadanos JUDIOS que apoyan al Gobierno de centro-derecha se muestran mas optimistas sobre el resultado final de las operaciones militares y confian mas en quienes dirigen esas operaciones.

Los ciudadanos JUDIOS que no apoyan al Gobierno de centro-derecha si no a la oposicion se muestran menos optimistas sobre el resultado final de las operaciones militares y confian menos en quienes dirigen esas operaciones.

Los ciudadanos ARABES que no solo que no apoyan al Gobierno de centro-derecha  si no que son criticos con la existencia del pais y sus logros, se muestran mucho menos optimistas sobre el resultado final de las operaciones militares y confian mucho menos en quienes dirigen esas operaciones.