Comenzaba la tertulia política de La Vuelta al Mundo de VEO7 debatiendo sobre los diez años de José Luis Rodríguez Zapatero frente al PSOE. El historiador Pío Moa era el invitado central de la tertulia del programa de Carlos Cuesta. Calificó a Zapatero de ser un «dirigente ilegítimo», un «delicuente» que «había pagado a ETA» y había sido, sin duda «el colaborador más intenso de la banda terrorista».
Cuando llegó el turno del tertuliano Carmelo Encinas, periodista y colaborador de El País, éste le reprochó su pasado terrorista. Pío Moa le recordó que todos habían tenido un pasado y puso el ejemplo del pasado franquista de Juan Luis Cebrián. Encinas en ese momento le contestó: «Sí, pero él no está acusado de dar un martillazo a un policía en la cabeza.»
Pío Moa, muy enfadado llamó a Encinas «caradura y gilipollas» a lo que Encinas contestó con «imbécil».
El historiador ha explicado lo ocurrido en un post de su blog —Un incidente en VEO7— en el que asegura que «Encinas practica un periodismo estilo SER, creo que no hace falta explicar más.»
Exponía yo un breve análisis de lo que ha supuesto Zapo para España.
Y Encinas me sale con que, debido a mi pasado, yo no podía dar lecciones de democracia, sacando a relucir -falseándolo como es costumbre en los medios progres-lo del supuesto martillazo a un policía.
Tampoco Tertsch estuvo muy afortunado en su intervención. Algo exasperado, llamé a Encinas imbécil y gilipollas, y a Brunet, ya en publicidad, lo mandé a cagar.
A la vuelta de publicidad, tras excusarme por mi enfado e insultos, tuve que explicar lo obvio: yo no daba lecciones de democracia, simplemente exponía mi opinión y la fundamentaba.
TERCIA HERMANN TERTSCH
Pío Moa asegura en su blog que Encinas utilizaba su pasado, desvirtuándolo para, directamente, descalificar sus opiniones sin entrar a discutirlas. «Y esto, precisamente, fue lo que causó mi enfado», concluye, lo cual no privó a Hermann Tertsch de meterle el dedo en el ojo a Moa recordándole que, efectivamente, él había sido terrorista y no era la persona más adecuada para impartir clases de democracia”.
En conversación teléfonica con Periodista Digital el columnista de ABC admite que está de acuerdo con muchas de las cosas que dice Pío Moa, «pero lo que no puede hacer es ir perdonando la vida a todos».
Quizás sea por su educación que se ha liberado de sus dogmatismos siniestros del Grapo. Después de que Carmelo Encinas se irritará por las palabras de Pío Moa ya no críticas sino despectivas, yo simplemente dije que su forma de hablar estaba fuera de lugar y que comprendía que su pasado le podía pesar, pero que su pasado nos pesaba a todos a la hora de verle.
Todos sabemos quién fue y lo que hizo y no son pecados de juventud. Yo estoy de acuerdo con que Pío Moa vaya a los sitios, también a esos donde se le boicotea y ningunea sistemáticamente con el mismo derecho que va un Carrillo con 5.000 muertos a sus espaldas y le damos todos la mano porque ha habido una amnistia y hemos pasado página, aunque Zapatero la quiera abrir.
Se puso un poco en tono de taberna despreciando a todos. Si él piensa que no estuve acertado será porque para él sólo están acertados quienes le dicen que sí a todo.
Sigo pensando que le fallaron las formas, pero no el contenido. Pío sabe que quizás yo sea más crítico con Zapatero, pero a Pío le fallaron las formas y eso es lo que le dije.
«SE PUEDE CRITICAR PERO NUNCA INSULTAR«
Periodista Digital ha hablado tamibién con Carmelo Encinas quien asegura que su enfado se debió a los insultos de Pío Moa hacía el presidente del Gobierno y las lecciones de éste sobre lo que es la democracia.
Le dije que él no era quien para darnos lecciones de la democracia y que no estaba en posición de hacerlo. Le dije que no le consentía que insultará al presidente del Gobierno de mi país, fuera quien fuese, Zapatero, Rajoy o Aznar.
A mí este personaje no me interesa, no estoy de acuerdo con lo que dice pero respeto su opiniones, lo que no estoy de acuerdo es insulte y me enseñe lo que es la democracia un tipo con su curriculim.
El problemas es que él tiene una base totalitaria que sigue teniendo. Antes era de una manera y ahora es de otra, pero eso sigue ahí.
Para el periodista de Prisa, Pío Moa es una persona que utiliza la violencia verbal con mucha ligereza. «Todos sabemos que la política puede llegar a la crispación, pero los insultos, la mala educación, la falta de tolerancia de respeto y el totalitarismo no lo voy a tolerar y nunca lo aceptaré.», asegura Carmelo Encinas.
Zapatero no es precisamente mi héroe, pero lo que no voy a consentir es que se insulte al presidente de mi país. Sea Zapatero, sea Aznar o en el futuro Rajoy. Que se le criteque lo que quieras, pero no que se le insulte.
