Kate Middleton y las teorías de la conspiración

Una falsa teoría de la conspiración afirmaba que las imágenes de la princesa de Gales paseando por un mercado agrícola con su esposo, publicadas por el tabloide británico The Sun, en realidad eran de una conocida imitadora profesional.

Kate Middleton
Kate Middleton

Aunque no existen pruebas que respalden esta afirmación, esta publicación ejemplifica las falsas teorías que circulan en las redes sociales sobre la salud de Catherine, la princesa de Gales.

Tanto las preguntas legítimas como las afirmaciones descabelladas han proliferado debido a su ausencia en la vida pública, tras la operación abdominal a la que se sometió en enero. El Palacio de Kensington había declarado previamente que la princesa se está recuperando y se espera que regrese a la vida pública después de Semana Santa.

Sin embargo, esta explicación no ha frenado el frenesí en las redes sociales, alimentado también por los medios de comunicación, llenando así un vacío de información similar a casos previos que han causado graves daños a personas en la vida real y erosionado la confianza pública.

Los rumores y comentarios sobre Kate, ya activos en las redes sociales, adquirieron una nueva dimensión cuando se descubrió que una foto de la princesa con sus hijos, publicada por el Palacio Real en el Día de la Madre, había sido editada. La princesa se disculpó al día siguiente y asumió la responsabilidad por la modificación de la imagen. A pesar de que no hay evidencia de que las nuevas imágenes hayan sido alteradas, esto no ha detenido la proliferación de más teorías conspirativas y sátiras.

Duques de Cambridge © royalfamily/sussexroyal/kesingtonpalace Instagram

Duques de Cambridge © royalfamily/sussexroyal/kesingtonpalace Instagram

La historia sobre un posible doble, originada en las redes sociales, no solo fue recomendada en TikTok,también fue promocionada en X (anteriormente conocida como Twitter). Los algoritmos de ambas plataformas promueven contenidos basados en las preferencias de los usuarios, lo que resultó en que, a lo largo del día, sujrgieran docenas de videos y publicaciones que respaldaban esta teoría de la conspiración.

En menos de 24 horas, las falsas afirmaciones sobre un doble de Kate habían acumulado más de 12 millones de visitas en X y más de 11 millones en TikTok, según los datos proporcionados por las propias redes sociales.

Y la pregunta es ¿y qué tipo de usuarios compartían este tipo de contenido. En X, muchas de las cuentas activas que compartían teorías sobre la princesa de Gales estaban ubicadas en Estados Unidos y publicaban mensajes sobre ella casi cada hora. Varias de estas cuentas tenían el símbolo azul de verificación, que antes se otorgaba a cuentas verificadas pero que ahora se puede comprar para destacar el contenido en la red social.

Decenas de usuarios de TikTok de todo el mundo que publicaban estos videos y analizaban los rasgos faciales de la princesa de Gales y los comparaban con los de la supuesta doble. Una de ellas, una TikToker estadounidense llamada Esmerelda, alcanzó a más de 2,9 millones de personas con su video.

Por otro lado, Carry, una usuaria de Alemania que también compartía la misma teoría de la conspiración, señaló que no se «siente culpable» por sus publicaciones en TikTok. Argumentó que la libertad de expresión es un valor fundamental y que esto debería reflejarse en las redes sociales.

Los medios de comunicación también han sido acusados de repetir y compartir teorías conspirativas sin pruebas publicadas en Internet. Sin embargo, son las redes sociales donde los contenidos parecen ser más extremos y alcanzan a muchas más personas que a través de los medios tradicionales.

A pesar de que no hay evidencia de alteración en las imágenes que muestran a Kate y su esposo comprando, los «detectives» de las plataformas sociales continúan compartiendo videos como este, acumulando millones de visitas y seguidores. Según las directrices de TikTok, la red social no permite «contenidos engañosos o falsos que puedan causar un daño significativo a las personas o a la sociedad, independientemente de la intención». Anteriormente, la plataforma afirmó que estaba «reduciendo el alcance de los contenidos que promueven conspiraciones» sobre la familia real y otros grupos poderosos sin pruebas.

X no respondió a la solicitud de comentarios de la BBC sobre estos mensajes. Sus directrices afirman que defender y respetar la voz del usuario es uno de sus valores fundamentales.

Con información de BBC MUNDO

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

COLABORA
Autor

Paul Monzón

Redactor de viajes de Periodista Digital desde sus orígenes. Actual editor del suplemento Travellers.

Lo más leído