Todos los grupos editoriales han exigido tener su trozo en la tarta audiovisual pero el resultado final es mediocre.
La situación de Veo7 sigue dando que hablar. Esta vez ha sido el presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), Fernando González Urbaneja, el encargado de darle un tirón de orejas a los responsables del fracaso de la televisión de Unidad Editorial y hacer sangre con el fin del altavoz catódico de Pedrojota, con las consecuencias que ha tenido–Veo7 prescindirá de setenta trabajadores a los que se les indemnizará con 45 días por año trabajado y una paga de 1.000 euros–:
«El Gobierno diseñó mal el modelo, no ha funcionado, y recomponer no va a ser fácil. Demasiada frivolidad, demasiada alegría, poca profesionalidad. Lo más irritante es que los responsables de cada fracaso se van de rositas, una vez más los perdedores son los que se van al paro, los que ven frustradas sus ilusiones»
Para el periodista, que ha escrito un artículo de opinión en el digital ‘República’–Veo7 y el fracaso de un modelo–mucha culpa de la actual situación la tiene la política audiovisual del Gobierno de Zapatero, pero no es el único culpable:
«Todos los grupos editoriales han exigido tener su trozo en la tarta audiovisual pero el resultado final es mediocre. Pedrojota se sintió discriminado y castigado sin licencia de televisión; se la dieron, un múltiple de cuatro canales, y su grupo no puede con tanto. Zapatero a tus zapatos.»
«Los grupos editoriales, exitosos en sus medios básicos, tienden a fracasar en la diversificación. Hacer televisión tiene poco que ver con fabricar diarios o revistas, y el fracaso en un lado complica el futuro del otro. Unidad Editorial no puede sacar adelante Veo7, reconoce el fracaso antes de poner en riesgo todo el grupo. Y otro tanto puede ocurrir en otros grupos semejantes»
UNIDAD EDITORIAL DESMANTELARÁ SU SECCIÓN AUDIOVISUAL CON 180 NUEVOS DESPIDOS
La destrucción de empleo en el grupo Unidad Editorial no va a parar. Desgraciadamente, los 70 despidos que conocimos el pasado 26 de mayo–Veo7 prescindirá de setenta trabajadores a los que se les indemnizará con 45 días por año trabajado y una paga de 1.000 euros–no van a ser los últimos: el cese de la actividad de Veo7 conllevará la salida de aproximadamente 180 personas que componen el área audiovisual del grupo.
La empresa sigue buscando desesperadamente un socio que se quiera hacer cargo del alquiler de la señal, ya que es imposible cerrar la cadena por tratarse de una concesión gubernamental. De fracasar la opción del alquiler, se seguiría emitiendo programación enlatada a partir del 30 de junio, para lo cual se necesita una plantilla muy corta. Esto explica el por qué 180 trabajadores se sumarán a los 70 que se vieron afectados por el final de los informativos. En total, unas 250 personas.
Aunque Unidad Editorial se encuentra inmerso en el acuerdo con la Comisión de Seguimiento del ERE mediante el cual se comprometía a no efectuar despidos por causas objetivas, fuentes sindicales han desvelado a PD que lo único que cambia es que la empresa se verá obligada a negociar estos despidos, pero eso no evita que no lo pueda hacer.
Se da la paradójica circunstancia que este medio ha podido conocer que en el plan trienal que elaboró el otoño pasado Rizzoli Corriere del Sera Mediagroup (RCS), matriz de Unidad Editorial, Veo7 aparecía como una de las apuestas estratégicas de la compañía para los años 2011, 2012 y 2013. Sin embargo, la demoledora caída de la publicidad, que se acentuó tras la ruptura del acuerdo con Antena 3, y los fracasos de audiencia de las ‘estrellas’ de la cadena, como Buruaga, Silvia Jato o Ivonne Reyes han echado por tierra todas las perspectivas.
