Tomado de mi columna Diario Económico El Comercio página 29

Desde la campaña electoral un debate sobre el lugar de nacimiento del presidente Maduro tiene encendidas las redes y una parte de la opinión pública. Un polémico “tuit” de la Fiscal General de la República encendió aun más los comentarios. No dudo que haya laboratorios tanto de la oposición, como sus enemigos dentro del proceso que estén trabajando sobre el tema. La continua campaña emprendida por el señor Cochez de Panamá de seguro está siendo financiada por alguien o por algunos intereses contrarios al Gobierno Venezolano. Algunos simpatizantes y defensores del Gobierno comparan esta situación con la del difunto Carlos Andrés Pérez.

A mi juicio, pudiera haber sinonimia en pequeños aspectos pero la diferencia es abismal. Pérez, fue un líder y no estoy hablando de lo bueno o de lo malo porque mi concepto de líder es el latinoamericano (lloran por él pero votan por él). Maduro en el mejor de los casos, aun no es líder. Pérez tenía un background político reconocido. Maduro antes de que Chávez lo nombrara era un absoluto y total desconocido en la vida política venezolana. De allí que resultaría fácil para el G2 Cubano especialista en esas lides inventar o crear un expediente sobre él. ¿Por qué no se ha mostrado su partida de nacimiento? El Presidente Maduro ha sido muy parco al hablar de su madre, de su padre, de su infancia. Habla de su vida conyugal y de los hijos de Cilia y de él mismo pero hay un silencio preocupante sobre su niñez. En los tiempos de Pérez la opinión pública se movía muy lento hoy a la velocidad de la luz y esto conspira contra su imagen.

Algunos políticos y periodistas señalan que los medios no deben hurgar en la vida privada del mandatario y que sólo se lo debe juzgar por sus actos de gobierno. Otros sostienen que el público tiene derecho a saber si el gobernante ha mentido y es que los actos privados de un presidente son también eminentemente políticos.

LA PRENSA SERIA

Los medios serios consideran que el comportamiento privado, la correspondencia y las conversaciones no deben hacerse públicas si no existe un claro interés público. Ahora bien el gobierno ha violado en reiteradas oportunidades esta premisa y por primera vez de manera dura vive lo que significa que se metan con tu vida privada. El interés publico no puede limitarse a “exponer o descubrir un crimen o delito, dar a conocer comportamiento antisocial, casos de corrupción, negligencia, incompetencia o injusticia, prevenir que la gente sea engañada por las palabras o acciones de alguna persona u organización y dar información que permita a la gente tomar decisiones informadas sobre asuntos de importancia general” (Código del Productor de la BBC, medio muy respetado por su política) “Cuando se considera el interés público”, dice la guía del reconocido medio, “además se debe tomar en consideración cualquier información que ya es de dominio público o que está a punto de hacerse pública”. Tomando en cuenta estas consideraciones, Maduro y el gobierno está obligado a aclarar de manera adecuada este tema y dar una respuesta convincente.

Debo además decir que yo no creo que Maduro haya nacido en Colombia pero creo que la opinión pública tiene derecho a satisfacer sus exigencias. Esto lo vivió también el Presidente Obama y aun no se le deja de acusar en algunos círculos de haber nacido en territorio “árabe”.

EL PUEBLO TIENE EL DERECHO A SABER Y NO A PENSAR

El interés del público y su derecho a estar informado, está por encima del derecho a la privacidad de las figuras públicas, especialmente cuando se trata de políticos o personas en puestos de poder. Hoy día nadie escapa al manto de la opinión pública y los gobernantes serios lejos de molestarse dan respuestas. El papa Juan Pablo II y sus predecesores han sido ejemplos de esto.

No puede haber “tabúes”. El Gobierno tiene parámetros suficientes para determinar la fuerza de una situación que lo obliga a esclarecer. La prensa en Estados Unidos es mucho más dura que la nuestra sobre algunos aspectos de la vida privada de los gobernantes. El caso del Gobernador de New York, Eliot Spitzer, su relación con una prostituta es un ejemplo de esto. En Venezuela si nuestros políticos y funcionarios respondieran por las mentiras que dicen al venderse como hombres de familia y fieles esposos cuando es público y notorio lo contrario, estaríamos sin gobierno en el oficialismo y la oposición. Y es que la opinión pública de un país responde a los valores de una sociedad y todavía en nuestro país decir mentiras es tolerado. El pueblo tiene derecho a saber, en base a evidencias y pruebas fehacientes. Aquí todo el mundo piensa pero el saber es conocimiento y este tiene que ser probado.

¿MADURO NACIÓ EN COLOMBIA O VENEZUELA?

Cuando se inscribió como candidato los documentos debieron presentarse. Yo no creo que Maduro haya nacido en Colombia. Dudo que nuestra Fuerza Armada a sabiendas de eso toleraría esa situación y no lo digo por “chauvinismo” (tengo otro concepto acerca de las fronteras de los pueblos) lo digo porque conozco el espíritu y los valores militares, empero, estoy convencido que tenemos derecho a una respuesta más seria de la que se ha ofrecido. Y aclaro que este caso debe servir de ejemplo para que en este país todos los que aspiran digan la verdad sobre sus vidas sean chavistas u opositores.

Otros temas sobre sexualidad u homosexualidad también deben aclararse, maltrato a sus esposas, bienes en el exterior, consumo de drogas y pare usted de contar. A mí un líder nacional de oposición me borró de sus contactos por opinar sobre ello, lo que demuestra que la intolerancia es un mal no exclusivo de ningún sector.

Diosdado es comidilla en cualquier lugar del país y él nunca ha mostrado donde vive, su declaración jurada, etcétera y el que opina lo contrario tampoco ha mostrado elementos probatorios de la publicitada riqueza. Hoy muchos embisten contra el Presidente Maduro por este tema mañana no se molesten cuando les toque a ellos aclarar porque en muchos casos hay situaciones confusas y respuestas contradictorias. Las cosas muchas veces solo cambian de personajes porque sus comportamientos son similares. El señor Cochez está como los diputados de oposición con el bendito segundo audio, anunciando una “bomba” que no termina de explotar.

Mi twitter: @angelmonagas. Mi PIN: 2B053B96. Los lunes y miércoles por Radio Rumbos 670 AM en Caracas a las 11:30 a.m. en el Programa A calzón quitao de Wilmer Suárez. 11:00 a.m. Radionexx y radiofeyalegria.net 850 en AM.