Los jueces Pablo Ruz y Eloy Velasco preguntan a la fiscalía que tienen que hacer
Durante años, los tribunales españoles, en especial la Audiencia Nacional, han montado investigaciones sobre asuntos que ocurrieron fuera de España. Actuaban amparados por la jurisdicción universal. El PSOE de Zapatero recortó esta competencia en 2009 y, como no parecía suficiente, el PP la ha reducido al mínimo en una reciente reforma, en la que el PSOE se ha pasado al otro bando.
La ley se publicó en el BOE el viernes pasado y hoy se esperaba su aplicación en las doce causas que están abiertas en la Audiencia Nacional, y que abarcan desde los genocidios en el Tibet, Guatemala y el Sáhara hasta el asesinato del diplomático español Carmelo Soria en Chile, la cárcel de Guantánamo y el Holocausto nazi.
El juez Santiago Pedraz se niega a archivar la causa por la muerte en la guerra de Irak del cámara de Mediaset José Couso y ha declarado en un auto que la IV Convención de Ginebra es de rango superior a la ley española y le permite mantener abierto el sumario. Qué paradoja que un juez progresista recurra a un Convenio introducido en la legislación española por el régimen franquista, en 1952.
EL PAÍS
Este periódico se pone de parte del juez Pedraz sin vacilaciones.
La decisión de Pedraz no es una rebelión corporativa, ni un acto de desacato, sino, según sus palabras, «la aplicación plena del principio de legalidad». No obstante, en el auto se trasluce cierta voluntad de resistencia moral contra la decisión del PP de acabar, por la vía más expeditiva posible, con la justicia universal, una de las señas de identidad de la justicia española en los últimos años y que ha provocado a los dishacerlas comparecer) sea cual sea la nacionalidad de los autores y estén donde estén».
El juez considera que en el caso Couso la «solución del conflicto es evidente: el juez debe inaplicar la nueva norma.
ABC
Abre la sección de Nacional con esta noticia.
Ayer era el día en el que se esperaba que los seis jueces de instrucción de la Audiencia Nacional procedieran a archivar los casos que no se ajusten a la nueva redacción de la ley, que se publicó en el Boletín Oficial del Estado el pasado viernes. Sobre la mesa, al menos doce causas abiertas en la Audiencia Nacional.
En un auto dictado a media mañana, Santiago Pedraz rechazó cerrar el caso abierto por el asesinato del cámara de Telecinco José Couso en Bagdad (Irak) en 2003. El magistrado considera que las limitaciones en la justicia universal que introduce la nueva ley « contradicen la IV Convención de Ginebra, que obliga a perseguir estos delitos sin limitación alguna».
EL MUNDO
Le da un tono a mitad de camino entre el de El País y el ABC
Media docena de causas de justicia universal pueden sobrevivir a la reforma exprés del PP. Entre ellas, la que investiga la muerte de José Couso
Santiago Pedraz rechazó ayer rechazó ayer archivarla al considerar que la reforma contraviene el IV COnvenio de Ginebra firmado por España.
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha preguntado a la Fiscalía y el resto de partes personadas en cinco procedimientos que abrió en virtud del principio de justicia universal si debe archivarlos
el magistrado Eloy Velasco planteó el pasado viernes la posibilidad de seguir investigando la muerte del jesuita Ignacio Ellacuría y otras siete personas, que se produjo el 16 de noviembre de 1989 en El Salvador.
LA RAZÓN
Una sola columna en página par en la sección de Nacional.
Pedraz ignora la reforma de la Justicia Universal y no archiva el ‘caso Couso’.
