EL ALTO TRIBUNAL RECHAZÓ EL RECURSO DEL PARTIDO DE FERRAZ ALEGANDO QUE ERA "LIBERTAD DE EXPRESIÓN"

El Tribunal Supremo remata la semana horribilis del PSOE: vía libre al camión de HazteOír sobre Pedro Sánchez y Begoña Gómez

"Las hechos denunciados notoriamente estaban en el debate público, como eran la corrupción en torno al Presidente del Gobierno y la imputación de su esposa"

El camión de HazteOír que el PSOE trató de retirar de la circulación.
El camión de HazteOír que el PSOE trató de retirar de la circulación.

El Tribunal Supremo remata otra semana horribilis para el PSOE.

La formación de la calle Ferraz (Madrid), por mandato directo de Pedro Sánchez, pretendió retirar de la circulación el camión que la asociación HazteOír sacó por las calles en los años 2023 y 2024 donde se anunciaban los presuntos delitos que acorralan al matrimonio monclovita.

Los socialistas entendieron que acusar al presidente y a su mujer de los delitos de tráfico de influencias, malversación, apropiación indebida, intrusismo profesional y corrupción no era legítima.

Sin embargo, el Alto Tribunal acaba de considerar este 14 de noviembre de 2025 que estos camiones, que circularon por las calles de Madrid, incluso frente al Congreso de los Diputados, donde exhibían mensajes relacionados con la corrupción que giraba en torno al Gobierno, están amparados en la libertad de expresión.

Lo cierto es que la maquinaria del PSOE trató de impedir que el camión de esta asociación estuviese circulando por las calles de la capital de España y para eso recurrió a varias estratagemas.

Primero recurrió la campaña ante Junta Electoral Provincial de Madrid (JEPM) por considerar que los hechos integraban una campaña negativa y de desprestigio.

Seguidamente ante la Junta Electoral Central (JEC) que se pronunció en los mismos términos.

Y aun así, el PSOE optó por jugar la baza del Tribunal Supremo. Pero la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha terminado por dar la razón a HazteOír y permitir que pueda seguir sacando el camión por la vía pública.

Señaló el Alto Tribunal que se trataba simplemente de una campaña que era simplemente un ejercicio de «libertad de expresión»:

Las hechos denunciados notoriamente estaban en el debate público, como eran la corrupción en torno al Presidente del Gobierno y la imputación de su esposa. Por lo que el mensaje de HazteOír está objetivamente enraizado y conectado directamente con el debate político del momento. Y, por ello, amparado por la libertad de expresión y su derecho de participación política, derechos fundamentales que, no siendo absolutos, no pueden quedar limitados con la simple afirmación que realiza el PSOE de que las expresiones que incorporan los mensajes difundidos son injuriosas o calumniosas, pues en ningún momento se ha intentado probar la falta de veracidad de tales expresiones.

La asociación, en un comunicado, aseveró que:

Nuestra actuación no es una simple campaña vinculada al proceso electoral al Parlamento Europeo convocado para el 9 de junio de 2024, sino que son acciones de denuncia y protesta que se llevan a cabo en el debate público exteriorizando posiciones críticas o discrepantes. Nuestra única finalidad era la protesta contra Pedro Sánchez por todos los casos de corrupción política y la exigencia de su dimisión. A través de ella, se trasladaban a la ciudadanía casos de interés público y en un contexto de crítica y debate públicos.

OFERTAS PLATA

¡¡¡ DESCUENTOS ENTRE EL 21 Y EL 40% !!!

Te ofrecemos un amplio catálogo de ofertas, actualizadas diariamente

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

COLABORA
Autor

Juan Velarde

Delegado de la filial de Periodista Digital en el Archipiélago, Canarias8. Actualmente es redactor en Madrid en Periodista Digital.

Lo más leído