“El PP no ve en las elecciones andaluzas un impedimento para llegar a acuerdos con Vox en Extremadura, Aragón y Castilla y León”, de Aida Skirej; “Que te voten Txapote, Txeroqui y Anboto”, de Antonio R. Naranjo; “Ábalos: «Tenían el encargo de eliminar parte del historial negativo de la esposa del presidente»”, de Eduardo Inda; y “Las elecciones de Andalucía estrangulan a Moncloa por el miedo al «jaque mate» nacional”, de Carmen Morodo
(Viñeta de Nieto en ABC el pasado día 25)
EL PP NO VE EN LAS ELECCIONES ANDALUZAS UN IMPEDIMENTO PARA LLEGAR A ACUERDOS CON VOX EN EXTREMADURA, ARAGÓN Y CASTILLA Y LEÓN
Artículo de Aida Skirej publicado en 20minutos el pasado día 25
Hace tres días se cumplieron tres meses desde que Extremadura acudió a las urnas y la candidata popular, María Guardiola, volvió a alzarse con la victoria. Sin embargo, son ya tres meses sin lograr un acuerdo de gobierno con Vox que, en Génova aseguran que ya estaba bastante avanzado, sobre todo en lo que tiene que ver con los aspectos programáticos. No obstante, en la sede de los populares piensan que el pacto se frenó porque los de Santiago Abascal consideraron que iba a perjudicar su campaña electoral en Castilla y León. Ahora, el PP cree que la situación es diferente y no ve en la contienda política por las elecciones andaluzas un impedimento para alcanzar los respectivos acuerdos con Vox en las tres comunidades autónomas pendientes. «Han aprendido de lo que pasó en Castilla y León», sostienen fuentes populares, que creen que la imagen de «bloqueo» no ha beneficiado a la formación a su derecha. «Si fuese por nosotros», insisten las mismas voces, «se cerrarían rápidamente [los acuerdos] porque no hay tiempo que perder».
En la comunidad más grande de España, los de Abascal no consiguieron superar su barrera simbólica del 20% de los votos, el objetivo psicológico tras los buenos datos de Extremadura y Aragón. En la sede del PP se cree que esto supuso un fiasco para Vox y que este partido había paralizado a propósito los contactos para hacer presidentes a María Guardiola y Jorge Azcón por estrategia electoral. Sin embargo, el tiempo corre en contra y la fecha límite para tener un gobierno en ambas regiones es a primeros de mayo, dos semanas antes de que los andaluces acudan a votar. «Vox paralizó entonces las negociaciones porque había plazo, pero ya no hay tiempo», ha dicho abiertamente la portavoz en el Congreso, Ester Muñoz.
Precisamente porque el tiempo apremia y porque una repetición electoral también perjudicaría a Vox al ir «en contra del mandato de los votantes de derechas de nuestro país», la situación es muy diferente de cara a las elecciones en Andalucía. De hecho, aunque las informaciones sobre las negociaciones entre ambos partidos se dan con cuenta gotas para no entorpecer los acuerdos, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha adelantado que en Extremadura la investidura está a punto de caramelo y esta misma semana habrá un «contacto más formal» para terminar de cerrar el Gobierno de la Junta. Quedarían por conformar los de Aragón y Castilla y León. En esta última, Alfonso Fernández Mañueco inicia este miércoles la ronda de contactos con todos las formaciones políticas.
La estrategia es situar al PP como la bandera de la estabilidad, para lo que los populares han insistido en las últimas semanas en señalar a Vox como el culpable de obstaculizar la conformación de gobiernos. Sin embargo, la portavoz de la formación de Abascal en el Congreso, Pepa Millán, ha acusado a los populares de ser ellos los que ponen zancadillas y así sacar rédito en Andalucía. La interferencia de estos comicios en las negociaciones «depende del PP», ha asegurado, mientras que en Génova no los ven un inconveniente. Lo cierto es que en medio de estas acusaciones cruzadas, fuentes populares admitían este lunes su desconcierto: «Si no hay punto de fricción, desconozco qué lo paraliza».
Mirando al sur, la intención de Juanma Moreno es otra y se encargó de dejarla clara este lunes al anunciar la convocatoria electoral del 17 de mayo. Consciente -también en Génova- de que la mayoría absoluta que obtuvo en 2022 pende de un hilo según los diferentes sondeos, fijó su objetivo: «Llegar al verano con un horizonte político despejado» y con un «gobierno a pleno rendimiento».
Las elecciones andaluzas, de hecho, no se adelantan, como sí han tenido que hacer en Aragón y Extremadura por el bloqueo a los presupuestos. Y Feijóo ha resaltado esta estabilidad para respaldar al candidato: «Es un buen momento para acreditar que se puede tener un presidente decente y un gobierno que cumple sus compromisos. Cuando no es posible aprobar presupuestos, convocamos y cuando un presidente finaliza la legislatura, como es el caso de Andalucía, convocamos». También confían en que el PSOE se desinfle con María Jesús Montero como candidata, tal y como auguran las encuestas; aunque, con optimismo pero cautela, Feijóo señala al «escrutinio» y la «fase final» como decisivos.
QUE TE VOTEN TXAPOTE, TXEROQUI Y ANBOTO
Artículo de Antonio R. Naranjo publicado en El Debate el pasado día 24
La obscena liberación de etarras es una exigencia de Otegi que Sánchez aceptó para alquilarle la Presidencia a Batasuna.
A partir de hoy, la jefa de ETA Soledad Iparaguirre, Anboto, puede salir de prisión cada día y vivirá en libertad, sin arrepentirse ni renegar de nadie, pese a tener condenas que no podría cumplir ni aunque resucitara ocho veces. Es la terrorista que ordenó asesinar al Rey Juan Carlos, condenada por varios crímenes, responsable del aparato de extorsión de ETA y cabecilla de la época más cruel, inhumana e intensa de la banda que estuvo a punto de cargarse la democracia en los años 80 y que se disolvió por la contundencia del Estado de derecho y la resistencia de los Cuerpos de Seguridad.
No por Zapatero, desde luego, por mucho que repitan ahora Sánchez y su coro rociero esa infamia: lo que hizo el expresidente, rematado ahora por su sucesor, fue intentar pagar por algo que era gratis, la derrota, regalándole en el viaje una especie de indulto parcial que le permite ahora a Otegi elegir presidentes y le acerca, por la sumisión inmoral del PSOE, a reescribir la historia del horror y consolidar sus objetivos políticos.
Anboto, como hace nada Txeroqui, sale anticipadamente de la cárcel porque el también terrorista Otegi le puso esa condición a Sánchez para hacerle presidente. La frase puede decirse al revés: Sánchez es presidente porque aceptó pagarle el alquiler de sus votos a la nueva Batasuna a cambio de soltar a sus amigos asesinos.
No es una opinión razonable, pero discutible, es un hecho documentado: el Gobierno transfirió las competencias penitenciarias al País Vasco en primer lugar. Y a continuación, tal y como documentó El Debate, trasladó a sus cárceles a todos los terroristas posibles, sin contar con la opinión de sus prisiones de origen, para que al llegar a su nuevo destino se les concediera la libertad, primero parcial y luego total, impulsada por una consejera del PSOE a las órdenes formales del PNV y reales de Sánchez.
La abyección de comprarse así el cargo, nada menos que de presidente, no es debatible: solo un sinvergüenza avaricioso es capaz de lograr un puesto que deben decidir los ciudadanos, sustituyendo la falta de votos por un trueque obsceno con esa coalición de golpistas, terroristas y prófugos que le han votado para tenerlo intervenido y teledirigido y poder darle órdenes bajo amenaza de dejarle caer.
Pero hay algo todavía peor en la impúdica codicia de Sánchez, heredera de la de Zapatero: no solo logra algo que no merece a cambio de conceder lo que no está en su mano, para humillación de quienes se dejaron la vida por defender un Estado ahora en cambalache. Además, ha blanqueado un pasado teñido de sangre y legitimado unos objetivos que debieran estar ya olvidados y vencidos.
El fin del terrorismo no es solo que dejen de matar los asesinos: también es el castigo legítimo por lo que hicieron, la escritura correcta de la historia que alteraron con balas y bombas y la estigmatización de sus fines, hoy más vivos que nunca.
A ETA la derrotaron los jueces, los policías, los guardias civiles, una parte de la sociedad española, otra de la prensa y una más de la política. Y solo debía ser ahora un horrible recuerdo perenne que llenara de oprobio a sus cómplices, los arrinconara en las urnas y les hiciera sentir vergüenza a sus herederos políticos y familiares.
Y eso lo ha evitado este PSOE de Sánchez: hoy los nietos de los etarras sienten orgullo por sus abuelos, ponen fotos del asesino de Tomás Caballero en aquelarres de exaltación de sus biografías, Otegi no está lejos de gobernar en el País Vasco, las víctimas de todo lloran solas, aisladas y desatendidas y desalmados como Anboto o Txeroqui duermen en sus casas y quizá paseen como héroes por las calles de los pueblos que sus muertos nunca más podrán pisar. Todo por un puñado de votos. Que te vote Txapote, Sánchez.
Artículo en: https://www.eldebate.com/opinion/20260324/te-voten-txapote-txeroqui-anboto_399295.html
ÁBALOS: «TENÍAN EL ENCARGO DE ELIMINAR PARTE DEL HISTORIAL NEGATIVO DE LA ESPOSA DEL PRESIDENTE»
Artículo de Eduardo Inda publicado en OKDIARIO el pasado día 23
José Luis Ábalos ha desvelado en una entrevista con OKDIARIO que Red.es, empresa pública dependiente del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública, contrató a una firma privada con un encargo muy preciso: eliminar parte del historial negativo de Begoña Gómez en Internet. «Me lo contó como una anécdota, sin maldad ni nada», ha explicado el ex ministro, que atribuye la revelación a un trabajador de la propia empresa pública que presenció la operación.
Ábalos indica que esto se habría producido en el verano de 2024, coincidiendo con el momento en que el escándalo judicial que rodea a la esposa del presidente del Gobierno alcanzaba su mayor intensidad. Fue precisamente en mayo de ese año cuando OKDIARIO reveló en exclusiva la imputación de Begoña Gómez por el juez Juan Carlos Peinado, titular del juzgado de instrucción número 41 de Madrid. El rastro digital que comprometía a la investigada era, en ese contexto, una amenaza que alguien dentro de Red.es habría decidido hacer desaparecer.
El ex ministro reconoce que no puede precisar el importe abonado por esa operación de limpieza —»ese dato no lo sé», ha admitido—, pero la fuente, aunque casual, es inequívoca: alguien de dentro. «Simplemente la casualidad de alguien que estaba allí, en el trabajo, en Red.es, y le llamó la atención», ha subrayado Ábalos.
Rosario de irregularidades
Hay que recordar que el informe de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), dependiente del Ministerio de Hacienda, adelantado en exclusiva por OKDIARIO, destapó un rosario de irregularidades en las contrataciones de Red.es con el empresario Juan Carlos Barrabés —adjudicaciones que superaron los 10,2 millones de euros— y que apuntan a una estrategia de ocultación que habría operado en varios frentes.
El perito de la IGAE ha constatado que los metadatos de documentos clave vinculados a esos contratos «fueron modificados en fechas posteriores a la emisión de los informes técnicos», lo que fuentes del sector digital califican como «una manipulación de la prueba». Las actas de las reuniones celebradas en Red.es para coordinar la valoración de las ofertas, reclamadas por la Fiscalía Europea, sencillamente no existen.
A eso se suman las «cartas de apoyo» firmadas por Begoña Gómez, que según el informe de Hacienda «adulteraron» la valoración técnica y beneficiaron directamente a la UTE de Barrabés en detrimento de competidores con proyectos más ventajosos para el erario público.
La operación de borrado de huella digital que describe Ábalos encajaría, por tanto, en una pauta más amplia: la de una empresa pública empeñada en hacer desaparecer todo aquello que pudiera comprometer a la esposa del presidente del Gobierno.
LAS ELECCIONES DE ANDALUCÍA ESTRANGULAN A MONCLOA POR EL MIEDO AL «JAQUE MATE» NACIONAL
Artículo de Carmen Morodo publicado en La Razón el pasado día 22
El leve repunte del PSOE en Castilla y León –apenas un 0,72%– ha tenido un efecto paradójico en Ferraz: más que consolidar una recuperación, el resultado de esos comicios eleva el listón de expectativas ante las elecciones andaluzas a un punto mucho más dañino para Moncloa. En la política cortoplacista en la que están instalados en Moncloa, y en la dirección socialista, el mensaje que han trasladado a la militancia es que «estamos recuperando», pero, en privado, en ese núcleo de poder crece la inquietud ante la gran batalla de este nuevo ciclo electoral. Porque en Andalucía no solo se juega un resultado autonómico, sino también el sentido político de la estrategia de Pedro Sánchez de proyectar a ministros como candidatos territoriales. El ensayo de Aragón deviene en la gran prueba de fuego en las siguientes urnas.
Andalucía es la comunidad más poblada, el gran granero histórico del socialismo y el escenario donde una nueva derrota tiene consecuencias sistémicas. «No es una elección más, es la elección que ordena el tablero», resumen fuentes socialistas.
Y el contraste territorial empieza a jugar en contra del relato de recuperación. Mientras en Castilla y León el suelo parecía consolidado, en el sur el partido se enfrenta a un PP fortalecido, con Juanma Moreno consolidado como referente moderado y con opciones de repetir su mayoría absoluta. Es un objetivo ambicioso, pero el PP no lo da por perdido.
Mientras, en Ferraz preocupa especialmente el efecto contagio. La expectativa de un mal resultado en Andalucía ya está generando movimientos preventivos en federaciones clave, como la valenciana y la madrileña. En ambas plazas, dirigentes territoriales observan con inquietud cómo una estrategia diseñada desde Moncloa, la del ministro candidato, puede arrastrarles a dinámicas que no controlan. «Detrás de Andalucía iremos todos los demás», admiten fuentes de la federación madrileña. La Comunidad Valenciana es, en este sentido, especialmente sensible. Allí el PSOE necesita reconstruir una alternativa tras la pérdida del poder y cualquier señal de debilidad en Andalucía reforzaría la idea de que el partido no ha encontrado aún una fórmula competitiva frente al PP.
En Madrid, donde el PSOE lleva años sin consolidar un liderazgo claro, el impacto sería más psicológico que orgánico, pero igualmente relevante: el desastre andaluz confirmaría que la marca nacional pesa más que lo que hagan las estructuras regionales.
A este contexto se suma un elemento interno delicado: la gestión política de María Jesús Montero. La vicepresidenta y ministra de Hacienda, llamada a ser el principal activo del PSOE en Andalucía, ha recibido un trato desigual dentro del propio Gobierno. Mientras otras vicepresidentas han sido proyectadas hacia posiciones de prestigio internacional –la Comisión Europea, el Banco Europeo de Inversiones–, Montero ha sido enviada al terreno más complejo, el de la confrontación electoral directa en una comunidad hoy adversa. En el partido hay quien interpreta esta decisión como un movimiento de alto riesgo: «Es una apuesta sin red».
La «dureza» con la que Sánchez ha empujado a Montero hacia Andalucía contrasta con la protección ofrecida a otros perfiles del Ejecutivo. De hecho, algunos cuadros lo leen como un mensaje interno sobre jerarquías y responsabilidades, y hasta como un movimiento por el que Sánchez se «venga» de la ministra que cree que enseñó demasiado la «patita» en aquellos días que él se tomó para «reflexionar» sobre su futuro en reacción a las acciones judiciales en marcha contra su familia. El problema es que ese desgaste puede ser doble. Si Montero no logra mejorar sustancialmente los resultados, no solo quedará cuestionada su candidatura, sino también la estrategia que la ha llevado hasta allí. Y, por extensión, el propio liderazgo de Sánchez en la configuración del mapa territorial socialista.
En paralelo, en el PP miran a Andalucía convencidos de que puede ser la gran oportunidad para dar el «golpe final» al «sanchismo».
La experiencia de Castilla y León, donde Vox no cumplió las expectativas de expansión, les refuerza en la idea de que el PP tiene que aspirar a ser capaz de mantener la mayoría absoluta. Una mayoría amplia de Juanma Moreno no solo tendría un impacto autonómico, sino que proyectaría un mensaje nacional: que el modelo del PP –estabilidad y gestión– es electoralmente más rentable que la estrategia de confrontación y polarización del Gobierno. Andalucía actuaría así como catalizador de las tensiones internas en el PSOE. De hecho, los sectores críticos, hasta ahora contenidos, aunque en movimiento, encontrarían nuevos argumentos para cuestionar la dirección estratégica del partido. Y lo harían, además, en un momento especialmente delicado, con el Gobierno sin Presupuestos y con una agenda política condicionada por factores externos como los efectos de la guerra de Irán y la nueva crisis económica. El desastre andaluz es su principal hipótesis de trabajo.
