(o “A ver si se va a recaudar menos pasta que antes…”).
Hay que ver -y oír- el guirigay organizado por los miembros del Gobierno actual cuyo Presidente sigue siendo todavía y no se sabe hasta cuándo, el señor Rodríguez, de Valladolid o pucelano, que tanto monta monta tanto, y no a caballo, que éstos ora van al trote, ora al galope, y si vuesarcedes juegan a la lotería puede ser que les toque… Y tampoco el congrio es mal ave. Se refiere mi señoría al congrio por no hacerlo a otra ave, por ejemplo, al faisán (¡lagarto!, ¡lagarto!), que como todo el mundo sabe es, en efecto, otra “ave del orden de las Galliformes, del tamaño de un gallo, con un penacho de plumas en la cabeza, cola muy larga y tendida y plumaje de colores vivos en el macho. Es ave de caza muy apreciada por su carne”(DRAE dixit).
¿El congrio? No, si es que el congrio de ave no tiene nada este animalito, porque es un pez, y un “pez teleóesteo, del suborden de los Fisóstomos, que alcanza de uno a dos metros de largo, con el cuerpo gris oscuro, casi cilíndrico, bordes negros en las aletas dorsal y anal, y carne blanca y comestible” (otra vez el DRAE dixit et dixit bene).
Mi señoría no sabe (y no contesta, claro) si vuesarcedes han tenido en alguna ocasión o bien un ave del orden de las Galliformes o un pez del suborden de los Fisóstomos. Pero lo que si ha de quedar muy claro a propósito del orden de las Galliformes y, en general, acerca del orden es que éste, como decía el inventor de la Contabilidad, fray Luca Pacioli o, con nombre completo, Luca Bartolomeo de Pacioli, pues decía él, el hombre, en latín y todo, que “ubi non es ordo, ibi est confusio”, que es tanto como afirmar que “donde no hay orden, allí hay botellón o cachondeo”, dicho sea en traducción libre para ignaros. Esto en cuanto al orden de las Galliformes. Pero, ¿qué idea tienen vuesarcedes del suborden de los Fisóstomos? Eh, ¿qué me dicen? No, es que si mi señoría les cuenta a vuesarcedes de qué se trata, la cosa no tiene gracia, porque se lo aprenden todas y todos de memoría, hasta las políticas y los políticos, ambos inclusive, y lo repiten como unas y unos papagallos en la próxima campaña electoral; y se lo aprenden los ´presuntos´ andaluces que se hayan beneficiado de algún ERE; y el personal técnico y administrativo que hubiera o hubiese podido incurrir en ´presuntos´ cohechos, malversación de fondos, blanqueo de capitales, pueblos y aldeas y otras aberraciones delictivas que se le ocurren a las personas aparentemente normales cuando ´presuntamente´ pierden la vergüenza. De ahí que, hoy por hoy, mi señoría se va a limitar a darles simplemente la etimología de la palabra “fisóstomo”. Tomen nota: del gr. φῦσα, soplo, y στόμα, boca. En efecto, de ahí proviene lo de fisóstomo. Y ahora, a partir de estos datos, a ver quien es la guapa o el guapo que averigua qué ahorro de energía y combustible supone rebajar, de 120 a 110 Km/h la velocidad vehicular máxima de turismos y similares, en autopistas y autovías, ambas inclusive, teniendo en cuenta el incremento de recaudación que se obtendrá por sanciones o multas que los ´agentes de movilidad´ le pueden imponer a los conductores que inflijan la citada norma de obligado cumplimiento, considerando así mismo que si se ahorraran o ahorrasen combustible los susodichos conductores, los ingresos al fisco, por impuestos, se mermarían, suba o baje el precio del crudo, que es lo que nos trae fritos. Otrosí hay que tener en cuenta el coste de las pegatinas, que no las regalan. Igual el Ejecutivo sale perdiendo… ¿O no?
1-03-2011.
