Cajón de Sastre

Rufino Soriano Tena

Los sin-dicatos no son con-dicatos.

(u “Origen y aplicación de fondos de las centrales sindicales mayoritarias”).

Hace una semana más o menos, mi señoría recibió un e-correo en el que se me decía: “Para tus estadísticas”. Y, a continuación, esto: “Resulta muy interesante saber por qué tenian la boca tapada. Lo que se descubre mirando en el BOE!!
Una gráfica con la pasta recibida por los sindicatos desde el año 2000.
Parece existir una curiosa relación entre la pendiente de la gráfica y el afán reivindicativo de los sindicalistas….
En fin, casualidades de la vida…”.
( Fin del texto del e-mail).

A continuación, un cuadro numérico, con datos concretos del BOE, de las cantidades que el Gobierno de la nación (o de lo que sea esto) le ha otorgado a los Sindicatos. De dicho cuadro, uno les va a facilitar a vuesarcedes, los datos correspondiente a los años 2000, a 2004 (año en que acceden los socialistas al Gobierno del Reino de España, todavía, y no sabemos hasta cuándo, presidido por el señor Rodríguez) y a 2010. Vean:

Año Cantidad BOE Página
2000 11.091.763,91 € 6-04-2000 14.401
2004 13.590.720,00 € 19-02-2004 8.072
2010 29.036.380,00 € 4-08-2010 68.108

Como habrán observado, del 2004 al 2010, se ha más que duplicado (2,14), la asignación por este concepto concreto, que no sabemos cuál es. Viendo los Boletines citados, en las páginas que se mencionan, sin duda, se conocerá la ´presunta´ generosidad del Gobierno, con nuestro dinero, a los sindicatos.. (¿Quién dijo que es el precio del silencio?).

(No, la gráfica no se la ofrezco a vuesarcedes porque no sé reproducirla en el post).

Bien, sea el que sea el motivo de estas ayudas, lo cierto es que se referirán al mismo (al mismo motivo), ya que si no, no tendría sentido comparar tales cantidades.

Hay que dejar constancia de que las causas o excusas para otorgar ayudas a los sindicatos deben ser tan numerosas que uno aseguraría haber oído, en alguna ocasión, que las propias centrales –las dos mayoritarias, claro, porque las otras no creo que se coman ni un colín- han llegado a manifestarle a algunos informadores que precisamente por eso, por ser tan variados los orígenes de financiación y para tan diversos fines, no es fácil conocer la cifra total de la cantidad que reciben en cada ejercicio. Indudablemente, a mi señoría esto se le antoja una excusa para no dar a conocer el flujo de entradas y salidas que haya o se den en la entidad que sea. Más aún: tratándose de centrales sindicales, precisamente porque reciben fondos públicos, tienen que estar controladas por algún organismos estatal. Otra cosa es que dichos controles hayan de realizarlos entidades como el Tribunal de Cuentas u otras de su estilo, y que su intervención se lleve a cabo hasta con años de retraso, pero de ahí a afirmar que no se puedan conocer los ingresos y gastos que tienen los sindicatos hay un abismo.

La reflexión precedente la hace mi señoría a la vista de un excelente trabajo de Pablo Molina, publicado hoy, en Libertad digital, que se titula “Dieciséis millones (más) para liberados sindicales y “ayudas” para ricos en Baleares”, con una entradilla suficientemente explícita (“El despilfarro del día”), cuya lectura me permito recomendar a mis lectores, porque creo que merece la pena. Y no será porque uno no tenga ´colgadas´, en este blog, un montón de ´presuntas´ chirigotas acerca de los sindicatos. Así, de memoria, recuerdo ahora, éstas:

“Miscelánea sindico-prostático-avalista silenciosa”

“Los sindicatos callan, pero las malas lenguas…”

“Si los sindicatos y los partidos se autofinanciaran…”

“No es un Gobierno pazguato el que el que-ayuda a sindicatos”.

“A los sindicatos, simples migajas, a pesar de todo lo que están haciendo”.

“Del origen de los casi 25 millones de pelas ´regalados´ a CC. OO. y UGT”.

«Los sindicatos, erre que erre»
Si se atreven, vayan ´pinchando´ y leyendo, pero a una velocidad de crucero que no rebase las dos cuchufletas/día. A más velocidad, multa que te crió. Y efectos colaterales no deseados, ¡a manta! Menos mal que en la Comunidad Autónoma de Madrid no va a haber ´copago´. A pesar de ello, cuídense. Sobre todo, por saber en qué acaba lo del Bar Faisán. He dicho “acaba”, no “rubalcaba”. ¿O no?

30-03-2011.

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

COLABORA
Autor

Rufino Soriano Tena

Licenciado en Ciencias Químicas por la Universidad de Granada y Licenciado en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Comillas (ICADE) de Madrid

Rufino Soriano Tena

Licenciado en Ciencias Químicas por la Universidad de Granada y Licenciado en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Comillas (ICADE) de Madrid

Lo más leído