(o “Ese otro pájaro, ¿no sería un faisán?”).
El Comentario hodierno ha sido a un artículo de don Pablo Molina, ´colgado´ en LD el 31-10-2011, cuya entradilla, aparentemente genérica, dice: ”El despilfarro del día”. Título: “¿Qué esconde el Gobierno tras los 1.000 millones de ayudas al Tercer Mundo?”. Subtítulo: “He aquí las vergonzosas partidas ocultas tras el concepto de ´cooperación al desarrollo´”.
Y el Comentario de mi señoría, bajo el seudónimo de SORT7843 ha sido, al pié de la letra, éste:
«O sea, que 1.000 milllones de € equivaldrían a 166.386 millones de las antiguas pesetas, es decir, a 166 millardos 386 millones. Nada, eso es «el chocolate del loro». Mi señoría cree que todos los contribuyentes imbéciles, en el sentido etimológico del adjetivo, como un servidor, así como los 5 millones de… (¡Quieto, que no se dice parados…!) de personas que no trabajan; en efecto, contribuyentes y personas que no trabajan estamos pletóricos por que se gaste esa pasta en lo que se gasta. Quizá se debía incrementar, porque la AECID necesita tanto…
Y mi señoría no sabe por qué, pero le viene a la mente el estribillo de aquella canción de Rafael de León, Triniá, que decía:
Triniá, mi Triniá,
la de la Puerta Real,
carita de nazarena,
con la Virgen Macarena
yo te tengo compará;
algo tu vida envenena,
qué tienes en la mirá
que no me pareces buena,
Triniá, mi Trini, ay… mi Triniá».
Hasta ahí, el Comentario que he ´colgado´ hoy, como queda dicho al comienzo de esta chirigota. Mi señoría no acierta a comprender el porqué de ese ramalazo folclórico final. Desde luego, cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia. Que conste.
Y mi señoría -segundo Comentario- cayó también en la tentación, cómo no, de hablar del reciente video que ha sacado el PSOE, del niño rico y de la sirviente pobre, para denigrar a la enseñanza privada y, de paso, echarle una mano a don Alfredo (uno no es socialista todavía para poder llamarle Alfredo a secas), que dizque va un poco escaso de votos en las encuestas preelectorales. Es decir, dos pájaros de un tiro. Y ninguno de ellos es “ave del orden de las Galliformes, del tamaño de un gallo, con un penacho de plumas en la cabeza, cola muy larga y tendida y plumaje de vivos colores en el macho. Es ave de caza muy apreciada por su carne”.
Y ¿qué escribió mi señoría acerca de un trabajo que, en Periodista digital, hablaba del video en cuestión, después de leerse un montón de Comentarios anteriores al suyo, es decir, al mío? Pues esto:
«Leído que ha mi señoría los Comentarios a este post, ha de confesar que se ha quedado patidifuso, es decir, “parado de asombro”, por si algún lector desconoce -cosa que no me extrañaría- en qué consiste la «patidifusión».
¡Qué desagradecimiento a las ´miembras´ y miembros del Gobierno del Reino de España, cuyo es todavía Presidente el señor Rodríguez, Presidencia que compatibiliza con la del Consejo de Ministras y Ministros, ambos inclusive, del país…!
Y del video en que se anuncia el PSOE para las elecciones del 20-N, ¿qué me dicen? ¡Excelente…! ¿Cómo osa decir una ex ministra del Gobierno del señor Rodríguez, citado ´ut supra´ , que “el video no hay por dónde mirarlo. No me extraña que digan que el niño es el hijo de Blanco”. ¡Por favor…!
¡Ay! Cuánto vamos a echar de menos a este Gobierno… ¿Quién nos va a prometer, cada mes, que va a disminuir el paro, aunque luego aumente? ¿Y hablarnos de los brotes verdes…? ¡Qué pena! No ´veros´… (del verbo ´ir´, claro).
Sentimientos así nos invaden a todos, a vuesarcedes y a mi señoría. ¿O no?
1-11-2011.
