(o “Pero si no ha funcionado en casi ocho años…”).

Mi señoría, dado el presunto ´acarajotamiento senil´ que debe padecer uno, no entiende estos también presuntos embelecos que acontecen en nuestro país, discutido y discutible, y que son de mear o expeler la orina y no echarla en forma esferoidal o, como dirían vuesarcedes que algunos son como más bastos, incultos y asaz rústicos, ´de mear y no echar gota´. Y esto hay que hacérselo mirar, porque puede ser un trastorno mingitorio, síntoma de alguna otra dolencia de mayor calado que, si se detecta de forma prematura, podía ser de fácil terapia, mas si así no acontece, ¿quién sabe si no hay riesgo de que me acarreara o acarrease un eventual fin letal? Cuidareme pues.

Empero, ¿de qué embelecos se trata? Pues simple y llanamente de llegar a un profundo conocimiento de qué es eso de gobernar «en funciones», sobre todo cuando se trata de un ejecutivo que, a juicio de mi señoría, no ha gobernado apenas en casi dos legislaturas, ambas inclusive. Y estas etapas de gobernar «en funciones» tienen lugar en unos intervalos temporales como el que actualmente estamos viviendo (si esto es vida) los españoles de España, que estamos en un intervalo temporal o de transición política que nos va a llevar del rojo al azul, y en el que parece que vale todo para los primeros, mientras los segundos están a verlas venir o, como se dice en levante, a la luna de Valencia. Y no mentemos la soga en casa del ahorcado, que seguro que alguien nos traerá a colación el caso Gurtel, y uno tendrá que tirar de lo del bar Faisán, donde no hay duda de que hubo tomate, o del caso Campeón, en el que aún no se sabe si hubo corrupción ministerial o qué, aunque lo que si parece que se conoce a fondo es do tuvo lugar el encuentro que originó esta posible o presunta corruptela, en la que uno desconoce si ´húbola´en realidad y su envergadura, o sea, cuánta fue la tela de la transación. Y de lo que al parecer se está seguro es de que el evento, si lo hubo, no tuvo lugar en una electrolinera sino en una mera gasolinera. En fin, la pera. Limonera, claro.

Bueno, ¿quién manda aquí ahora? Es que el gobierno saliente está “en funciones”, pero piensa mi señoría que eso no querrá decir que “puede hacer todo lo que le dé la gana”. Uno creía que era una situación de stand-by, en la que se hace lo imprescindible, los “puros trámites”, pero nada de que los barandas salientes puedan sacar dinero de caja, organizarse cachupinadas políticas, conceder favores a sus amiguetes, contraer deudas millonarias con reales o supuestos acreedores, realizar viajes ´juliovernescos´,…

Por ejemplo: si vuesarcedes cogen el periódico de cabecera de mi señoría, o sea, el ABC hodierno, edición de Madrid, y se van, por dar un paseo, a la página 17, se encontrarán con una foto de doña Ángeles González Sinde, ministra ella, y a su derecha, digamos el “cuarto viento”, pueden leer, como título, “Viaje de fin de curso a todo tren”, y luego, el texto: “Con el entusiasmo de un bachiller que termina el curso pero a todo lujo y a cargo del contribuyente. La ministra de Cultura se ha organizado una gira mundial de despedida que ni las de las grandes estrellas del rock: Japón, Francia, México, EE. UU., Rusia… Y como todo gasto es poco para honrar su mandato, en la capital rusa cambia un hotel de cinco estrellas por la suite de otro, frente a la Plaza Roja y a 1.000 euros la dormida. Estará dos días. Varias personas más como séquito. Sumen y verán lo que es un viaje de fin de curso como Dios manda”. (Fin de la cita).

¿Qué, cómo se les queda el cuerpo a ese millón y medio de personas que ya no tienen derecho a ningún tipo de prestación económica? ¿Y al resto de los cinco millones y pico de persona que no trabajan? (No, mi señoría no ha dicho que estén en el paro. ¡Qué disparate!).

Para concluir, a mi señoría le agradaría que alguien, si puede ser de los políticos que cesan ahora mejor que de nadie, le dijera o dijese qué es eso de gobernar “en funciones”, porque da la sensación de que es hacer lo que a cada quien de los que han perdido el mando, le dé la real gana. ¿O no?

8-12-2011.