Cajón de Sastre

Rufino Soriano Tena

¿Que esto no es nuevo, don Evo?

(o “El expolio de R.E.E. en Bolivia”).

En el blog de Luis del Pino “Los enigmas del 11 M” se dice textualmente: “… En total, casi 12 millones de euros sólo desde principios de 2011, que se han empleado en cosas tan variopintas como:

– el «Fortalecimiento de las políticas municipales de género y capacitación de concejalas y alcaldesas bolivianas»

– la «Ampliación del Museo Nacional del Arte»

– la «Educación contextualizada de los pueblos indígenas aimara y urus»

– la «Mejora de la seguridad alimentaria nutricional desde un enfoque de soberanía y promoviendo la equidad de género»

– el » Fortalecimiento de las capacidades e incidencia indígenas para la implementación del estado plurinacional»

– la » Construcción de los derechos sexuales y reproductivos con género e interculturalidad para fortalecer la salud integral y prevenir la violencia en las mujeres indígenas de las cárceles de La Paz »

– el programa «Cine en las fronteras, 3ª edición»

– etc, etc, etc

Y esto sin tener en cuenta las ayudas que a nivel autonómico o municipal se hayan podido conceder.

¡Hay que ver lo caro que nos cuesta que nos expropien empresas!” (Fin de la cita).

Y ahora, coge el testigo mi señoría y hace una especie de divulgación para ignaros, por no decir una vulgarización para palurdos, entre los que me cuento. Y me encontraba hasta ahora entre los miembros de esa fauna pero he caído en la cuenta de que ese “… En total casi 12 millones de euros” son, nada más y nada menos, que, ¡oído al parche!, casi 2.000 millones de pesetas, que para algo es uno, por autonombramiento (cfr. “Si no, oiga: El Pesetificador Mayor del Reino”) o, por mejor decir, casi dos millardos de pelas (cfr. “´Insacular´ y ´millardo´”). Y se alegra mi excelsa señoría de utilizar esa palabra de cuyo casi nulo uso ya se quejó uno otrora a don Amando de Miguel, con la esperanza de que como ahora las partidas de miles de millones, sobre todo cuando se habla de los déficits, están a la orden del día, se empezase a incluir en las parlas de ´presuntos´ economistas y políticos, pero –como decimos en Puerto Hurraco los que llevamos setenta y cinco años estudiando inglés y todavía no lo dominamos, “if you want rice, Catharine!” que, como saben hasta los más viejos de U. K. significa “¡que si quieres arroz, Catalina!».

Dicho lo cual, y tras agradecerle a don Luis of the Pine-tree… (¡Ah, disculpen vuesarcedes!. Lo de “Del Pino” me ha salido también en la lengua de los súbditos de la Gran Bretaña. Si al menos le hubiera o hubiese salido a uno en catalán, o sea, “Del Pi”, o en euskera, “Pine”, pero miren que en inglés… Son los inconvenientes de ser un seudopolíglota, claro); tras agradecerle, reitero, a don Luis la información que proporcionado nos ha, hemos de concluir, tanto vuesarcedes como mi señoría, que estamos de total acuerdo con él: que “hay que ver lo caro que nos cuesta que nos expropien empresas”. ¿O no?

2-05-2012.

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

COLABORA
Autor

Rufino Soriano Tena

Licenciado en Ciencias Químicas por la Universidad de Granada y Licenciado en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Comillas (ICADE) de Madrid

Rufino Soriano Tena

Licenciado en Ciencias Químicas por la Universidad de Granada y Licenciado en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad Comillas (ICADE) de Madrid

Lo más leído