Durante el año 2012 se han realizado bastantes procesos judiciales que han dado mucho que hablar en multitud de tertulias de café en las que todos se volvían de golpe expertos en leyes y en las que también se veía una considerable dosis de supuestas corruptelas en unas cuantas instituciones. Recordamos los procesos judiciales más sonados:
1 – Garzón expulsado de la carrera judicial
El juez más famoso de España pasó de ser ‘juez estrella’ a ‘juez estrellado’ según sus propias palabras – aunque de acuerdo al copyright hay que decir que el primero en titularle de esa manera fue Francisco Marhuenda en la portada de La Razón. En el fondo le hicieron un favor, le convirtieron en símbolo de los anti-sistema, algo que no podía ser mientras fuera miembro de la Audiencia Nacional (¿Cómo va a ser ídolo de la rebelión contra los poderosos y que se enfrenta al sistema quien forma parte de uno de esos poderes en se sistema?). Como víctima del sistema y víctima de los poderes, la leyenda Garzón queda en la historia de los que defienden su causa.
2 – Primera condena a Jaume Matas
El que fuera ministro de Medio Ambiente en el Gobierno de José María Aznar, Jaume Matas, era condenado por corrupción al usar dinero público para pagar al periodista que le redactaba sus discursitos, Antonio Alemany, que durante los últimos años había intentado demostrar ante quien quisiera escucharle lo supuestamente sinvergüenzas que eran los fiscales e instructores del caso. Eso sí, Matas tenía una gran ventaja, por motivos difíciles de entender, los medios anti-PP decidieron cebarse con otros casos, aparentemente menos importantes pero que resultaban más interesantes para los tertulianos, como el famoso caso de los trajes y el sastre.
3 – Absolución a Camps por el ‘caso de los trajes’
El caso Gürtel es, probablemente, es uno de los mayores escándalos de corrupción de la derecha política: ¿Es cierto o no que se llevaron comisiones figuras como Jesús Sepúlveda, uno de los mayores fontaneros del entorno aznarista durante años? ¿Pillaba o no pasta López Viejo por conceder licencias a empresas vinculadas con los Gürtel como consejero del Gobierno de Aguirre? Estas preguntas, que parecen ser las destacadas no le importaban a nadie.
En cambio le importaba a todo le mundo saber si El Bigotes había regalado trajes de Milano a Francisco Camps. El hombre se empeñaba en decir que no, un sastre en que sí. Al final un jurado dictaminó que no había pruebas suficientes de que los regalaron. Lo aburdo es que lo fuera o no, el político se enfrentaba como mucho, a una multa por el tema, que izquierda y derecha presentaron aquel juicio como si se jugara el destino de la humanidad, ¿no había otras cosas más destacadas en la trama Gürtel?
4- Dorribo y Pepiño
El ministro José Blanco ha tenido que desfilar con el Tribunal Supremo acompañado por el mismo abogado de Baltasar Garzón, Martínez Fresneda, y frente a el mismo abogado que Garzón, Ignacio Peláez, pero al margen del tema, la duda está en si el ex ministro era o no un ‘sobre-cogedor’ como asegura el empresario Dorribo, que dice que le pagaba para que apoyara sus negocios (lo que hace concluir que el denunciante o bien miente y es un calumniador o dice la verdad y entonces es un mafioso confeso). Verdad o no, la odisea judicial de Blanco aún no ha concluido y, por pronto, le ha apartado de la lucha por el liderazgo de los socialistas gallegos.
5 – EREs… tú…
El caso de los EREs sirvió para pringar hasta el fondo la imagen del PSOE andaluz con una imagen de corrupción, aunque las urnas demostraron que, pringado y todo, importantes sectores de la población le seguían votando y, aunque por una legislatura no sea el partido más votado, en la práctica seguirá gobernando la comunidad gracias al apoyo de IU. En lo que se refiere al proceso, hemos visto desfilar a la la juez Alaya y su carrito y a unos cuantos consejeros socialistas andaluces, alguno de ellos con estancia carcelaria incluida, aunque el protagonista del caso es Guerrero y su ‘coca’, su última intervención pública fue en una tele regional lamentándose de que Manuel Cháves finja ahora no conocerle.
6 – El caso Malaya, ¿para cuándo la sentencia?
El juicio contra todo el ayuntamiento de Marbella quedó visto para sentencia en el verano de 2012, pero al acabar el año aún estamos sin conocer la sentencia y sin saber cuantos años le tocará pasar a la sombra a J. Antonio Roca, a Marisol Yagüe o a Isabel García Marcos. Y a todo el resto, porque el mérito del caso Malaya es que se sienta en el banquillo junto a la casi totalidad de los concejales, desde el ex jefe de policía de Marbella, Rafael del Pozo al secretario Barrantes. Quizá por aquello de que haya tantos acusados, la sentencia tarda lo suyo, tanto que algunos de los imputados escucharán la sentencia desde el otro barrio, como es el caso de Victoriano Rodríguez, es de desear que no les pase lo mismo al resto.
7 – Juicio a un triángulo amoroso
Desgajado del caso Malaya se presenta el caso del blanqueo por el que se sientan en el banquillo Mayte Zaldivar, Isabel Pantoja y Julián Muñoz, que ha conseguido mucho más difusión mediática, aunque sus delitos no son tan graves como en el ‘caso Malaya’, ambos casos tienen un acusado común (Julián Muñoz), y el hecho inolvidable es que está sentando junto a una cantante, que fue novia suya, Isabel Pantoja, y su ex mujer, Maite Zaldívar, un triángulo amoroso en el banquillo de los acusados por corrupción. Desde el punto de vista de la prensa rosa, ¿se puede pedir algo más?
8- Iñaki Urdangarín
Poco se puede añadir del caso al Duque de Palma, el hombre desfiló a la Audienca Balear alegando que era inocente. Al ex jugador de balonmano y todavía aristócrata le cayeron 8 millones de euros de fianza, lo cual en ese momento sonó un tanto fuerte, hasta que llegó la indemnización a Díaz Ferrán. Del caso Urdangarín uno se pregunta por qué administraciones públicas soltaban dinero con tanta facilidad por los trabajos del Instituto Noos, será interesante que en el juicio los responsables de esas instituciones den explicaciones. No obstante tampoco el Duque puede mirar para otro lado, si es cierto el entramado de empresas que se ha publico parece haber un interés claro en ocultar lo que estaba ganando al público en general y a la Hacienda española en particular. Eso sí, los que más han rentabilizado el caso este año, aunque estos sí de manera legal, son los periodistas que escriben libros sobre el tema. Aunque puestos a condecorar periodistas, el primer medio que puso en portada los chanchullos de Iñaki Urdangarín fue El Siglo.
9- Díaz Ferrán
En diciembre de 2009 Gerardo Díaz Ferrán abandonó la presidencia de la patronal (CEOE) ante la ruina de sus empresas. Entonces aparecían sobre la marcha multitud de procesos, principalmente de empleados que trataban de obtener algo del naufragio para intentar salir adelante en la vida. Por lo que se esperaban pleitos sobre indemnizaciones o quiebras, pero era difícil esperar acusaciones de corrupción contra el ‘patrón’.
Inesperadamente nos enterábamos de que los jueces sospechaban que el empresario ocultaba dinero para no pagar a los empleados. Verdad o no, el proceso lo demostrará, el caso es que Díaz Ferrán ha dado con sus huesos en la cárcel en la detención más sonada del año y los 30 millones de indemnización hacen sospechar que los jueces no tienen ninguna intención en que salga en libertad bajo ningún concepto.
10- El caso Palau y caso ITV
Durante el último mes del proceso judicial del que más se habla es de los que afectan a Convergencia Democrática de Cataluña. El principal implicado del ‘caso Palau’, Felix Millet, ha quedado en el segundo plano, anto los peces más gordos del tema, como Felip Puig, o el propio partido CDC, supuesto receptor del dinero. Su secretario general, Oriol Pujol, es igualmente señalado por el ‘caso ITV’.
La gran duda que hay en torno a estos casos de corrupción es, si la investigación arranca del año 2009 (aunque algunos indicios provienen de los años ochenta), por qué leyendo la prensa madrileña el tema, prácticamente, no mereció portadas hasta noviembre de 2012.
