El caso es que ni uno sólo de los siete grandes diarios en papel que se editan en Madrid y Barcelona abre su portada con otro tema
Subraya Xavier Campreciós, en el magnífico resumen de prensa que hace cotidianamente en ‘El Periódico de Catalunya’ que el sino de la Corona sigue este 6 de abril de 2013 en lo alto del quiosco.
«Sea porque el fiscal Horrach ha recurrido la imputación de la infanta Cristina en el ‘caso Nóos’. Sea porque el juez Castro ha suspendido la primera citación judicial de una infanta europea a la espera de como se resuelva aquel recurso. Sea porque la Casa del Rey –desmintiendo a Rajoy– ha hecho saber que se aviene a ser incluida en la futura ley de transparencia, al menos en los que se refiere a los edificios, la seguridad y el personal adscrito a ella. O sea por todo junto».
El caso es que ni uno sólo de los siete grandes diarios en papel que se editan en Madrid y Barcelona abre su portada con otro tema.
En cualquier caso, el fiscal golea en las portadas (abre ‘El País’, ‘ABC‘, ‘La Razón’ y ‘La Vanguardia‘) al juez (abre ‘El Periódico de Catalunya’) y a la transparencia de la casa del Rey (‘La Gaceta’).
‘El Mundo’, donde Pedrojota sigue empeñado en amargar un desayuno tras otro a los reales inquilinos del Palacio de la Zarzuela, intenta hacerse notar quedándose solo en la defensa de Diego Torres, el socio del Instituto Nóos que se defiende en el caso persiguiendo abiertamente la imputación de la infanta.
«Torres dice que la infanta fue esencial para cobrar 178.000 euros», titula en portada.
Y con ello, y con la aportación por parte de Diego Torres de más ‘e-mails’ y de una foto de Cristina en un acto de Nóos, ‘El Mundo’ construye un editorial titulado «Los argumentos del fiscal chocan contra los hechos«, que defiende justo la tesis contraria que ‘La Razón’, que aplaude al fiscal en portada y denuncia que la justicia ha sido discriminatoria.
«La infanta Cristina no ha sido tratada con equidad, como un ciudadano más», remacha el editorial.
Más contundente se muestra J.A. Gundín en la página contigua:
«La cuestión es echar al Rey. Desde el trompazo de Botsuana nada de lo ocurrido es casual».
Y el texto señala que entre «los escraches diarios contra el Monarca» caben la nada improvisada irrupción de Corinna, la exhumación de la herencia de don Juan, la dosificada aparición a cuentasgotas de los correos electrónicos del presunto chorizo Diego Torres…
«La guinda que faltaba a este pastel era la imputación de una hija del rey, la infanta Cristina. Un juez de cuarto turno, antiguo funcionario de prisiones que arrastra el estigma de no haber hecho carrera, la acaba de servir en bandeja con un cinismo judicial…»
La España escracheada
En ABC‘ están en la misma onda, y Jaime González, remata así su pieza titulada «La España escracheada»:
«España es un juego de apariencias en el que un escrache es un sano ejercicio democrático –la justicia del pueblo–, y la imputación a la Infanta, una demostración de justicia igualitaria. Y si la vida se pone insoportable –cosa de ricos–, se escrachea a un político del PP o se pone cerco a la Corona. ¿Saben qué les digo?: que empiezo a sentir miedo».
Eso, el escrache que el colectivo antidesahucidos practicó ayer ante el domicilio madrileño de la vicepresidenta Saenz de Santamaría, es lo une hoy a la derecha mediática madrileña.
Tanto ‘El Mundo’ como ABC‘ lo denuncian editorialmente, y el primero reclama que se tipifique como delito el acoso a los políticos.
Contra los paraísos fiscales
El otro hecho singular del quiosco de este sábado es que únicamente ‘El País’ y ‘El Periódico de Catalunya’ saludan editorialmente los primeros frutos del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación para sacar a la luz parte de lo mucho que oculta ese fraude planetario de los paraísos fiscales que son a la vez el alimento y la enfermedad del podrido capitalismo financiero que nos gobierna y empobrece, una anomalía a la que nadie pone coto.
Sobre el tema escribe Nicolás Sartorius (‘El País’) un artículo titulado «Vuestro paraíso es su infierno», que resalta dos ideas en los subtítulos:
«Que los pudientes no paguen impuestos es lo que pone en riesgo el Estado del bienestar. Hay multinacionales y bancos cuya contribución al fisco es de risa histérica».
TITULARES A GRANEL
‘El Mundo’: «Torres dice que la Infanta fue esencial para cobrar 178.000. Alega que la «repercusión» de que Doña Cristina presidiera un proyecto permitió a Nóos facturar a Telefónica. Según el fiscal la imputación va en contra del principio de igualdad; «»Para que Soraya se acuerde todos los días»: piquetes antidesahucio llevan la coacción hasta la casa de la vicepresidenta por «cómplice de la dictadura financiera»»; «La edad mínima para el consentimiento sexual subirá de 13 a 16 años».
‘El País’: «El fiscal cree que la imputación de la Infanta se basa en meras sospechas. El ministerio público afirma que el juez deforma los hechos»; «El Constitucional portugués anula recortes impuestos por la troika»; «El auditor ve 1.408 millones de deuda oculta en Pescanova»; «La vicepresidenta sufre en su casa un escrache del colectivo antidesahucio».
ABC‘: «Demoledor recurso del fiscal contra el auto del juez Castro. Tan sólo ve contra la Infanta «indicios equívocos e inocuos y sospechas personales»»; «La escalada de acosos llega al domicilio de Sáenz de Santamaría»; «Toxo no pone «la mano en el fuego» por nadie tras destapar ABC la mordida en los ERE»; «El Gobierno aprueba ayudas al alquiler de hasta 200 euros para las rentas bajas».
‘La Razón’: «Justicia «discriminatoria». El fiscal acusa al juez de imputar a la Infanta sólo con sospechas»; «Edificios, seguridad y personal de la Casa Real, bajo la Ley de Transparencia»; «El número de abortos en España ha crecido un 70% en diez años»; «La «caja B» de los Bardem: un empleado de La Bardemcilla asegura que parte de su sueldo no se declaraba».
‘La Gaceta’: «Una Ley de Transparencia para la Corona. Zarzuela pidió hace dos meses al Gobierno que la Casa del Rey esté regulada por la nueva norma que se prepara en el Congreso»; «Un clamor por la vida recorre hoy las calles de toda España»; «El PSOE repartió dos millones a un empresario afín a Chaves y Griñán»; «Javier Tallada denuncia a los responsables de Método 3 por espionaje»; «Mou da el alta a Casillas para sentarle en el banquillo».
‘La Vanguardia‘: «El fiscal reprocha al juez que use ‘meras sospechas’ para imputar. La Casa del Rey también se someterá a la ley de Transparencia». «Elton John lidera un verano de estrellas»; «Dos tercios de universitarios tienen un nivel de inglés insuficiente».
‘El Periódico de Catalunya’: «Interrogatorio en suspenso. El fiscal tacha la imputación de discriminatoria y el juez aplaza la declaración de la infanra Cristina. La Casa del Rey se someterá en parte a la ley de transparencia que tramita el Congreso»; «Arrancan las motos. El Mundial de motociclismo se abre en Catar con una gran pugna de cuatro en MotoGP»; «El Tribunal Constitucional portugués tumba los presupuetos»; «Periodismo global contra los evasores»; «Mínimas concesiones del PP en la nueva ley hipotecaria».
