Este sábado 19 abril 2014 Víctor de la Serna titula Un latrocinio entre los 15 y los 2.000 millones su revista de prensa La polémica nacional en El Mundo.
La investigación policial sugiere un fraude mucho mayor que el que reconoce el Ejecutivo de la hoy atribulada Susana Díaz: dos órdenes de magnitud sin relación entre sí. Ello llevaba a Carlos Herrera, en ABC, a esta reflexión: «La diferencia entre lo que sugiere el informe filtrado de la UDEF y lo que reconoce la Junta de Andalucía (acerca del supuesto fraude en el manejo de subvenciones a diversas empresas para cursos de formación) puede cifrarse en 1.985 millones de euros. Lo que va de 2.000 a sólo 15.»
Añade:
Más claro lo tenía el editorialista de La Razón: «Los hechos están claros y apuntan a quien apuntan. Parapetarse en un victimismo teatral para no asumir responsabilidades es una mala respuesta que alienta las sospechas. Los grandes perjudicados de la honda crisis institucional y política de Andalucía son los ciudadanos.»
Y concluye:
En El País, la aportación de Javier Martín-Arroyo consistía en colocar, una vez más, en tela de juicio la actuación de la juez en los casos ya anteriormente conocidos: «Equivocaciones, polémicas, rectificaciones, lapsus, decisiones controvertidas… Con mayor o menor intensidad, pero siempre con regularidad, la instrucción de la juez Mercedes Alaya en el caso ERE está preñada de resoluciones que provocan encendidos debates y discusiones subidas de tono.»
