En la cárcel hay un desmoronamiento moral del individuo y una estigmatización. Para el PP puede ser hasta un alivio su ingreso
Dice el viejo aforismo español eso de «en casa del herrero, cuchillo de palo» y hay en los Evangelios, en el de Lucas para ser exactos, una frase de Jesucristo que viene al pelo:
«¿Por que te fijas en la paja del ojo ajeno y no reparas en la viga que llevas en el tuyo?».
La paradoja o el drama, según se quiera, es que en España se olvida con frecuencia el refranero y hace ya tiempo que la gente, la importante, no repasa los textos bíblicos,
Caso contrario, no se entiende el espectáculo que nos sirvieron este 29 de junio de 2013, en primer time, los de Telecinco. Con el inestimable auxilio de Mario Conde, brillante empresario, polemista feroz y en sus riempos modelo vital, cuya meteórica y opulante carrera carrera hacia la cima del mundo, se vio truncada en diciembre de 1993 por el escándalo financiero conocido como caso Banesto, por el que fue condenado a veinte años de prisión por el Tribunal Supremo.
A eso y a pagar 32 millones de euros a los damnificados por la estafa, deuda ante la que se ha declarado insolvente.
«A Bárcenas no le conozco y sólo sé de él por los medios de comunicación, que tiene cuentas en el extranjero con 30 o 40 millones de euros y que ha dado explicaciones no satisfactorias de por qué tiene ese dinero».
«No tengo ni idea de lo que ha hecho el señor Bárcenas, pero si trabajando en una empresa ha acumulado una cantidad de dinero, lo lógico es llamar al presidente de esa empresa, del Partido Popular, para que expliquen cómo puede su tesorero haber acumulado esa fortuna.»
El exbanquero Conde fue contundente en su intervención en El Gran Debate de Telecinco de este sábado.
Comenzó poniéndose en la piel de Luis Bárcenas al afirmar que «un segundo de privación de libertad es toda una eternidad», si bien admite que «a todo se acostumbra uno en esta vida, aunque la cárcel desmorona y destruye, y depende de la capacidad de cada uno para aguantarla».
Conde opina que «el señor Bárcenas debe ser juzgado según marca la ley, y si están probados sus delitos, debe ser condenado según marca la ley».
«Posiblemente ha habido una decisión del Gobierno, tanto para el ingreso en prisión del señor Bárcenas como para la no declaración de la Infanta.»
«En la cárcel hay un desmoronamiento moral del individuo y una estigmatización. Para el PP puede ser hasta un alivio su ingreso.»
