Colosal ‘zasca’ a Juan Carlos Monedero.
Después de que el Tribunal Constitucional frenara el golpe de Estado de Pedro Sánchez, el cofundador de Podemos aprovechó para lanzar un bulo a través de las redes sociales:
“El 18 de julio de 1936 el Presidente Alcalá Zamora se fue a dormir convencido de que era imposible que el ejército se levantara en armas contra la república. En diciembre de 2022 seríamos irresponsables si pensáramos que la derecha del TC está con la Constitución. Europa decide”.
El 18 de julio de 1936 el Presidente Alcalá Zamora se fue a dormir convencido de que era imposible que el ejército se levantara en armas contra la república. En diciembre de 2022 seríamos irresponsables si pensáramos que la derecha del TC está con la Constitución. Europa decide.
— Juan Carlos Monedero (@MonederoJC) December 19, 2022
Una publicación que indignó a Rafael Hernando, quien no dudó en ‘cruzarle la cara’ a Monedero.
“A ver soplagaitas el 18 de Julio del 36 el Presidente de la República era Azaña y no Alcalá Zamora. Al pobre D. Niceto lo depuso el parlamento ilegalmente vulnerando la Constitución del 31 unos meses antes para imponer a D. Manuel Q eres un bodoque. Estudia un poco majete”, indicó el senador ‘popular’.
A ver soplagaitas el 18 de Julio del 36 el Presidente de la República era Azaña y no Alcalá Zamora. Al pobre D. Niceto lo depuso el parlamento ilegalmente vulnerando la Constitución del 31 unos meses antes para imponer a D. Manuel
Q eres un bodoque. Estudia un poco majete👇😂 pic.twitter.com/kPH4anTyAs
— Rafael Hernando (@Rafa_Hernando) December 19, 2022
Sin embargo, no fue el único representante de la izquierda en salir escaldado, ya que el representante del PP también metió un varapalo a Gabriel Rufián.
El portavoz de ERC indicó que “lo peor no es el hecho (subsanable si el Gobierno presenta una Proposición Ley), lo peor es el precedente. ¿Cuantos plenos más pueden suspender estos jueces recusados?”.
Lo peor no es el hecho (subsanable si el Gobierno presenta una Proposición Ley), lo peor es el precedente.
¿Cuantos plenos más pueden suspender estos jueces recusados?
— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) December 19, 2022
Un ‘análisis’ que le costó el troleo de Hernando:
“Joder Rufián, llevas un porrón de años en el Congreso y ¿Aún no sabes la diferencia entre un Proyecto de ley y una Proposición de ley? ¡Estudia un poco, coño! El gobierno no presenta Proposiciones, son Proyectos de ley, y la tramitación y garantías es muy diferente”.
Joder @gabrielrufian, llevas un porrón de años en el Congreso y ¿Aún no sabes la diferencia entre un Proyecto de ley y una Proposición de ley? ¡Estudia un poco, coño!
El gobierno no presenta Proposiciones, son Proyectos de ley, y la tramitación y garantías es muy diferente pic.twitter.com/oBOcYCYhAJ
— Rafael Hernando (@Rafa_Hernando) December 19, 2022
