“Bruselas borra la sonrisa a Sánchez al anunciar que paralizará la amnistía”, de Javier Ruiz de Vergara; “El Gobierno huye del Senado para no responder por el caso Koldo y el PP acusa: `La corrupción está en el lecho del poder socialista´”, de Marisa Cruz; “¿Hace falta que Vox desaparezca para que gobierne el PP?”, de Susana Moreno; y “El PP recibe un trasvase de votos cada vez mayor de Vox, pero también del PSOE”, de José Lorente Ferrer
(“Vuelve la gaita catalana”. Viñeta de Tomás Serrano en El Español el pasado día 3)
BRUSELAS BORRA LA SONRISA A SÁNCHEZ AL ANUNCIAR QUE PARALIZARÁ LA AMNISTÍA
Artículo de Javier Ruiz de Vergara publicado en ESdiario el pasado día 4
Enésimo jarro de agua fría en Europa a los planes del Gobierno con su ley de amnistía. El comisario de Justicia, Didier Reynders, ha recordado que la primacía del Derecho comunitario garantiza que cualquier procedimiento nacional sobre el que se plantee una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea quedará automáticamente suspendido mientras se pronuncia la Justicia europea, lo que en la práctica también afectará a los casos a los que se aplique la Ley de Amnistía cuando sea definitivamente adoptada.
Así lo ha explicado en una respuesta parlamentaria al jefe de la delegación de Ciudadanos en el Parlamento Europeo, Adrián Vázquez, que en una pregunta remitida en enero para preguntar por el acuerdo alcanzado entonces entre el PSOE y Junts para eliminar del Real Decreto sobre la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil una referencia que dejaba negro sobre blanco que las cuestiones prejudiciales al TJUE paralizan los casos donde se plantean.
Aunque ni en la pregunta parlamentaria ni en la respuesta del comisario se menciona expresamente la Ley de Amnistía, sobre la que Bruselas ha dicho que no se pronunciará hasta que se culmine su tramitación parlamentaria y adopte su forma definitiva, Ciudadanos celebra lo dicho por el comisario como garantía de que la norma «no entrará en vigor hasta que el TJUE no resuelva las prejudiciales».
En su respuesta escrita, Reynders expone que el propio Estatuto del TJUE establece que el hecho de que un tribunal nacional someta a Luxemburgo una prejudicial «suspende» la resolución del procedimiento nacional en cuestión.
También queda así recogido, ahonda el comisario, en las recomendaciones del Alto Tribunal europeo a los órganos jurisdiccionales nacionales cuando dice que «la presentación de una petición de decisión prejudicial entraña la suspensión del procedimiento nacional hasta que el Tribunal de Justicia se pronuncie».
Así las cosas, el encargado de Justicia en el Ejecutivo comunitario se refiere al principio de primacía del Derecho comunitario y apunta que de él se desprende la «exigencia de suspender» el procedimiento nacional hasta que el TJUE se haya pronunciado, «con independencia de lo que la legislación nacional establezca».
«Por lo tanto, el órgano jurisdiccional nacional debe dejar inaplicada cualquier normativa nacional que no respete este principio», concluye el liberal belga en su respuesta a Ciudadanos.
EL GOBIERNO HUYE DEL SENADO PARA NO RESPONDER POR EL CASO KOLDO Y EL PP ACUSA: «LA CORRUPCIÓN ESTÁ EN EL LECHO DEL PODER SOCIALISTA»
Artículo de Marisa Cruz publicado en El Mundo el pasado día 3
Los populares creen que el Ejecutivo ha «entrado en pánico» al ver que el ex asesor de Ábalos empieza a «tirar de la manta» en una entrevista concedida a EL MUNDO. El Gobierno trata de esquivar las preguntas que se amontonan en relación con el caso Koldo y ha optado por eludir el trámite que le resulta más incómodo, el de la sesión de control en el Senado donde se impone la mayoría absoluta del PP. El Ejecutivo, a través del secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, Rafael Simancas, anunció esta misma mañana en la Junta de Portavoces del Senado que ningún ministro respondería esta tarde a las tres preguntas que los populares planteaban en relación con el caso Koldo.
La decisión del Ejecutivo, trasladada a la Cámara Alta apenas unas horas antes de que se iniciara la sesión, se toma después de que este diario haya publicado una extensa entrevista con Koldo García, ex asesor de José Luis Ábalos y cabecilla de la trama de corrupción en la venta de mascarillas durante la pandemia, en la que asegura que contactó con cuatro ministerios y cinco comunidades autónomas para ofrecerles material sanitario.
Los populares consideran que, con esta actitud, el Gobierno demuestra que «da la espantada» tras haber «entrado en pánico al ver que Koldo empieza a tirar de la manta y cuenta sus conversaciones con ministros y presidentes autonómicos». No obstante, los populares han encontrado la vía para introducir el caso de la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, que presuntamente realizaba negocios con intermediarios de Air Europa relacionados con la trama Koldo, justo antes de que el Consejo de Ministros presidido por Pedro Sánchez beneficiara a la compañía con un rescate de 475 millones de euros.
Ha sido el senador Francisco Martín Bernabé quien dirigiéndose al ministro de Presidencia, Justicia y relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, uno de los pocos que ha acudido al Senado le ha reprochado que el Gobierno pretenda presentarse como el impulsor de la lucha contra la corrupción cuando se trata del Ejecutivo «de los negocios oscuros y sucios y el partido de los ERE».
El senador popular ha insistido: «Le voy a hablar de la mujer del César, esa que debería parecer honrada. Esa que fue contratada para conseguir subvenciones públicas a cambio de 80.000 euros anuales. Ahí sí hay caso de corrupción, en el mismo lecho del poder socialista y desprende la misma pestilencia que el caso Koldo». Bolaños ha tachado estas palabras de «miserables» porque, en su opinión, «intentan enfangar a personas honradas del entorno familiar del presidente».
Para el representante del PP, Koldo «sólo era el recadero» en tanto que el que daba las órdenes era el secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, y este únicamente podía actuar con el permiso del «número uno». Y ha remachado: «Aquí hay un señor X y es Pedro Sánchez. Escuche usted el tic tac porque su tiempo se acaba».
Los populares, además, tras tener noticia por El Confidencial de que la mujer de Sánchez pidió por carta al Gobierno que concediera dinero público a la empresa Barrabés y The Valley que financia su carrera profesional, han presentado una solicitud en el Congreso pidiendo la remisión inmediata del expediente completo de adjudicación de los siete millones de euros otorgados a dicha firma por la ex vicepresidenta económica, Nadia Calviño.
En el PP consideran que son «imprescindibles» explicaciones sobre la mediación de Begoña Gómez con «empresas que reciben fondos millonarios del Gobierno y que disparan su facturación después de su labor de intermediación»
Pese a haber logrado introducir una referencia a la trama de corrupción, el PP acusa al Gobierno de intentar ningunear al Senado porque la renuncia a responder a las preguntas sobre el caso Koldo por parte de los titulares de Hacienda, Transportes y Educación se suma a las ausencias de ocho ministros que ya excusaron días atrás su presencia hoy en la Cámara Alta. Al Senado esta tarde han acudido únicamente diez miembros del Gobierno de manera que el espacio dedicado a las preguntas en la sesión de control ha sido inusitadamente breve.
Las preguntas que el Gobierno ha desestimado responder en el último minuto son las que planteaba el senador Fernando Martínez-Maíllo interesándose por saber si forma parte de la política de comunicación del Gobierno la filtración de datos personales confidenciales a determinados medios de comunicación, en alusión a los datos fiscales del novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso; la planteada por la senadora María Australia Navarro sobre si el Gobierno considera que una situación de emergencia justifica la ausencia total de controles en la contratación pública y, finalmente, la del senador Vicente Azpitarte interesándose por si el Gobierno tenía algún conocimiento de las ramificaciones de la llamada trama Koldo en diversos sectores.
Para el PP, la huida del Gobierno es «indignante» y muestra «muy a la claras cuál es la actitud de Sánchez y su círculo en torno a la trama que lo acecha». Y añaden que este no es sino un paso más que se suma a las 11 peticiones de comparecencia acumuladas por el ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, y «el miedo que le ha cogido el ministro Puente al control en la Cámara Alta».
Los populares insisten en que «el Ejecutivo de Sánchez mucho teme y mucho oculta» y advierten de que su Grupo «utilizará todos los instrumentos parlamentarios a su alcance para que el Gobierno salga de su escondite y dé las explicaciones oportunas».
Las preguntas que los senadores plantean en la sesión de control pueden o no estar dirigidas a un ministro concreto pero el Gobierno tiene la capacidad para decidir qué miembro del Gobierno les da respuesta. En este caso, ningún ministro acepta el envite. De acuerdo con la comunicación remitida por el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, Rafael Simancas, la pregunta de la senadora Australia Navarro se quedará sin respuesta porque la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, está ausente; la de Fernández Maíllo también quedará en blanco porque no puede acudir la ministra de Educación y Portavoz del Gobierno, Pilar Alegría, y la planteada por Vicente Azpitarte no será respondida por ausencia del ministro de Transportes, Óscar Puente. Este último también dejará en blanco sendas preguntas de los senadores Teresa Pallarés, del Grupo Plural, y Juanjo Ferrer, del Grupo Izquierda Confederal.
EL PP PIDE LA COMPARECENCIA DE TORRES
Además, el Partido Popular ha anunciado que obligará al ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, a comparecer en la comisión de investigación sobre el caso Koldo en el Senado después de que el propio Koldo García Izaguirre, antiguo asesor del ex ministro José Luis Ábalos, confirmase que habló con él para recomendarle las mascarillas defectuosas con las que presuntamente se lucró ilegalmente la trama.
Génova da este paso después de conocer por la entrevista a Koldo García publicada por este diario que el ex asesor de Ábalos llegó a hablar con el propio Ángel Víctor Torres y con varios de sus principales colaboradores para ofrecer sus mascarillas al Gobierno de Canarias, que compró tres lotes por más de 12 millones de euros con «irregularidades» en los contratos, según la UCO.
Torres se suma así a la presidenta del Congreso, Francina Armengol, quien fue la primera confirmada en la lista de comparecientes que presentará el Partido Popular. «Son los dos primeros, no serán los únicos», advirtieron fuentes del PP después de que su portavoz nacional, Borja Sémper, apelase ayer a la paciencia cuando se planteó la posibilidad de que se citara también al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. «Tiempo al tiempo, cada cosa en su justo momento».
«Queremos saber cuándo se puso en contacto la trama corrupta del PSOE con Ángel Víctor Torres, qué le ofrecieron, qué acordaron y a cambio de qué. Estas y otras preguntas se las haremos en sede parlamentaria. Canarias, con Torres como presidente, ha sido la cuna del caso Mediador y uno de los epicentros de la trama socialista referida al pago de comisiones supuestamente ilegales por la compra de mascarillas defectuosas en plena pandemia. La imagen de Canarias, enturbiada por la gestión de su presidente y por la laxitud de su Gobierno con prácticas totalmente desterrables de la vida pública», expusieron desde el PP.
Por otro lado, el PP se refirió también a las aseveraciones de Koldo acerca de la llegada de la vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, a España cargada de maletas cuyo contenido es desconocido y que fue descargado en presencia de miembros del Gobierno. Ante las declaraciones de Koldo, el PP anunció nuevas preguntas parlamentarias. Y también avanzó que «refuerza» su idea de investigar también lo sucedido en este «oscuro episodio» de aquella noche de Barajas.
«El PP llegará hasta el final en el esclarecimiento de los indicios de corrupción que se están detectando en el seno del Gobierno y del PSOE, y seremos implacables en un caso en el que por el momento no ha habido ni una sola dimisión en el entorno político de Pedro Sánchez», concluyeron las fuentes del PP.
Por su parte, en el Congreso, el Grupo de Sumar ya ha anunciado su intención de pedir la comparecencia en la comisión de investigación que esta misma tarde se constituirá para indagar sobre los contratos de mascarillas hechos por todas las administraciones, la comparecencia de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y de su novio, Alberto González Amador.
Artículo en: https://www.elmundo.es/espana/2024/04/02/660bb0e4e85eceba228b459d.html
¿HACE FALTA QUE VOX DESAPAREZCA PARA QUE GOBIERNE EL PP?
Artículo de Susana Moreno publicado en Actuall el pasado día 2
Muchos votantes de Vox jamás votarían al PP si Vox no existiera; ¿lo entenderán de una vez desde Génova, 13? Desde hace semanas -o incluso meses- se está lanzando el mensaje desde las terminales mediáticas de Génova 13 de que para que el PP gobierne es necesario que Vox desaparezca. O dicho de otra manera: la existencia de Vox es la garantía de la permanencia del sanchismo.
Quizás sea cierto. Pero eso no significa que Vox no sea necesario. Lo es más que nunca. Porque en realidad, Vox defiende gran parte de las ideas y postulados que el PP defendía hace dos décadas. Y lo que entonces era bueno y deseable, lo sigue siendo hoy. Vox defiende la unidad de España sin fiusuras, la igualdad de todos los españoles, la memoria frente al terrorismo, el derecho a la vida y la familia tradicional.
El PP de Feijóo se felicitó de que el Constitucional ‘bendijera’ la Ley Aído, practicó el nacionalismo gallego y coquetea con los secesionistas de Junts. Ya Rajoy prometió todo para ganar las elecciones y pasar página del zapaterismo y después no hubo nada…
Por eso Vox es necesario. Porque muchos votantes populares no volveremos jamás a votar al PP, jamás volveremos a depositar nuestra confianza en los populares. Así que si Vox no existiera, sencillamente no votaríamos a nadie.
¿Lo entienden ahora los del PP? Si quieren gobernar tendrán que buscar aliados confiable y cercanos. Exactamente igual que hace el PSOE con Sumar, la coalición que aún sufriendo una verdadera descomposición las encuestas situan con cerca de un 10% de intención electoral. ¿Por qué? Porque muchos votantes de izquierdas aborrecen el sanchismo o las siglas del PSOE. Pero terminan sumando. Y Sánchez lo entiende perfectamente. ¿Verdad que no es tan difícil, Alberto?
Artículo en: https://www.actuall.com/democracia/hace-falta-que-vox-desaparezca-para-que-gobierne-el-pp/
EL PP RECIBE UN TRASVASE DE VOTOS CADA VEZ MAYOR DE VOX, PERO TAMBIÉN DEL PSOE
Artículo de José Lorente Ferrer publicado en La Razón el pasado día 1
La absorción de voto de Vox por parte del PP se acrecienta y por otro las cesiones a independentistas desmotivan a una importante parte del electorado de la izquierda.
Tras los graves acontecimientos acaecidos en España desde las pasadas elecciones generales del 23 de julio de 2023, el electorado se reposiciona. Los de la derecha buscan fortalecer aún más al Partido Popular, que atrae 503.000 votos de Vox. Los populares crecen 5,3 puntos, ganan entre 23 y 25 escaños y obtienen 1,1 millón de votos más.De los cuales 607.000 votos llegan desde el PSOE.Por lo tanto las principales entradas de voto al Partido Popular son los votantes del PSOE y de Vox.
Las candidaturas de la derecha pasan de 11,3 a 11,9 millones de votos. Las de PSOE y el partido de Yolanda Díaz, Sumar, bajan de 10,8 a 9,5 millones. La pérdida total es de 1,3 millones. El trasvase de votos socialistas al PP fortalece a Alberto Núñez Feijóo y debilita a Sánchez. Pero hay otro elemento que contribuye decisivamente al hundimiento de la izquierda: 653.000 de sus votantes se sitúan ahora en la abstención.
Como vemos las dinámicas del 23-J siguen en marcha, no completaron entonces su recorrido por lo que la absorción de voto de Vox por parte del PP continúa y se acrecienta y por otro las cesiones a independentistas, la falta de transparencia ante el «caso Koldo» o la amnistía, desmotivan a una importante parte del electorado de la izquierda, que manifiesta su intención o bien de votar ahora al PP, o consideran ejercer la abstención para manifestar su desacuerdo con las políticas gubernamentales, que nada tienen que ver con el programa electoral con el que se presentó el PSOE en las elecciones del 23-J.
El actual escenario es continuidad del que existía el 23-J: entonces la suma de bloques permaneció inalterada con respecto a 2019; PSOE subió lo que perdió Sumar, y el Partido Popular mejoró con lo que se dejó Santiago Abascal. Pero solo ocho meses después de las elecciones de julio de 2023, el voto se hace más transversal, el bloque de la derecha recibe voto desde la izquierda, 607.000 del PSOE. Esto rompe a favor de las derechas la situación de equilibrio en número de votos de las anteriores elecciones generales: 11,3 millones para PP y Vox y 10,9 millones para PSOE y Sumar. Ahora serían 11,9 para las derechas y 9,5 millones para las izquierdas.
Tomando el dato de la horquilla máxima de escaños atribuidos al PP en la encuesta;164 , constatamos que solo necesitaría 12 para llegar a la mayoría absoluta. Vox está ahora entre 24 y 26 escaños.
Pero como los de Abascal van perdiendo escaños; han pasado de los 52 de 2019 a los 33 de 2023, y ahora alcanzarían como mucho los 26, es más que probable que continúe la migración de voto al PP y si por tal razón el partido de Santiago Abascal baja otros 3 puntos más, quedaría en el 7,8 por ciento y el PP subiría al 41,4 por ciento, lo que pondría a los populares por encima de los 170 diputados, y Vox quedaría con entre 10 y 12 diputados.
Desde las elecciones generales de 2019, en las que Vox sumó 3,7 millones de votos, ha ido menguando; en 2023 se redujo a 3,1 millones y en estos momentos suma 2,6 millones. Desde 2019 Vox ha perdido 1,1 millones de votantes que han engrosado las filas del PP. Un análisis ideológico del electorado de Vox de julio de 2023, nos confirmaba que el 67,3% de sus votantes se autoubicaban en la derecha y el 32,7% en la extrema derecha. Traducido en número de votantes 2,1 millones de los que votaron a Vox el pasado mes de julio, ideológicamente son idénticos a 82,1 por ciento del votante popular que se ubica desde el centroderecha a la derecha. El que el Partido Popular logre el objetivo de alcanzar la mayoría absoluta en solitario, depende del paso que tiene que dar esta parte del votante de Abascal para unirse al proyecto común del Partido Popular.
