Esto de los fondos tiene perplejo a mi señoría ilustrísima. Y dícelo porque como el todavía Presidente del Gobierno de España, señor Rodríguez, siga reuniéndose con el resto de los Presidentes autonómicos, es imprevisible el número de aquéllos, o sea, de fondos a los que se puede llegar. Tampoco el DRAE se ha quedado corto en acepciones al vocablo en cuestión: empieza haciendo una primera división, contemplando la palabra “fondo” según dos etimologías distintas. La primera se desecha, porque la considera como proveniente “del ant. “perfondo , y este del lat . profundus“ (sic) y su significado (hondo) está en desuso; y para la segunda, derivada del lat. fundus, da nada menos que treinta y una acepciones, pero fíjense vuesarcedes cuál es la primera. Va y dice: “1. m. Parte inferior de una cosa hueca”. Y añade, en rojo, en una esquinita de arriba: “Artículo enmendado”. Y a continuación, treinta acepciones más. Pero no acaba ahí la cosa, porque después enumera el Diccionario de la RAE un montón de la palabra en cuestión con algún añadido como, por ejemplo, “fondo de reptiles” que define: “1. m. coloq. En algunos ministerios, fondos secretos que se aplican a la captación de voluntades o al simple favor”. Otro ejemplo: “fondos reservados o fondos secretos” que son “Créditos autorizados por el presupuesto del Estado para gastos de seguridad exterior o interior cuya utilización no hay obligación de justificar”. Y nos aclara también el DRAE qué se entiende por “bajos fondos”, que son “sectores marginales de las grandes ciudades donde abunda la gente del hampa”. Etc.
Bien. Tras estas ideas generales acerca de los fondos, mi señoría ilustrísima, en esta chirigota, se va a limitar a enumerar los cuatro que, según la prensa hodierna, está utilizando hasta ahora, el todavía Presidente del Gobierno de España, citado “ut supra”, en la ronda de entreviustas a los Presidentes autonómicos, con motivo de la nueva modalidad de financiación a sus respectivas autonomías. El ABC de ayer, en concreto, pág. 15, cita: El Fondo de Garantía de Servicios Fundamentales, El de Suficiencia Global, El de Convergencia autonómica y El de repoblación. No; de repoblación forestal, no. De repoblación humana. Lo que habría que averiguar es si entre éstos, entre estos fondos, están incluidos los parámetros que plantea el Estatuto de Aragón, tales como la dispersión, la superficie y el envejecimiento, porque en este último, sin duda, se nos incluirá a los que ya hemos cumplido los setenta y once años. ¿O no?
7-01-2009.
