(o “Si no están de acuerdo, digan en qué”).
Que vuesarcedes no recuerdan las sabias reflexiones que hizo mi señoría concretamente el 6 de octubre del año de gracia, y de desgracias, de dos mil y diez, acerca de que la luz se puede emitir o simplemente reflejar, eso es una verdad inconcusa, palabra cuyo significado desconocen muchos lectores y los cuales no deben continuar una línea más con su tarea de lectura sin no irse antes a www.rae.es y aprender lo que quiere decir eso de inconcusa (bueno, vuesarcedes pongan inconcuso, porque estos socialistas y socialistos, con lo del género nos traen locos. Cómo lo confunden los tíos con el sexo… Hay que ver, ¡qué atrevida es la ignorancia…!
Y una vez que leído y aprendido hayan lo de inconcusa, qué es una verdad inconcusa, váyanse, por favor, a ver mi excelente chirigota intitulada “Cuando uno no produce la luz; sólo la refleja” y en ella aprenderán (o recordarán, si ya la leyeron en su día) una de las cosas que decía Lin Yután, chino él, y con la que mi señoría está de acuerdo. Era ella (la cosa) que “hay dos maneras de difundir la luz: ser lámpara que la emite o el espejo que la refleja”. En efecto, así es. Y en este caso, la chirigota o cuchufleta de mi señoría, la de hoy, va a ser mero espejo. O sea, como en otras ocasiones, esta parleta no va a ser original, de mi caletre (otro vocablo cuyo significado desconocen, así es que a www.rae.es ), sino copia de uno de esos correos o e-mail que nos llegan, que merece la pena, penita, pena leerlos, cuyo autor se desconoce, que dicen verdades como puños y que además nos piden que “los pasemos”. Pues ahí va éste de hoy. Verán cuánta enjundia (fuerza, vigor, arrestos, el DRAE dixit) tiene. Voilá:
“España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional… que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.
¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?… y recortar primero:
ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN. ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA.
¡¡ FUERA EL SENADO, YA !! ELIMINÁNDOLO NOS AHORRAREMOS 3.500 MILLONES € CADA AÑO.
LA PENSION VIATALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS «PADRES DE LA PATRIA».
REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS «ADJUNTOS» VUELVA A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS.
TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, «no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA»).
Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los «cargos de confianza» (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada pais. («No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido»).
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós «transferencias a sindicatos, partidos políticos, oceoe, fundaciones opacas y chupopteros varios») se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.
Reducir el sueldo de los funcionarios es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de trabajadores muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!
Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos”.
Hasta aquí, ´ad pedem literae´, el e-mail de referencia y la tarea especular (o de espejo) de mi señoría. Indudablemente, el texto tiene su aquel (gracia, donaire, atractivo). ¿O no?
14-0102011.
