‘POR LA LIBERTAD. DERROTEMOS JUNTOS A ETA. NO A LA NEGOCIACIÓN’ Es el lema de la manifestación convocada por el Foro Ermua para el día 3 de Febrero.

Me gusta que en tiempos de confusión la gente hable claro y creo que pedir la derrota de ETA y la libertad para los vascos que aún no la conocen es hablar claro y también lo es querellarse contra Ibarreche por reunirse con una organización ilegalizada por terrorista, Batasuna, como ha hecho el Foro Ermua, porque Ibarreche no está por encima de la ley.

Es hablar claro pedir que De Juana Chaos cumpla toda su condena, con o sin huelga de hambre, que bien barato le ha salido matar a 25 personas. Y no lo es pedir comprensión con quien pidió champán para brindar por el asesinato del matrimonio Jiménez Becerril, ni decir como han dicho Patxi López y el Ministro de Justicia, que «acatan» la decisión de mantenerle en prisión, pero que la resolución «no es la más acertada» y que había «otras soluciones».

Por no hablar de lo que dicen los nuevos novios del Gobierno, el PNV: «es una desproporción la pena impuesta a De Juana de doce años por escribir dos artículos de opinión» (en los que un asesino múltiple amenaza de muerte a funcionarios de prisiones). O lo que ha dicho, sin despeinarse, Iñaki Anasagasti: «Si De Juana muere se habrá aplicado la pena de muerte en España por parte de una judicatura dependiente del PP, de la extrema derecha mas rancia del país». ¿Sabrá la diferencia que hay entre suicidio y pena de muerte?

También es hablar claro pedir que detengan a Otegui por la enésima rueda de prensa de una organización ilegalizada. Y no lo es decir, como dice Garzón, que criminalizar las acciones de la izquierda abertzale por el solo hecho de afirmar que son Batasuna y ETA es una reducción simplista, no ajustada a la realidad. Así, Garzón permite a Otegui actuar como dirigente de la «izquierda abertzale» pues el independentismo vasco tiene «todo el derecho a operar en igualdad de armas (podía haber usado Don Baltasar otra metáfora) que las demás opciones». Pues debe ser Garzón el único español que ve en las declaraciones de sus dirigentes «indicios» de que no están controlados por ETA: «No se puede presumir que la actividad de la izquierda abertzale es delictiva, que se halla integrada en la organización terrorista ETA, y que ésta, por el simple hecho de comprender en su órbita a Batasuna, también lo hace ahora con la izquierda abertzale».

Conviene recordar que en 2002, en su auto de suspensión de actividades de Batasuna, Garzón decía lo siguiente: «Resulta meridianamente clara quien lidera la Izquierda Abertzale, quien marca las pautas y quien dará «la respuesta que es necesario dar»: ETA.

Ha hablado claro también el Tribunal Supremo: Jarrai, Haika y Segi son organizaciones terroristas. Pero ya hay quien ha cuestionado esa sentencia porque puede entorpecer el proceso de paz, como dice Josu Jon Imaz: la decisión «no es un camino adecuado para el futuro» y (sin que la sentencia esté aún redactada) «no es judicialmente consistente». Mientras, Joseba Egibar dice que «si Zapatero no actúa con altura de miras le pasará como a otros presidentes españoles que han caído por asuntos relacionados con el terrorismo».

Hay que recordar que tanto Garzón como Ibarreche, Anasagasti, Imaz y Eguibar, o sea el PNV, están en pleno noviazgo con Zapatero.

En definitiva, es hablar claro el exigir al Gobierno que diga de una vez qué es lo que pretende hacer porque casi un mes después del atentado Otegui y compañía, que no han condenado el atentado, se pasean por las ruedas de prensa y Ternera sigue suelto y no precisamente porque no sepan donde está. Mientras, todo indica que el Gobierno, lejos de cambiar de rumbo, quiere volver a negociar con los asesinos de Diego, de Carlos… y de otros 830 ciudadanos.

Así las cosas, quiero ir a una manifestación donde se pida la detención de los asesinos y de sus cómplices, el cumplimiento integro de las penas, el rechazo y el aislamiento social y político de los que se aprovechan del terror, el final de este cachondeo llamado proceso de paz y, en resumen, una manifestación donde se hable claro.