Hermosillo

Efrén Mayorga

Caraqueños, entre la incertidumbre y las leyes

La justicia ratificó la validez de la ausencia de Chávez y dejó en suspenso su nueva investidura.

La Agence France-Presse (AFP) es la agencia de noticias más antigua en el mundo y una de las mayores junto con Reuters y Associated Press.

AFP tiene sede en París, con centros regionales en Washington DC, Hong Kong, Nicosia, y Montevideo y oficinas en 110 países. Transmite noticias en francés, inglés, español, árabe, alemán, portugués y ruso

La agencia se fundó en 1935 por un traductor y publicista parisino, Charles-Louis Havas, como Agence Havas. Dos de sus empleados, Paul Reuter y Bernhard Wolff luego instalaron agencias de noticias rivales en Londres y Berlín respectivamente.

Cuando Alemania invadió Francia en 1940, la agencia fue tomada por las autoridades y renombrada a Agence Française d’Information (AFI, Agencia Francesa de Información), aunque la compañía de publicidad mantenía el nombre de Havas.

El 20 de agosto de 1944, mientras los Aliados se trasladaban a Paris, un grupo de periodistas en la Resistencia Francesa tomó las oficinas de la AFI y publicaron el primer informe de la ciudad liberada bajo el nombre de Agence France-Presse.

Establecida como una empresa estatal, la AFP se encargó en los años post-guerra en desarrollar su propia red internacional de corresponsales. http://es.wikipedia.org/wiki/Agence_France-Presse.

Qué a que viene toda esta historia de la AFP, pues por la simple razón de que esta Agencia internacional de noticias hoy propaga, difunde o da conocer un interesante reportaje sobre lo que dicen que se dice en Caracas de la ausencia de Hugo Chavez en la Toma de Protesta como Presidente Reelecto en Venezuela.

He aquí pues la nota en cuestión:
Caraqueños, entre la incertidumbre y las leyes.

Caracas • No hablamos de otra cosa desde hace unos días. Nos importa saber qué ocurre con la juramentación”, cuenta a la agencia AFP Pablo Rincón acerca del debate constitucional, que saltó de la escena política a las calles en esta capital.

Este recepcionista de hotel en el acomodado barrio caraqueño de Chacao no se ha leído la Constitución, pero asegura tener muy claro lo que dice el artículo 231 de la Carta Magna sobre la asunción del mandatario, hospitalizado en Cuba.

“La Constitución dice que el presidente tiene que jurar el 10 de enero ante la Asamblea Nacional y si no puede tiene que hacerlo ante el Tribunal Supremo de Justicia” (TSJ), recita, casi parafraseando el artículo.

En opinión de Rincón, el gobierno ha dispuesto “unos artilugios legales para interpretar las leyes” a su manera y posponer la juramentación de Chávez, que fue reelecto por amplia mayoría el 7 de octubre para un tercer mandato de seis años.

“Lo que (los miembros del oficialismo) han hecho es legal”, agrega, “pero ha faltado transparencia”, a la hora de informar con precisión sobre la evolución de Chávez, operado por cuarta vez contra un cáncer en La Habana el 11 de diciembre en 17 meses.

Las constantes apariciones de miembros del oficialismo y de la oposición en los últimos días comentando en programas especiales de tv varios artículos de la Constitución, parecen haber contribuido a que los venezolanos también se formen su propia idea de lo que las leyes dicen.

Es el caso de Jamilé González, una estilista de 34 años que vio en la pequeña pantalla cómo el vicepresidente Nicolás Maduro y la procuradora general del Estado, Cilia Flores, explicaron, el sábado y el domingo respectivamente, lo que dice el artículo 231, así como el 233 y el 234 que tratan sobre la falta absoluta y temporal del presidente.

“Yo creo que le están dando un tiempito para ver si se recupera y puede seguir gobernando”, cuenta esta mujer de piel oscura y pelo largo, que está leyendo en un diario gratuito los detalles sobre la aprobación de la prolongación del permiso especial concedido a Chávez por la Asamblea Nacional para que se trate en Cuba.

“Hay que ver si puede volver en pocos meses, porque las leyes no le permiten estar dos años recuperándose”, puntualiza González.

Pero Vanesa Calvo, una camarera de 26 años, sostiene que el artículo 231 se refiere a “presidentes nuevos” y como Chávez ha sido reelegido por la mayoría del país, “tiene que haber flexibilidad para que se juramente ante el TSJ cuando se haya curado”.

Calvo apoya la interpretación que hacen de las leyes los miembros del oficialismo, para quienes el 10 de enero será un día normal y de continuidad del gobierno en el poder, algo que ayer avaló el TSJ.

Pero Matías Huerta, taxista de profesión cercano a los 60 años, considera que “el gobierno maneja la Constitución a su antojo”.

“El presidente siempre lo ha dicho muy claro: dentro de la Constitución todo, fuera de la Constitución nada”, dice Huerta, repitiendo una expresión muy usada por Chávez, que suele esgrimir en sus apariciones públicas un pequeño ejemplar de la Carta Magna.

Declarado chavista, este hombre teme que la salud del presidente sea más grave de lo que dice el gobierno “y por eso interpreten la Constitución para ganar tiempo”.

“Pero lo que dice la Constitución es muy claro. Mañana (jueves) empieza un nuevo mandato y nuestro comandante no está aquí. Queremos que vuelva y asuma, pero si no puede habrá que convocar elecciones, como dice otro artículo”, explica preocupado.

El artículo 233 establece que si se produce falta absoluta del presidente electo antes de tomar posesión, se celebrarán comicios en los siguientes 30 días.

“Entonces iremos a elecciones otra vez, pero tenemos que respetar la Constitución que todos votamos” por referendo en 1999, declara. Con información Internacional del 10 Enero 2013 – 5:41am, de Sara Puig Carrión de la AFP, reproducida en el portal del periódico Milenio, http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/58e132e4827a63012a2ed82bbc0fe411

CONTRIBUYE CON PERIODISTA DIGITAL

QUEREMOS SEGUIR SIENDO UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LIBRE

Buscamos personas comprometidas que nos apoyen

COLABORA

Lo más leído