+¿Tan inaudito como el hoyo que cavó; es el otro hoyo informativo que dragaron?
+ La situación, mediáticamente, resulta similar a las leyendas del Pifas, Ríos Galeana, El Chupacabras, La Tamalera de la Portales, etc

Hoy una columnista del periódico EXCÉLSIOR, siembra una interesante idea en quien acierta en leer su texto. Idea que me lleva a reconsiderar lo que opine y asenté sobre que se había pasmado la gente de comunicación social de Presidencia, ahora, y tal vez de nuevo erróneamente, creo que a lo mejor fue una estrategia para ver cómo nos explayábamos todos los medios de comunicación ante tal situación: La Fuga de El Chapo Guzmán.

¿Y qué tal si Guzmán Loera no se escapó sino que lo fugaron para ver que sucedía?

¿Alguien considero que era o es más útil fuera que tras las rejas El Chapo Guzmán?

¿Y qué tal si el Chapo Guzmán asume el papel mediático de famosas y reconocidas leyendas populares del México tradicional?

He aquí unos ejemplos:

++ El Pifas, o sea Epifanio Leyva: primero ayudante de pulquero, luego boxeador amateur, después sólo pulquero para convertirse en exboxeador. Cuenta, entre otras de sus anécdotas, cómo se alejó del cuadrilátero: se volvió borracho y no mantuvo la disciplina necesaria para ser un digno pugilista, como su admirado y casi maldito –por su inacabado fracaso­–Toluco López, quien fue famoso por su manera de pelear y también por ser un beodo empedernido y mujeriego que, dice la leyenda; bien aprovechada por los medios oficiales para distraer la atención a finales de los sesenta.

O La Tamalera de Portales; clásica cabeza del vespertino Ovaciones: Amolo, matolo e hiciololo tamales

Cuya historia aún hoy en día surca por muchos medios como: “Corria el mes de julio de el año de 1971 del siglo pasado, en Pirineos número 15, colonia Portales, un barrio de clase media baja nace una de las historias mas retorcidas de la ciudad de mexico. Trinidad ramirez vivia una situacion de violencia psicologica de parte de su marido, el era el clasico hombre mantenido y que para colmo mantenia sobajada a su pareja, la cual hacia tamales para mantener a flote la raquitica economia familiar, el marido de nombre pablo diaz aparte de traerla en contra de la esposa golpeaba tambien a los hijos, echo que muchos suponen fue lo que poco a poco colmo la fragil pacienciqa de trinidad, porque en mexico a las mujeres de antes les podian hacer hasta lo inpensable y aguantaban todo pero si les tocaban a los hijos despertaba un instinto asesino dormido en toda mujer.»

«ese dia habia comenzado especialmente mal pablo le habia tomado un dinero que trinidad habia estado guardando para pagar las cuentas de el mes, esta al reclamarle tal dinero recibio como respuesta la acostumbrada maltratada y no contento comenzo a golpear a su hijo mayor, incapaz de defenderlo, guardo su rencor y espero a que el alchol en el que se habia gastado el dinero hiciera su somnoliento efecto, cuando estubo segura de que dormia profundamente, tomo un bat y con todo el odio guardado a traves de los años asesto un golpe tras otro hasta que estuvo segura que habia terminado con el.

Aunque las pruebas apuntaban a que su hijo y su yerno Habian participado de la descuartizacion ella se mantuvo estoica ante su declaracion y se hizo responsable por el crimen.

Conto en su declaracion que habia desprendido las piernas y los brazos para continuar con la cabeza, metio el torzo y las extremidades a costales y los cosio. con la cabeza algo no encaja bien porque en vez de deshacerse de ella la cocio en agua y luego la conservo en alchohol en su ropero, con el resto de el cuerpo lo conservo por una noche y despues lo tiro en un terreno cerca de su casa que servia omo tiradero de basura, con una parte de el cuerpo hizo los tamales mismos que vendio esa noche, y hay es donde comienza el mito ya que a pesar de las alertas que emitio salubridad para evitar algun brote epidemiologico o intoxicacion, nunca nadie se presento a declarar o reclamar por los tamales ingeridos, talvez por un pudor, de ser señalados en la calle como clientes de la tamalera asesina. http://asesinatoenserio.blogspot.mx/2009/01/la-tamalera-asesina-trinidad-ramirez.html

++El término Chupacabras hace referencia a un críptido legendario, que se describe como un ser que ataca a animales de diferentes especies en zonas ganaderas o rurales. Mito del Chupacabras Aunque los ataques se reportaron en grandes extensiones de centro, sur y norteamérica, no cabe duda que donde alcanzó mayor fama fue en México, donde pronto la mercadotecnica sacó a la venta miles de productos alusivos al chupacabras fue un mito aprovechado por el gobierno a finales de los noventa del siglo pasado.

Tal vez El Chapo Guzmán Loera supla o se integre a estos históricos personajes de las páginas rojas, incluyendo al «Mochorejas, El Calestri, etc.; como aquella ya legendaria búsqueda de Ríos Galena. Uno de las mejores y frecuentes distracciones sociales fue la carrera delictiva de Alfredo Ríos Galeana, el mayor asaltabancos de la historia de México y considerado «enemigo público número uno» a lo largo de 25 años, de 1978 a 2005, el enemigo público número uno” se convirtió en arquetipo de la psique nacional, obsesionado por tener “fama, fortuna, poder, mujeres y el respeto de toda la gente”. También se fugó dos veces una en Tula y otra en Santa Martha Acatitlan

A continuación el artículo firmado por Yuriria Sierra en el periódico EXCÉLSIOR:

Los hoyos (el del túnel y el informativo) por Yuriria Sierra. Tan inaudito como el hoyo que cavó (o más bien, cavaron) para que El Chapo Guzmán pudiera descender al hoy famoso túnel (y el de salida para ascender a su libertad) es el otro hoyo, tan venenoso como el primero: el hoyo, el túnel informativo en que hemos vivido durante los últimos cuatro días. Inaudito o como escribí ayer, también delirante. No sólo la madrugada entera del domingo, desierta de información. Todo el domingo, de ida y vuelta por el otro oscuro túnel, tanto o más dañino que el primero, porque se alimenta de sospecha. Y el lunes, también, desierto de información, porque Osorio Chong estaba haciendo las diligencias.

Total que hubo conferencia de Osorio Chong hasta la noche del lunes, y lejos de arrojar precisiones, nos generó más incertidumbre (corrijo: sólo nos dio la certidumbre de que él no piensa renunciar). Lo que se tenía planeado mostrar (el video del momento exacto de la inaudita fuga) a las 19 horas, se fue recorriendo, primero para las 19:30 y luego a las 20 horas. Se dijo que porque se preparaban videos que mostrarían los momentos exactos de la fuga (inevitable preguntarse que si sí hubo videos, ¿por qué nadie hizo algo por detenerlo? ¿Por qué nadie fue tras él? ¿Por qué no se activaron las alarmas de inmediato?) Sin embargo, la promesa quedaba hecha: a la brevedad los mostrarían. La tarde de ayer, había trascendido que Rubido presentaría los videos. Al cierre de esta columna, nada. Cada hora que pasa sin evidencias de ningún tipo, simplemente nutre todo tipo de teorías (algunas francamente descabelladas) y muestra a un gobierno derrotado no sólo por El Chapo Guzmán, sino por su propia incapacidad para afrontar exitosamente la crisis.

Se tardaron más de cuatro horas en notificar de la fuga. Es demasiado. Más de diez en que un funcionario (Rubido) diera un primer informe. Demasiado. Más de 48 horas en dar a conocer una foto actualizada del prófugo. Demasiado. Van más de 72 y, de los videos, nada. Es demasiado. El túnel del tiempo (mal empleado por el gobierno) en esta crisis es más profundo, largo y dañino que aquel por el que El Chapo se fugó.

Los que parecen no acabar de entender es que, con la existencia de las redes sociales, el vacío se llena porque se llena. No porque las dieran las autoridades pero ayer ya teníamos las fotos del túnel, de la instalación eléctrica, la escalera y la motocicleta. Teníamos, también, comparaciones de cómo estaba el predio de Santa Juanita en 2014 (desierto) y cómo está hoy, gracias a Google Maps. Pero eso ha sido trabajo periodístico, no de inteligencia de las fuerzas de seguridad. El vacío siempre querrá llenarse, y lo hará con lo que sea: afortunado cuando es con periodismo serio, desafortunado cuando es con falsedades que suenan a verdad. Pero ése es el peligro de la opacidad y un pésimo manejo de crisis.

¿De qué ha servido que se haya recorrido el túnel una y otra vez?, (como si ahí fueran a encontrar a El Chapo). ¿De qué sirvieron los tres ceses de funcionarios del penal? ¿De qué ha servido que la gira en Francia no se haya modificado más que con el regreso de Osorio Chong? ¿Por qué no se han mostrado los videos? ¿Por qué no hacer pública la lista de visitas que El Chapo recibió durante su reclusión? ¿Por qué no detallar la estructura de su celda, de la regadera, de cada rincón del penal para mostrarnos la imposibilidad de sacar provecho a los famosos puntos ciegos que, hoy sabemos fueron bien aprovechados por aquel, el más peligroso, buscado y famoso criminal? ¿Por qué no aceptar que fue un error no haberlo extraditado? ¿Como para qué reunirse ahorita, en plena crisis, con el titular de Derechos Humanos? ¿Acaso para dar la impresión de que sí están haciendo algo?

El hoyo informativo sólo alimenta dos muy poderosas sospechas: o que no tienen la más mínima idea de qué pasó y qué hacer o, de plano, de que algo esconden. Y ambas son sospechas letales. Ojalá que no esperen a que Peña Nieto regrese de la “Ciudad Luz”, para entonces intentar mostrar, aunque sea, una luz (informativa) al final del túnel. Los hoyos (el del túnel y el informativo) por Yuriria Sierra 15/07/2015 00:54, columnista de la primera sección del periódico EXCÉLSIOR, http://www.excelsior.com.mx/opinion/yuriria-sierra/2015/07/15/1034748