+ Bonilla pasó por encima del voto ciudadano: consejero Baños

Jaime Bonilla Valdez recibió una constancia de gobernador electo de Baja California por dos años y “en un acto vergonzoso” el Congreso del estado “pasó por encima del voto de los ciudadanos al asumir el carácter de supra elector”, acusó el consejero electoral Marco Antonio Baños.

Por unanimidad la Comisión Permanente rechazó la reforma realizada por el Congreso de Baja California, que amplía de dos a cinco años el periodo del gobernador electo de Morena, Jaime Bonilla y demandó al Ejecutivo estatal Francisco Vega que no la promulgue.

Con el aval de los ocho grupos parlamentarios representados en ese órgano del Congreso de la Unión, incluido Morena, se aprobó el punto de acuerdo , con críticas de priistas y panistas que acusaron de posible prácticas de corrupción a los legisladores bajacalifornia.

“Se han desatado demonios que creíamos conjurados por la democracia”, advirtió desde tribuna, la diputa del PRI, Dulce María Sauri, quien señaló que 32 años después de hechos similares en Yucatán, la historia parece repetirse, pero con características peores , ya que Jaime Bonilla al amparo de su amistad con el presidente Andrés Manuel López Obrador consideró insuficientes dos años como gobernador.

Senadora del PT, Nancy de la Sierra, destacó que los legisladores deben alzar la voz para que no se siente un precedente negativo para el regimen de derecho, como legisladores no debemos jugar con la voluntad popular.

La diputada panista, Lisbeth Mata advirtió que no se puede tolerar este tipo de precedentes, ya que cualquier legislatura podría acortar o alargar el mantado de un gobernador, incluso el periodo del mandato presidencial. Abundó que se debe investigar la posible corrupción de los legisladores de esa entidad, y de comprobarse, podría convertirse en delito electoral.

El diputado de Morena, Raúl Bonifaz, destacó en tribuna que “estamos en un tema de interés nacional que tiene que ver con los valores democráticos, con la autonomía constitucional de los estados, la consolidación del federalismo y el respeto al sufragio público, entre otros aspectos.

Abundó que “el proceso de reforma constitucional local aún está en curso y existe la posibilidad procedimental de que la reforma no se publique por parte del propio ejecutivo y del congreso local, lo cual puede ser una señal de autocontención de parte de ellos poderes locales, ante las criticas que ha presentado esta reforma”.

La ampliación del mandato “ha sido claramente rechazada por todas las fuerzas políticas, bajo la clara valoración de que resultó inconstitucional”, in insistió el diputado Bonifaz. Dijo que el asunto se puede evitar se judicialice, “si en el ámbito local se da marcha atrás a la reforma como un acto de responsabilidad y sensibilidad política, dejando sin efecto el decreto aprobado el pasado 8 de julio y sujetándose a la Constitución”.

Sostuvo que el actuar del congreso local “es totalmente cuestionable, por lo que aprobamos como fracción parlamentaria de Morena, el exhorto respetuoso de prudencia y sensatez de las autoridades locales . Es claro que no es legítimo auto ampliar el plazo para el ejercicio del poder que previamente se ha establecido en el orden constitucional”.

Por unanimidad se aprobó el exhorto al ejecutivo estatal para dejar sin efecto la reforma constitucional local. Con información de Víctor Ballinas y Andrea Becerril | miércoles, 17 jul 2019 19:08

++ Bonilla pasó por encima del voto ciudadano: consejero Baños

Jaime Bonilla Valdez recibió una constancia de gobernador electo de Baja California por dos años y “en un acto vergonzoso” el Congreso del estado “pasó por encima del voto de los ciudadanos al asumir el carácter de supra elector”, acusó el consejero electoral Marco Antonio Baños.

Incluso evaluó que el presidente Andrés Manuel López Obrador tiene la autoridad moral como jefe de Estado para condenar este tipo de reformas e incluso presentar él mismo una acción de inconstitucionalidad.

En entrevista esta tarde en la Cámara de Diputados, después de participar en el programa Parlamento en vivo consideró incluso que se puede presentar una denuncia penal contra los legisladores estatales “por fraude a la ley”.

Definió que se trata de “un precedente muy grave”, que debe superarse para evitar la tentación de otras legislaturas de ampliar o acortar los plazos constitucionales de gobierno.

Consideró que la vía para dejar sin efectos ese cambio es por la acción de inconstitucionalidad.

“Y es la Suprema Corte de Justicia de la Nación la que debe resolver esto. Hay un precedente en un caso de Oaxaca, y en otro de Michoacán, donde ya la Corte dijo que la ampliación de los plazos para los cargos públicos es ilegal”, indicó.

Explicó que la reforma del congreso local se dio cuando todo el proceso electoral ya había concluido y se emitió la declaratoria de validez de la elección para un gobernador por periodo de dos años.

Sostuvo que fue Bonilla Valdez quien como “gobernador electo, de la manera más extraña y absurda decide impulsar un cambio al periodo que le corresponde. Ya era gobernador por dos años, no es cierto que no supiera ni que sea un tema solo de los diputados, porque él desarrolló una estrategia jurídica a través de su equipo a lo largo del proceso”.

También evaluó que el anuncio del gobernador Francisco Kiko Vega, respecto de que no publicará la reforma es solo una salida mediática para eludir su propia responsabilidad.

Abundó: “Es una cortina de humo, porque si no la publica él, la publicará el Congreso del estado; es decir, tampoco nos vamos a andar leyendo las cartas con ese tema.

“Kiko Vega sabe muy bien que no tiene ningún impacto y no es más que una protección mediática y eso me parece a mí que lo pinta en términos de ética pública”.

Además evaluó que la decisión de los diputados locales debe ser analizada hasta sus últimas consecuencias y, si hay necesidad, realizar una investigación y aplicar responsabilidades de tipo penal. “No debe haber ningún tipo de condescendencia a una decisión que es contraria a derecho y al orden constitucional mexicano”, resaltó.

Porque, dijo, está definido que cualquier situación que pueda ser tipificada como fraude electoral o se le parezca y estén reconocidas y sancionadas en el Código Penal, deben sancionarse.

“También eso significa que, para ser congruente con ese tipo de posicionamientos, hay que decir que en este caso, de manera clara y contundente, se está violando el orden con constitucional”, abundó.

El consejo Baños señaló que cualquier información que se tenga sobre la presunta compra de la voluntad de los diputados de Baja California debe ser investigada.

“Toda la información debe ser canalizada para que sean investigados y, en su caso, se ççan castigados estos legisladores que, insisto, han traicionado el voto popular y han querido construir de la nada, diciendo que los bajacalifornianos pidieron eso.

“¿Cuándo se los pidieron? Pues si la elección ya había acabado, ya se había votado y todavía, para acabarla de amolar, uno de los subsecretarios, el día de ayer nos sale a decir, o antier nos sale a decir en un artículo que el periodo no está señalado en la boleta. ¿Desde cuándo en México las elecciones incluyen en la boleta electoral el periodo por el cual se ejerce es elección?”

-¿El gobernador electo puede ser sujeto a alguna sanción? -se le preguntó.

-Yo creo que el gobernador electo tiene responsabilidad en la medida que, por más que lo niegue, él ha sido quien ha diseñado esta estrategia jurídica y ha permitido como candidato, primero, y ahora, como gobernador electo que este asunto llegue e estos niveles de discusión pública.

Aclaró que si bien el papel del Instituto Nacional Electoral terminó con la organización y o conclusión del proceso, como defensores y en términos de las atribuciones que nos da la Ley del Voto Ciudadano tenemos que salir a combatir públicamente este tema”.
https://www.jornada.com.mx/ultimas/politica/2019/07/17/bonilla-paso-por-encima-del-voto-ciudadano-consejero-banos-1323.html