SCJN niega amparo a Televisa contra medidas por monopolizar mercado.
El texto de hoy lo iniciamos con ésta, que a nuestro parecer es una muy adecuada melodía y también la concluimos con una parte del discurso Yo tengo un sueño de Martin Luther King Jr, muy ad hoc para la situación:
++Pedro Infante Cuando El Destino (La Revancha)
El 6 de julio de 2012 en este blog Hermosillo y el blog Desde la frontera del mundo escribíamos:
“Pierde Telmex batalla por TV.- SCT
Concluye cómputo con ventaja de Peña.
Obtuvo 38.21 por ciento de la votación, es decir, 19 millones 221 mil 413 votos.
Andrés Manuel López Obrador obtuvo 31.59 por ciento de la votación y Josefina Vázquez Mota, 25.41
Acá como una crónica citadina, en dos entregas anteriores decíamos que: “la verdadera lucha por la sucesión presidencial o el control económico y social de México había iniciado cuando de manera pública se daba a conocer el rompimiento entre Emilio Azcárraga, acompañado de Ricardo Salinas en contra de Carlos Slim*
Hoy la nota es al revés, sin duda son otros tiempos
O como aquí la hemos motejado Es la Era de Slim.
Don Carlos Slim Helú
Lea usted la nota de este día jueves 21 de noviembre de 2019 a un año del relevo en la presidencia de la república:
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó el amparo promovido por Televisa, en contra de la decisión del Instituto Federal de Telecomunicaciones que le impuso medidas compensatorias por ser la empresa preponderante en el mercado de la televisión abierta.
Entre estas medidas está la de permitir a empresas más pequeñas del mismo ramo tener acceso al uso de la infraestructura de Televisa, mediante el pago de tarifas autorizadas por el propio IFT.
También se le obligó a transparentar los términos y condiciones de sus contratos de publicidad y no monopolizar la transmisión de contenidos de alto nivel de audiencia, como partidos de fútbol. En la sentencia aprobada por la Segunda Sala de la SCJN, con el único voto en contra de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, se reconocen como constitucionales ocho artículos de la Constitución, que son la base de las facultades del IFT para declarar la preponderancia de una empresa y tomar medidas en contra del monopolio del mercado.
Muy probable inicie transmisiones en tv abierta en México
En la misma sesión, los ministros de la Segunda Sala si ampararon a Televisa en contra de un acuerdo del IFT que había ampliado las medidas que la televisora debería cumplir por su preponderancia, el cual incluía algunos puntos que los ministros consideraron, excedían a lo marcado en la ley.
Con información de Eduardo Murillo | jueves, 21 nov 2019 14:57. https://www.jornada.com.mx/ultimas/politica/2019/11/21/scjn-niega-amparo-a-televisa-contra-medidas-por-monopolizar-mercado-9735.html
En mi muy particular parecer en cierta medida identifico las palabras de Luther King con los objetivos del mexicano Carlos Slim Helú
YO TENGO UN SUEÑO DISCURSO MARTIN LUTHER KING JR
*Gana Peña, dice IFE; oficial Telmex sin tv de paga, dicen
https://www.periodistadigital.com/hermosillo/20120706/gana-pena-dice-ife-oficial-telmex-sin-tv-689403936059/
*Don Carlos Slim al fin tendrá su propio Canal de Tv en México*
EFRÉN MAYORGA- 30 Sep 2019 – 01:51 CEST
https://www.periodistadigital.com/hermosillo/20190930/don-carlos-slim-al-fin-tendra-su-propio-canal-de-tv-en-mexico-689404149687/
Les recomiendo leer esta otra nota sobre el mismo tema y misma sesión de la SCJN: https://www.reforma.com/quita-corte-a-televisa-obligacion-de-ift/ar1818935?v=2 (Digamos que por costumbre destaque la información «oficial»)
