Arrecian los ataques entre las dos facciones en que parece haberse dividido el PP, ya sólo les falta acordarse del respectivo padre y devolverse hasta el rosario de la madre que los parió. La dialéctica agresiva sigue aumentando cada vez que les ponen un micrófono delante y ninguna de las dos pares enfrentadas parece dispuesta a callarse. De momento sólo se cruzan indirectas, los puñetazos y mordiscos esperan para una posterior ocasión en que unos y otros no se aguanten las ganas. Esto empieza a parecerse a Pressing-Catch.
Quedan exactamente dos meses para el congreso del PP, ya empiezan a elegirse los primeros compromisarios y la batalla lejos de amainar se va haciendo más grave. Todavía estamos a la espera de lo que Esperanza Aguirre manifieste esta noche en “59 segundos”, cuando escribo no se sabe si va a plegar velas o se va a lanzar pista abajo hacia la elección en el esperado congreso nacional.
A pesar de que ésta no es confrontación de ideas sino de personas, por mucho que se empeñen en comernos el coco, de la división del PP pudieran surgir buenas cosas para la Democracia. El PP es por hoy un partido perdedor, incapaz de ganarle a un radicalizado Zapatero. En la etapa histórica de Chikilicuatre y Zerolo, en la era de la banalidad, de la intrascendencia y de cualquiera vale el PP no ha sabido reconducir la situación y ganar la confianza de los ciudadanos.
Sé que es lo más improbable, sé que Esperanza Aguirre apenas va a poder conseguir esos 600 avales imprescindibles, y que si los consiguiera tendría casi imposible triunfar en el congreso, pero si saliera elegida, como puede esperarse de un partido altamente conservador cuyo “quemado” líder actual ya ha sido derrotado dos veces, y la parte más centrada, menos conservadora y más europea del partido sale huyendo, las ventajas para el futuro pueden ser numerosas. Imagínense a un importante número de barones regionales fuera del partido conservador. Imagínense al alcalde de Madrid liderando un proyecto común con Rosa Díez, por ejemplo. Llámenlo nuevo partido, coalición o federación, pero imaginen a un nuevo partido español centrado y decidiendo cada cuatro años quién va a gobernar España. Se acabaron los radicalismos, los anclajes en un pasado neofranquista, se acabaron las alianzas con partidos separatistas como ERC.
Y se acabaron las diferencias entre los españoles por razón del lugar de residencia, nunca más los partidos regionalistas influirán en la política común ni decidirán el reparto del IRPF, nunca un partido que gobierne España dependerá de sus alianzas con unos cuantos ciudadanos, sólo con unos cuántos. ¿No es un bello sueño?
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
(A las 15 45)
Y en todo esto no se nos puede olvidar el nefasto papel representado por algunos medios de comunicación de la derecha, especialmente los de la derecha más extrema y menos preparada para convivir. La labor de zapa que esa emisora, intolerante, cerril, intransigente, que todos sabemos está representando está minando la acción del PP. Claro que a lo peor el PP está pagando haberle dado alas a ese tipo de locutores que pretende hacer política desde la confortabilidad de un micrófono; quizá si el PP no hubiera estado tan atento a las reacciones de ese sector, si hubiera seguido su marcha imperturbable hacia un futuro escrito sólo por los cuadros y militantes del partido no estaríamos en éstas.
La labor de esta prensa sectaria y radical, tanto como pueda serlo alguna conocida prensa de izquierdas, que nunca se plantea ninguna duda sobre su personalísima posición, consiste en desgastar por medio de la crítica más hiriente y soez a quienes no resultan ser suficientemente de derechas o resultan ser demasiado liberales para el locutor y su personal visión. Se trata de buscar enemigos, cuando no es Gallardón es Esperanza Aguirre, con los cuales exacerbar los ánimos de los disidentes y de los eternos descontentos. Se trata de abrir heridas, personales, si es necesario, en las cuales introducir cuñas de madera para ver el modo de hincharlas y aumentar la división interna. ¿Para?
