Provocar para generar likes o lograr clics, sin importar qué tan bajo se caiga.
Esa ha sido la estrategia del tertuliano de laSexta, Antonio Maestre, al escribir un burdo artículo en el que compara a las víctimas de ETA, Miguel Ángel Blanco y Gregorio Ordoñez, con la vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner.
‘A Miguel Ángel Blanco lo mató la polarización política’, así titula Maestre para que las redes sociales exploten. Escribe dos párrafos “asqueantes” como él mismo lo reconoce, en las que es capaz de escribir cosas como: “La sociedad vasca hubiera evitado la violencia si personas como Gregorio Ordóñez hubieran rebajado la tensión y no hubieran promovido un ambiente tóxico bipolar que partió en dos Euskadi y causó mucho dolor” o “Gregorio Ordóñez fue una víctima del terrorismo, pero también un actor político que promovió una polarización inasumible para la convivencia, que hizo que muchos de sus compañeros, que fueron menos combativos, acabaran asesinados. Es el caso de Miguel Ángel Blanco, concejal de Ermua, que sufrió las consecuencias de las diatribas encendidas de Gregorio Ordóñez contra la parte de la sociedad vasca que justificaba a ETA”.
Pero claro, el “asqueroso” texto solo forma parte de un ‘ejercicio’ retórico. El bueno de Maestre en el tercer párrafo se desdice y llega a señalar que «es difícil terminar estos dos párrafos sin sentir asco» para luego proceder a comparar a los asesinados por ETA con el intento de asesinato a Cristina Fernández de Kirchner. Y es que, Maestre critica que el atentado sea atribuido a la “polarización política” y no a la “intolerancia política» ni «al fanatismo”.
Por supuesto que para demostrar este punto pudo haber elegido un titular distinto que dejara en claro la idea del texto. También podría haberse ahorrado dos párrafos inhumanos que encajan con la postura de la izquierda radical fanatizada. Pero lo que busca es la polémica, el insulto y fomenta lo que critica, la crispación política.
Y en este punto es el que han reparado distintos usuarios de las redes sociales que se le han echado encima por tamaña burrada. Rosa Díez, siempre atenta, repara en el hecho de que haya escogido a ETA para su ‘ejemplo’. Recuerda la estrategia de blanqueamiento impulsada por el Gobierno de Pedro Sánchez con la banda terrorista, como parte de su hipoteca para mantenerse en la Moncloa. No es el primer intercambio entre ellos.
Reescribiendo la historia. @sanchezcastejon y sus voceros lavan la historia de ETA para limpiar su miseria humana y su indignidad. Malditos sean para siempre. https://t.co/AdvVB0vH1C
— Rosa Díez (@rosadiezglez) September 4, 2022
Otro que no se contuvo fue el abogado Rubén Múgica, hijo del dirigente socialista Fernando Múgica, asesinado por ETA el 6 de febrero de 1996. “Antonio Maestre es un hijo de puta. Mejor dicho: un hijo de puta al cubo. Pura basura”, escribió en Twitter, al sentirse insultado como víctima de la violencia terrorista de los etarras.
Antonio Maestre es un hijo de puta. Mejor dicho: un hijo de puta al cubo. Pura basura @AntonioMaestre pic.twitter.com/dNOCBtUZQd
— Rubén Múgica (@rubenmugica) September 4, 2022
Maestre, señala -como tantos otros- que es un experimento para dejar constancia de la polarización o de cómo se ha rebajado, según él, el atentado a Kirchner. Pero lo cierto es que un desliz terrible que en sus ansias de fama, se lleva por delante a las víctimas de ETA.
Desde el titular, Maestre busca el clic fácil, la polémica barata y se termina dando un tiro en el pie, porque la pieza que busca criticar la crispación y polarización política, precisamente la alienta.
CABILACIONES DE UNA BESTIA INFRAHUMANAhttps://t.co/nFyuljZ42j
— Tiago Cerolo Lopez (@CeroloLopez) September 5, 2022
