El periodista de La Marea, Antonio Maestre, está compungido por el cese de Guillermo Zapata: toda su ilusión en el nuevo Gobierno de la alcaldía de Madrid se ha ido por el sumidero.
«Si echa a Zapata será la política que ha tardado menos tiempo en decepcionarme», escribió cuando aún creía que había esperanzas.
Una vez cesado, Maestre —periodista al que solo se conoce por denunciar a otros medios que no piensan como él ante la FAPE— no ocultó su dolor: «Si no son capaces de defender sus opiniones sin doblegarse, no sé que cojones van a cambiar cuando se enfrenten al poder económico», tuiteó, acaso mientras trataba se secarse los ojos, «Carmena ha perdido una oportunidad para ser diferente», publicó en otro, nos imaginamos al borde del sollozo.
Pero sus lágrimas encontraron este 25 de junio 2015 un consuelo en La Sexta: Antonio García Ferreras decidió dar cancha – una semana después – a un peculiar experimento tuitero de Maestre: ofender a las víctimas de ETA para comprobar si producía las mismas reacciones en la red que cuando Rafael Hernando ofendió a las víctimas del franquismo y para ello publicó un tuit asegurando «Las víctimas sólo se acuerdan de sus familiares cuando hay subvenciones» al estilo Hernando. —El ‘experimento’ de Antonio Maestre: pone ETA en lugar de “víctimas del franquismo” y provoca la ira en Twitter—
Dejando al margen el debate sobre si son equiparables las víctimas causadas en una guerra civil y una post-guerra a las víctimas causadas en una democracia por una banda terrorista… ¿es ético o estético insultar a las víctimas del terrorismo como ‘experimento’ para comprobar reacciones y hacer estudios de comparaciones?
¿La FAPE bendeciría si distintos periodistas se pusieran a insultar a distintas víctimas de tragedias en Twitter – un día a víctimas de maltrato, otro día de violaciones, otra de enfermedades – para comprobar el nivel de decibelios iracundos que causa cada uno de los tuits en réplicas y hacer estudios sociológicos del mal gusto?
Alguien podría pensar que insultar a víctimas para ‘experimentar’ reacciones es, como mínimo, algo frívolo, pero no Antonio García Ferreras que le elogió en antena en su programa ‘Al Rojo Vivo’:»Es muy interesante el ejercicio político-sociológico», dijo quizá buscando dar ánimos a un Antonio Maestre que lo había pasado mal por su decepción carmeniana.
Tuvo su momento de gloria en La Sexta. Eso sí, fue una lástima que Ferreras no le diera tiempo suficiente para exponer en antena su tesis – en la que tanto ha insistido en Twitter – de que es más democrático estar con EH Bildu que estar con el PP. Un análisis que, en absoluto podría ofender a ninguna víctima de ETA.
