La ETA voló la terminal 4 del aeropuerto de Barajas y mató a dos personas. Pero el alto el fuego no estaba teóricamente roto. De Juana Chaos se fue a casa “por razones humanitarias” y Otegui no fue encarcelado, porque era un hombre de paz y no había motivos. Los familiares de los dos muertos no los van a volver a ver, y los españoles nos vamos a tener que gastar un congo en arreglar los desperfectos, pero el alto el fuego seguía presuntamente vigente y Zapatero siguió cediendo. Así que ANV se pudo presentar a las elecciones.
Ahora, la ETA se va a forrar, gracias a ANV, y va a poder mantener el estado de terror y extorsión en todo el País Vasco y Navarra, gracias a todas aquellas cesiones de la fiscalía y del Ministerio del Interior. Y además, ETA puede conseguir muchos de sus objetivos en Navarra gracias al pseudo traidor y acólito Patxi Zabaleta, el ex -miembro de la mesa de HB que condena la violencia no porque sea mala, sino porque “en este momento no es útil”, y que acoge a etarras en su despacho. Y ahí está lo raro: a pesar de conseguir muchos de sus objetivos, la ETA rompe el presunto alto el fuego, no con un bombazo o un tiro en la nuca, como suele acostumbrar, sino con un comunicado.
Y entonces se produce el otro hecho asombroso. Sin que ETA haya pegado un solo tiro o haya puesto una sola bomba, De Juana Chaos y Otegui vuelven a la cárcel. Arnaldo ya no es un hombre de paz. Pero no se lo pierdan, todavía se produce algo más asombroso, porque la izquierda abertzale no reacciona de forma excesivamente exagerada: en realidad, la kale borroka se mantiene al mismo nivel que antes de la detención de Otegui, con un autobús y unos cuantos coches ardiendo.
Yo no entiendo nada.
Entiendo casi tan poco de todo esto, como del hecho de que las presuntas gentes de bien consideren que el radical Patxi Zabaleta –que ahora resulta ser hombre de centro de toda la vida- pueda ser la persona adecuada para gobernar Navarra. Viva el centro.
Por supuesto, en medio del guirigay se convoca al bueno de Mariano Rajoy para que respalde a Zapatero, mientras se le insulta y vapulea con toda la artillería: Gabilondo, Mari Tere, que si es irresponsable, que si es desleal, que si no se deja y etc… A todo esto, El País publica un reportaje de cuatro páginas en el que confirma punto por punto todo lo que muchos veníamos sosteniendo sobre la negociación con ETA. ¡El País, no Losantos en la COPE! ¡Ni Pedro J. en El Mundo!…que comenzaron los contactos con ETA mientras se firmaba un engañoso y falso pacto anti- terrorista, que se ha negociado y se ha cedido en cuestiones políticas sin exigir a cambio mas que un falso alto el fuego, que ZP engaña a la ciudadanía y al PP. Que Eguiguren, un tipo condenado por maltrato a su mujer, es el gran asesor de ZP en este asunto. Sus méritos: supongo que ser un broncas escorado hacia el nacionalismo, porque otros no se le conocen. Pero lo que él dice es palabra de Dios para el Presidente. La prueba, la ETA pone bombas y extorsiona, y las negociaciones llegan al punto de permitir que ANV se instale en todos los ayuntamientos que le interesa.
Sin embargo, El País que acepta reconocer y desvelar todo eso, porque cree que a los votantes socialistas les va a parecer bien, que ya están maduros para asumir esto, da una versión un pelín distinta sobre la ruptura del presunto alto el fuego. Según ellos, la causa de la presunta ruptura de las negociaciones fue que el Gobierno no cedió en lo de Navarra ni en la autodeterminación. Ya. Pues a mí me extraña. Porque en el tema de Navarra ZP siempre ha estado dispuesto a ceder, y ahora, después de los resultados electorales, lo tiene en bandeja. Y el PNV y los medios de Euzkadi afirman que ese tema estaba ya atado y bien atado ¿Qué es lo que está pasando?
Si no fuera por el follón que se está montando con los escoltas, y porque la policía parece realmente preocupada, una aceptaría la versión que corre por ahí de que esta ruptura del alto el fuego es ficticia y pactada con la ETA, para permitir a Zapatero que el PP no pueda utilizar el asunto como munición electoral de cara al 2008. Todo es muy raro y tiene poco sentido, pero lo vamos a comprobar en seguida. Si Puras acaba pactando con Nafarroa Bai, y ANV no es ilegalizado, querrá decir que, en efecto, todo es una trampa pactada por ZP y los terroristas y puro cuento chino. Si ZP llega a un acuerdo con UPN y se inicia la ilegalización de ANV, si dimite Conde Pumpido, estará claro que ZP cambia de rumbo y no solo de discurso, y que se inicia de nuevo la lucha contra ETA tras el intento fallido de negociación. Habrá entonces que aceptar como ciertas las informaciones de El País y que apretar los dientes, porque la ETA se enfadará. Entonces, se deberá apoyar a Zapatero en la política anti-terrorista con todas las consecuencias, a pesar del tiempo y el terreno perdidos frente a los terroristas y de los errores cometidos por el ejecutivo.
Si ZP sigue erre que erre y ahora estuviera negociando, resultaría que va a ceder en todo. Con el agravante añadido de que se habrá pactado una estúpida y aparente ruptura del alto el fuego con los terroristas, que tendrá como resultado el que España entregue vidas y territorios a la mafia etarra a cambio de nada. De absolutamente nada. Bueno sí, de algo. De la perpetuación del gran Zapatero en el poder.
¿Apuestas?
