“El PSOE le da más plazo a Junts, con ultimátum: «No somos los beneficiarios»”, de Javier Gallego y Rocío Esteban; “Galicia: victoria aparente del PP”, de Nemesio Rodríguez Lois; “Alfonso Rueda, el triunfo de la normalidad del barón motero que pudo con todas `las presiones´”, de Juanma Lamet; y “Aristóteles sigue de moda”, de Benigno Blanco
(“Volviendo sobre sus pasos», viñeta de Tomás Serrano en El Español el pasado día 21 )
EL PSOE LE DA MÁS PLAZO A JUNTS, CON ULTIMÁTUM: «NO SOMOS LOS BENEFICIARIOS»
Artículo de Javier Gallego y Rocío Esteban publicado en La Razón el pasado día 21
Dan por hecha la amnistía, pero no cederá en la exigencia de quitar el terrorismo. «Ellos verán». El PSOE ha aprovechado la mayoría de izquierdas en la Mesa del Congreso de los Diputados para aprobar la ampliación del plazo de tramitación de la amnistía hasta el 7 de marzo. Los socialistas siguen sin contar con el «sí» de Junts para llevar ya a debate y votación la medida de gracia a la Comisión de Justicia, aunque el acuerdo está muy cerca, tal y como avanzó LA RAZÓN este lunes.
La amnistía se ha acogido ahora a una «segunda oportunidad» en la Comisión de Justicia ya que quedó tumbada en el Pleno del 30 de enero por el rechazo de Junts. El plazo para esa «segunda oportunidad» vencía este miércoles, pero ahora se dan 15 días más para ganar más tiempo y terminar de cerrar el acuerdo.
En Moncloa y en el PSOE confían en que la ley de amnistía salga adelante el próximo mes de marzo y fuentes gubernamentales aseguran que no trabajan con el escenario de que no salga adelante, aunque son cautelosos en hablar de plazos sobre cuando consigan cerrar el acuerdo con Junts. Los cambios serán mínimos, según explican en el Ejecutivo, donde, siguen cerrándose a la pretensión del partido de Carles Puigdemont de conseguir amnistiar el terrorismo. Hay, aun así, algunas actitudes que no gustan en Moncloa, como el hecho de que el Parlament vaya a tramitar una iniciativa de la CUP, con el apoyo de Junts y la abstención de ERC, para declarar la independencia en medio de la negociación en Madrid de la ley de la amnistía. Ante esto, en el Ejecutivo minimizan estos gestos con el fin de llegar a un acuerdo. «Se han visto muchas veces que hay posiciones maximalistas que luego nunca llegan a nada», zanjan.
Aun así, en el Gobierno sí hay una sensación de hartazgo con el modus operandi del partido de Puigdemont. El debate de la amnistía se está alargando demasiado en opinión del Gobierno y, aunque, ellos continúan apostando por aprobar la ley, ya trasladan el mensaje de que el problema –de no aprobarse– no será para ellos. «Nosotros no tenemos ningún beneficiado de la ley de amnistía», resuelven fuentes gubernamentales al más alto nivel. Así, en Moncloa trasladan toda la presión sobre Junts. «Ellos verán… si los que se van a beneficiar no la apoyan», reflexionan. En el caso de que no saliese adelante, –escenario que no se contempla en Moncloa– en el Ejecutivo aseguran que seguirán con su hoja de ruta y que no supondrá el final de la legislatura, ante la posibilidad de que el partido de Puigdemont retire su apoyo al Gobierno en el Congreso de los Diputados. «Nosotros vamos a seguir gobernando con o sin amnistía», resuelven las mismas fuentes.
Los socialistas ofrecen más tiempo así a Junts para cerrar un acuerdo, aunque en Moncloa tengan claro que saldrá adelante. El plazo de la ampliación se ha dado gracias a los votos de PSOE (3) y Sumar (2), que tienen mayoría en la Mesa. Frente a esta decisión, han estado los cuatro miembros del PP, que se han opuesto a la prórroga y han sido muy críticos. Fuentes de los populares señalan que «no tiene ninguna justificación» la ampliación del plazo porque se decidió que se tramitara por «urgencia» y, por tanto, se dieran solo 15 días. En este sentido, señalan que PSOE y Sumar han ampliado a 30 días el plazo sin dar «ningún motivo» y sin haber permitido la petición de informes ni comparecencia de expertos durante la tramitación de la ley ya que se decidió que fuera todo por urgencia. «Ahora desaparece la urgencia», señalan las mismas fuentes del PP. «Es una falta de respeto a la institución», añaden.
Lo cierto es que PSOE y Sumar se amparan en el artículo 91 del Reglamento del Congreso de los Diputados, que dice que «la Mesa de la Cámara podrá acordar la prórroga o reducción de los plazos establecidos en este Reglamento». Sin embargo, una vez se aplicó el artículo 91 para acordar la vía de urgencia, regulada en el artículo 93, todos los trámites de una ley deben ver reducidos sus plazos: es decir, si la vía ordinaria marca que la ley tiene margen de 30 días para ser votada en la Comisión de Justicia, al haberse decretado la vía de urgencia, pasan a ser 15 días.
El PSOE y Sumar consideran que todavía se puede aplicar el artículo 91 pese a que la ley se encuentra ya en plena tramitación, mientras el PP considera que no. «No existe ningún precedente de prórroga», señalan los populares, explicando que es la primera vez que se toma una decisión de este tipo. De hecho, además, precisan que el margen de tiempo dado hasta el 21 de febrero es un «plazo sujeto a término», por lo que «no es un plazo prorrogable». «Se estableció un término y no un plazo», afirman y advierten de que aplicando el artículo 91 ahora, se podría prorrogar de forma indefinida los plazos de tramitación de la amnistía.
Patxi López, portavoz del PSOE, defendió que la ampliación del plazo es reglamentario y argumentó que se ha tomado la decisión para «seguir negociando» para lograr una «amnistía plenamente constitucional» y dar «garantías de que todo el que se implicó en el ‘procés’» queden amnistiados.
GALICIA: VICTORIA APARENTE DEL PP
Artículo de Nemesio Rodríguez Lois publicado en Actuall el pasado día 20
La lectura gallega es claramente nacional; pero también regional: el BNGa crece gracias al galleguismo sembrado por el PP durante décadas.
Tal y como lo dijimos hace días, el pasado 18 de febrero, se celebraron elecciones en Galicia, en las que el actual presidente Alfonso Rueda obtuvo una rotunda victoria al conseguir 40 de los 75 escaños, lo cual le da una cómoda mayoría absoluta que le permitirá gobernar en solitario.
Al ser Alfonso Rueda militante del centroderechista Partido Popular (PP) la victoria que obtuvo en Galicia no solamente a él le pertenece sino también a sus compañeros de partido. Una primera lectura de dicha victoria nos presenta un abierto rechazo al socialismo ya que el PS de G (así se llama el PSOE gallego) se desplomó cayendo a niveles que antes nadie hubiera imaginado.
La derrota de los socialistas gallegos es también una derrota del PSOE que dirige Pedro Sánchez. Una derrota que constituye un rechazo tanto a las mentiras del actual presidente como a su obsesión por mantenerse en el poder aunque sea regalándole Cataluña a los separatistas de Puigdemont.
La victoria que Alfonso Rueda obtuvo en Galicia demuestra una vez más el talante conservador del pueblo gallego que ve con repugnancia cualquier tipo de cambio y que prefiere pisar terreno sólido.
La victoria del PP es una garantía para los empresarios y propietarios gallegos que podrán respirar tranquilos al ver cómo –de momento- sus intereses no se verán afectados.
Sin embargo, al igual que ocurre con la luna, los resultados gallegos tienen también su cara oculta. Una cara oculta que nos muestra cómo, en el fondo, la victoria de Alfonso Ruega y del PP que le apoya es una victoria aparente.
Y es que, aunque algunos se empeñen en negarlo, la realidad es que los populares de Alfonso Rueda tienen dentro del Parlamento un enemigo que es cada vez más poderoso y que viene pisándoles los talones: El Bloque Nacionalista Gallego (BNG). Esta formación política –aparte de ser de izquierda radical- se ostenta como separatista lo cual la pone al mismo nivel de aquellos que en Cataluña o en el País Vasco luchan por separarse de España.
Repetimos: Los gallegos son marcadamente conservadores, no tanto en lo ideológico, sino más bien en lo material ya que son capaces de todo antes que permitir que su patrimonio se vea afectado.
No obstante, a pesar de ese apego del gallego al dinero y que explica la victoria de Alfonso Rueda, la realidad es que en los últimos años el BNG ha venido creciendo a pasos agigantados. La explicación a dicho fenómeno se debe a que las nuevas generaciones han visto deformados sus criterios por un ambiente en el que se exalta el galleguismo de manera exagerada.
Los funcionarios públicos atienden a los ciudadanos en gallego, los libros que edita la Xunta de Galicia se editan solamente en gallego, si un profesor pretende impartir clases en Galicia deberá someterse a un examen de gallego….. Y así una larga serie de requisitos y circunstancias que se han venido dando por décadas.
Una larga serie de circunstancias que –hay que reconocerlo- fueron impulsadas, primero por Manuel Fraga y luego por Alberto Núñez Feijoo. Todo esto ha ido creando un ambiente en las nuevas generaciones que –aunque pudiera parecer un inocente costumbrismo- en el fondo tiene mucho de separatista puesto que, inconscientemente, va fomentando un rechazo a España, la patria común.
¿No hubiera sido más provechoso que los gobiernos del PP gallego, en vez de acentuar tanto el regionalismo, mejor se hubieran preocupado por la bajísima natalidad que ha herido de muerte a Galicia?
Una vez más vemos cuan cierto es aquello de que “quien siembra vientos cosecha tempestades”
Han sido los gobiernos del PP los que han ido abonando el terreno para que después llegase Ana Pontón y su BNG a sembrar una semilla que está dando ya sus primeros frutos. Las viejas generaciones con el paso del tiempo irán pasando a mejor vida, para ser sustituidas por jóvenes desorientados que muchos son hijos de padres divorciados y que carecen de una conciencia bien formada.
Repetimos: De momento la victoria ha sido para el PP. Una victoria más aparente que real. Sin embargo, si analizamos a fondo la problemática gallega, vemos como la gran vencedora ha sido Ana Pontón quien se muestra sonriente porque sabe que a su tiempo maduran las uvas y que dentro de muy pocos años no tendrá que esforzarse mucho para recoger los frutos.
Artículo en: https://www.actuall.com/democracia/galicia-victoria-aparente-del-pp/
ALFONSO RUEDA, EL TRIUNFO DE LA NORMALIDAD DEL BARÓN MOTERO QUE PUDO CON TODAS «LAS PRESIONES»
Artículo de Juanma Lamet publicado en El Mundo el pasado día 19
Su máxima ha sido apuntalar la inercia recibida de Feijóo y no cambiar (por ahora) lo que funciona. Alfonso Rueda es un hombre tranquilo, más allá del tópico político o de los juegos de palabras cinematográficos. Cuando la campaña se le puso a contrapié, con un turbión de informaciones negativas para el PP, él se convirtió en el asidero de calma del PPdeG. «Ha estado muy tranquilo todo el tiempo», cuentan en su equipo. Le llegaban «presiones y mensajes de todo tipo, todos los días», tanto de fuera como de dentro de su partido. Pero él los esquivaba como Don Tancredo los gañafones. No es que tenga «piel de elefante» igual que le dijo Merkel a su amigo Rajoy, pero en la Xunta sí es legendaria su cachaza.
Nacido en Pontevedra en 1968, Alfonso Rueda ha pasado de ser el eterno número dos de Alberto Núñez Feijóo a desplegar un perfil propio sin estridencias, bajo el radar de las polémicas y consciente de que su caudal político estaba pendiente de refrendar por los gallegos en las urnas. Poco a poco, ha ido desbrozando un acervo distinguible. Su máxima ha sido apuntalar la inercia recibida y engrasar la potente «maquinaria electoral» del PPdeG. No cambiar lo que funciona… por ahora.
Un cargo del PPdeG que lo conoce bien lo explica así: «En mayo de 2022, cuando sucedió a Feijóo como presidente de la Xunta de Galicia, él estaba tomando el testigo de un Gobierno del que era vicepresidente y, por tanto, no podía hacer una gran enmienda. Ni quería». Pero ahora, tras su contundente victoria en las urnas, se espera que imprima su estilo propio y vaya sedimentando el cambio «a pinceladas». «Va a potenciar su perfil propio, como ha hecho hasta ahora, pero más», añaden en su equipo.
Motero y ciclista, en el ámbito personal su máxima es la misma que la de Salvador Dalí: «Todo me modifica, pero nada me cambia». Es lo que los populares gallegos han bautizado como el «estilo Rueda», que consiste en «no hacer nada de lo que no hacía cuando no era presidente, y seguir haciendo lo que hacía antes de serlo». La difícil normalidad de los políticos de ahora es un poco como la difícil facilidad de los toreros de antaño. Fue Rueda, por cierto, quien empujó a Feijóo a hacer de las plazas de toros un fortín de campaña. Sobre todo, la de Pontevedra.
El ‘estilo Rueda’: «No hacer nada de lo que no hacía cuando no era presidente»
Además de Rajoy, con quien se le ve caminar a paso rápido por Pontevedra la mañana del primer día de cada año, dos de sus mejores amigos en la política son los alcaldes con los que más trabajó como secretario local: José Manuel Cores Tourís, de Cambados, y César Mera, de A Cañiza.
Fue precisamente en el ámbito local donde Rueda curtió su carrera política. Funcionario de Administración local, con habilitación nacional y categoría superior, fue también secretario de Cervantes, y secretario interventor de la Mancomunidad de A Paradanta. «Esa fue una gran escuela de política», inciden en su entorno.
«Va a potenciar su perfil propio, como hasta ahora, pero más»
La primera responsabilidad profesional que ejerció en el campo de la Administración autonómica fue la de jefe del gabinete de la Consejería de Justicia, Interior y Relaciones Laborales. En 2000 fue nombrado director general de Administración Local de la Xunta de Galicia, cargo que ocupó hasta que, en 2006, resultó elegido secretario general del Partido Popular de Galicia. En 2009 debutó como diputado del Parlamento gallego tras concurrir a las elecciones autonómicas como candidato por la provincia de Pontevedra. En marzo de ese mismo año, fue nombrado consejero de Presidencia, Administraciones Públicas y Justicia. Desde entonces, se mantuvo en el gobierno regional.
En diciembre de 2012 renovó su cargo como titular del mismo departamento y fue nombrado vicepresidente autonómico. El 14 de mayo de 2022 tomó posesión como presidente de la Xunta de Galicia.
Su dilatada trayectoria en la Xunta le ha dado un gran conocimiento de cómo funciona la administración autonómica», añaden. Es algo de lo que siempre hacen gala en el PP: «Como experto en Administración Pública, era capaz de anticipar problemas que otros partidos no veían. Su especialidad es el engranaje de la Xunta: casi nadie la conoce como él», añaden.
Ahora tiene otros cuatro años para especializarse aún más.
Artículo en: https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-galicia/2024/02/18/65d2481021efa069328b458e.html
ARISTÓTELES SIGUE DE MODA
Artículo de Benigno Blanco publicado en Religión en Libertad el pasado día 18
Edith Hall es una profesora británica experta en la Grecia antigua que ha publicado un interesante libro en el que nos presenta el pensamiento aristotélico como una excelente guía -también hoy- para orientar la propia vida y formarse criterio razonable sobre los grandes temas de nuestra época y de siempre. El libro se titula La senda de Aristóteles (Ed. Anagrama, 2022, 306 págs.)
En la introducción, Hall describe el propósito de su obra con las siguientes palabras: “En este libro aspiro a presentar la ética de Aristóteles, consagrada por la tradición, en un lenguaje contemporáneo y aplicar sus lecciones a los desafíos prácticos de la vida real. (…) Da igual el momento de la vida en que nos encontremos; las ideas de Aristóteles pueden hacernos más felices” (pág. 13). Esta apuesta de la autora por proponer al maestro griego como guía para la vida de una persona del siglo XXI nace del profundo conocimiento que Hall tiene de la obra aristotélica, pero también de su experiencia vital como nos cuenta al comienzo del libro: tras perder la fe religiosa en su adolescencia Hall confiesa: “seguía deseando ser una buna persona, llevar una vida constructiva y hacer de este planeta un lugar mejor del que había encontrado al llegar” . Con ese objetivo experimentó con la astrología, el budismo, las drogas, el espiritismo, etc; pero no halló por esas vías lo que buscaba … hasta que encontró la obra del griego: “Cuando, siendo estudiante universitaria, descubrí a Aristóteles, encontré la respuesta” (págs. 34/35).
En Aristóteles la autora encontró “un sistema moral viable, interesante y fundamentalmente optimista”; y por ello propone acercarse al filósofo griego pues “el enfoque práctico con que Aristóteles aborda la filosofía puede cambiar nuestra vida para mejor”.
En los diez capítulos del libro Hall se refiere a las cuestiones que todos nos planteamos (cómo ser felices, conocernos mejor, identificar nuestras potencialidades, comunicarnos con los demás, gestionar nuestros amores, ayudar a construir una sociedad mejor, usar el tiempo libre o afrontar la muerte) apoyándose en la obra de Aristóteles que, como filósofo de lo práctico, sigue dando pistas siempre válidas para aclararnos sobre nosotros mismos y sobre el esfuerzo personal para hacerse una buena persona.
La autora entrevera sus reflexiones sobre los textos de Aristóteles con un estilo muy aristotélico: nada de construcciones abstractas en las nubes, sino reflexión práctica y experiencial sobre la vida. Por eso, Hall se apoya continuamente -aparte de en los textos del genial griego- en la biografía del filósofo y en la propia vida de la autora, que van apareciendo de forma integrada con la reflexión teórica a lo largo del libro. Por poner un ejemplo, el lector puede encontrar un detallado análisis de los errores que se suelen cometer al presentar un curriculum y cómo hacerlo bien según los criterios de Aristóteles. Así de práctico es el libro, como lo es obra de Aristóteles en materia de ética.
No estoy de acuerdo con todas las opiniones que sostiene la autora al reflexionar sobre la vida de la mano de Aristóteles (por ejemplo, respecto al aborto), como no estoy de acuerdo con Aristóteles en algunas de sus opiniones (por ejemplo, sobre la esclavitud o la inferioridad de la mujer); pero da gusto leer a gente que piensa y razona y pensar y razonar con ellos aún en las discrepancias.
Comparto la opinión de Edith Hall sobre la actualidad de Aristóteles. Por ello he escrito no hace mucho un pequeño trabajo sobre la ética de este autor. Adjunto enlace a aquel texto en que hablo de la ética de Aristóteles y su valor perenne:
https://www.nuevarevista.net/los-fundamentos-de-la-etica-aristoteles/
Artículo en: https://www.religionenlibertad.com/blog/829943805/Aristoteles-sigue-de-moda.html##STAT_CONTROL_CODE_3_829943805##
