(o “Casi una gónada masculina y parte de la otra”).
… y dice algún listillo de vuesarcedes, que siempre ´haylos´ o los hay:
–Su señoría me ”ensajera”.
Y uno, que además de señoría es un señor, le responde:
-No te ´exagero´, que es verdad.
Y es porque, en efecto, esto de cambiar de Gobierno, en época de crisis, es un lujo que los contribuyentes imbéciles de este país –ni de ninguno; si no, ahí está Grecia, sin ir más lejos…- no nos lo podríamos permitir, porque es así: el cambio nos cuesta un huevo y parte del otro. Lo malo es que la alternativa es letal (“con muerte digna”, por supuesto. Como no podría ser de otra forma, mientras siga como todavía sigue siendo Presidente -y de hecho continúa, aunque bastante ´mising´- el Maquiavelo de León, ¡tolón!, ¡tolón! ).
-¿Que por qué escandalizado me he? -,“inquiriranme” (o me inquirirán) vuesarcedes, siempre tan proclives a practicar el coito, molestar o fastidiar a la gorrina, es decir, a joder la marrana (¡disculpen la ordinariez!?
-Pues porque tengo ante mi vista un artículo de Libertad digital de ayer mismo, cuyo ´imprimatur´ ordené y ejecuté yo mismo, cuya entradilla decía “Indemnización de transición” y el título (¡abróchense los cinturones, porque nos van a decir que a los contribuyentes imbéciles nos van a dar por donde amargan los pepinos!) rezaba “Los exdiputados cobrarán un finiquito mínimo de 8.200 euros”.
Y después del título, viene el texto, que aunque uno , o sea, mi señoría, con el ´acarajotamiento´ no sé si infantil o senil que le aqueja, seguro que no lo ha interiorizado adecuadamente, pues te malicias que el palo que, como contribuyente imbécil te van a dar estos mindangos, despreocupados, camanduleros, socarrones o gandules, que es lo que son la mayoría de ellos; ese golpe que se da con una pieza de madera u otro material, mucho más larga que gruesa, es decir, con un palo, va a ser de órdago o envite del resto. Lo que acontece es que mi señoría, por la dolencia que advertido ha que padece, como dicho queda ocho o diez líneas más arriba, no es capaz de tomar conciencia de la magnitud álgica o intensidad de dolor del leñazo que los citados ´ut supra´ le van a arrear a la sociedad en general y a él en particular.
Es por ello que mi señoría ruega a quien sepa de la interpretación y aplicación, a cada caso, de la normativa ´mamandúrrica´, de chollo, prebenda o sinecura, que nos ilustre a los ignaros, es decir, que alguien que sepa interpretar las disposiciones económicas vigentes a propósito del finiquito del contrato sinalagmático que la sociedad mantenga con los profesionales en el “ars rerum civilium sciencicia”, o sea, con los profesionales de la política, nos explique el rollo, y que sepamos cuánta pasta se van a llevar al menos los politicastros, o sea, los políticos inhábiles, rastreros, malintencionados, que actúan con fines y medios turbios y que son más representativos.
(Disculpen vuesarcedes la desbordante cursilería de mi señoría. Es que uno es químico. Y los químicos somos tan listos… ¿Verdad, señor Pérez?).
Mi señoría se compromete a facilitarle una copia del artículo citado de Libertad digital, si ellos no la han, a todo aquel que sepa de estos cálculos y me lo solicite en el plazo de tres o cuatro días a partir de la fecha de publicación de este post.
(Con la cantidad de periodistas que hay por esos mundos de Dios que dizque hacen investigación… Alguno picará).
Y si a uno le propocionan esos cálculos o le indican a qué fuente puede recurrir para hacerse con ellos, uno, es decir, yo, los ´colgaré´ “de inmediato”, como se maldice ahora, en este blog, con lo que la curiosidad y el morbo de vuesarcedes quedarán, ambos inclusive, satisfechos. ¿O no?
26-09-2011.
