(o “¿Rescate o apoyo financiero?)

Dados los éxitos que están obteniendo los políticos indígenas, mi señoría no puede por menos que dedicarles esta cuchufleta a guisa de panegírico, para que se sepa en todo el mundo cuán efectiva es la tarea que hombres como éstos están desarrollando, así como el que no quiere la cosa, una labor que, sin ánimo de lucro, enriquece al país, a las autonomías, a las provincias, a los pueblos, a las aldeas e incluso a algunas parroquias gallegas, pague o no el IVI. Y es que claro, mi señoría tiene que alegrarse porque –aunque uno no sabe si vuesarcedes se han dado cuenta de que España este último fin de semana ha estado bastante ´pachuchilla´-este lunes, tras la exitosa intervención de nuestros políticos, ya hemos logrado que se nos ´inocule´, por decirlo de alguna forma, un crédito de cien millardos, con lo que, ¡cuidadín!, no empecemos, como en la anterior legislatura, con lo de “otra de gambas”; despilfarros “sin ánimo de lucro”; unos ´milloncejos´ para la Alianza de las Civilizaciones; idem para “la memoria histórica”, con exhumaciones diversas de cadáveres incluidas; otrosí, pasta abundante para las dos centrales sindicales mayoritarias (sobre todo en subvenciones y ayudas varias para cursos, discursos, banderas, silicona para eventuales piquetes informativos por si fuera o fuese necesaria para obstruir cerraduras de inmuebles no pertenecientes a la progresía; etc.). Bueno, vuesarcedes ya me comprenden. Cosillas; chocolates del loro; en fin…

De todas formas, lo que debe quedar claro es que no se trata de un rescate, sino, ¡óiganlo bien!, de unos “apoyos financieros” , que es igual pero que no es lo mismo. Y aprovechando que el Támesis pasa por Londres, mi señoría quiere decirles que hay dos Comentarios suyos, de su intransferible e inimitable autoría, que conviene que se conozcan “urbi et orbi” y por ello, se les reproducen a continuación a vuesarcedes, porque como uno sabe que hay gente a quien le molesta lo negro sobre blanco y leen poco (de ahí que en el Informe Pisa se nos acuse a los españoles de escasa capacidad lectora), para facilitarles la tarea, se les sirven aquí, con objeto de que no tengan que dar ni un simple click, y puedan echarle al menos un vistazo.

En primer lugar, uno escribió hace unos días, en El Confidencial (7-06-2012), a propósito de la noticia “Aguirre reducirá a la mitad el número de diputados de la Asamblea de Madrid” este comento:

“RuSoTe». (13:11)

58.-Me permito decir, con todo respeto, que doña Esperanza tiene unas gónadas femeninas sólo comparables a las masculinas del caballo de Esparteros. Claro que sí, así, con un par… Y lo bueno de esta excelentísima señora es que, gracias a Dios, es reiterativa en sus buenas obras, porque lean ustedes lo que se escribió en

http://blogs.periodistadigital.com/cajondesastre.php/2009/07/01/p240098
(aquí si que hay que ´pinchar´)hace tres años ya. Como ven, la chirigota iba de otra «autoreducción salarial» bajo el título de «Esperanza Aguirre y su gobierno se bajan el sueldo».

¿Qué? ¿Cómo se le queda el cuerpo a don Tomás Gómez?”.

Y en segundo (lugar, claro), hoy, el mismo escribidor, o sea, mi señoría se ha permitido la licencia de comentar así, en un artículo de don Emilio Campmany, en “Libertad digital”, titulado “El día que la mataron”, lo siguiente:

SORT7643 dijo el día 11 de Junio de 2012 a las 12:54:28:

“El DRAE dice:
millardo.
(Del fr. milliard).

1. m. Econ. Mil millones. Un millardo de pesos».

¿Por qué, pues, no se escribe, por ejemplo, en vez de «… una línea de crédito de hasta cien mil millones de euros para capitalizar nuestros bancos…»; por qué no se escribe, repito, en aras de ahorro de palabras, «…una línea de crédito de cien millardos de euros…»? Cien millardos escandaliza menos a la ciudadanía, incluso para evaluar presuntas insaculaciones o meteduras en su saco de robos de políticos o mangantes en general.

Enriquezcamos nuestra semántica con «´Insacular´ y ´millardo´», en (y decía mi señoría que no había que ´pinchar´. Miento más que algunos políticos).

http://blogs.periodistadigital.com/cajondesastre.php/2012/03/18/p312326
Si aun los rescates ya no son rescates sino «apoyos financieros». ¿O no?«.

Y ahora, el “¿O no?” definitivo de esta parleta, porque «colorín colorado, este cuento se ha acabado». ¿O no?

11-06-2012.