(o “Señor Rajoy, ¡que nos la pegamos!”)

Mi señoría no cree que su señoría vaya a hacerle caso, pero:

Considerando que el refranero español es una fuente de sabiduría popular.

Considerando que vuestra señoría, por muy Presidente del Gobierno del Reino de España que sea, puede ser, sin embargo, o no obstante, un mal gobernante;

Considerando que su señoría no ha depurado, al parecer, las dependencias do continúan incardinados algunos de los elementos barandas del Gobierno anterior, que siguen dirigiendo el cotarro, en lugar de haberles exonerado,como hubiesen o hubiésemos querido los que votado le hemos;

Considerando que elevado ha la cuantía de los impuestos, tasas, etc.;

Considerando -y que esto no trascienda allende nuestras fronteras, porque el ´efecto viagra´ puede provocar una erección anormalmente elevada, es decir, un ´subidón´ en la prima de riesgo– que si nuestros políticos no aciertan una, los frutos del quehacer de los políticos foraneos de nuestro entorno casi aciertan menos;

Considerando que el juez Ruz sólo ha imputado, por lo del caso del Bar Faisán, a dos policías de a pié, como los ha denominado Victoria Prego, en “El Mundo”:

Considerando que dizque se han excluido don Manuel Chaves y don José Antonio Griñán Martínez, ambos inclusive, de ser imputados, aunque sean diputados, en el caso de los EREs fraudulentos de Andalucía, pagados con fondos de reptiles o réptiles, es decir, con fondos secretos que se aplican a la captación de voluntades o al simple favor, según reza (¡con perdón!) el DRAE;

Considerando que el rescate de España por la EU, o la UE, es un evento de características análogas a las de La Parrala (Unos decían que sí; otros decían que no);

Considerando que en esta nación “discutible y discutida” dizque hay alguna Comunidad Autónoma que ha desobedecido ya cuatro o cinco sentencias del TSJ sobre la cosa de la lengua catalana;

Considerando que en aqueste lugar hay quien cree que su Gobierno está siguiendo la misma h. de r., o sea, la misma hoja de ruta que su antecesor en el cargo, señor Rodríguez, actual miembro del Consejo de Estado, donde está sudando la camiseta por España, siempre por España, con una remuneración casi en plan de ´voluntariado´ (por 82.000 cochinos euros al año, como su señoría ya conoce);

Considerando que… (Bueno, otro montón de cosas que se tratarán en su día…No, el día del santo de su señoría, no; san Mariano, ¿cuándo es?) y

Resultando que en el refranero hay un adagio que dice que del viejo el consejo;

Resultando que su señoría debe ser un buen Contador, Registrador de la Propiedad o lo que sea del Estado, puesto que lo demostró cuando hiciera o hiciese las oposiciones correspondientes, pero que ahora, en el Gobierno del Reino de España da pocas en el clavo;

Resultando que no habiendo depurado el personal rubalcabáfilo porque no diga la gente que su señoría es un facha, o sea, por lo de su ´presunta´ pertenencia al colectivo que F. J. L. ha dado en llamar de maricomplejines;

Resultando que ha subido los impuestos de todo tipo, contra lo que prometió en la campaña electoral;

Resultando que nuestra clase política, a semejanza de los políticos de EU o de UE, no son eficaces;

Resultando que todavía no se sabe si el juez Ruz va a condenar a los dos policías de a pié y si éstos van a tirar de la manta en el caso del Bar Faisán para ver en qué acaba (no, mi señoría no ha dicho Rubalcaba, don Mariano. Hágaselo mirar por su otorrinolaringólogo);

Resultando que los señoritos andaluces citados parece que sí que están en el ajo, a jorobarse e ir a juicio para que conozcamos la ´reptabilidad´ de esos fondos;

Resultando que unos decían que sí y otros que no, y su señoría no dice ni pío…, ¡menudo pájaro!:

Resultando que las desobediencias al TSJ no han sido castigadas debidamente, es decir, que los reos se han reído de la Justicia con gallardía y sin gallardón;

Resultando que su señoría puede acabar como su predecesor, en el ´voluntariado´ de los 82.000 cochinos euros al año, y que el año es muy largo;

Resultando que… a ese montón de considerandos que no se citan aún hay otro montón de resultandos que tampoco hay que enumerar porque mi señoría no es que no sea tonta sino tonto, y a mucha honra.

Es, por todo lo que precede, que

Mi señoría CONDENA al infrascrito o ciudadano citado ´ut supra´ (o sea, en el título y subtítulo de este borrador de sentencia para que no haya confusiones, porque si no, se puede convertir en un auto propio, y mi señoría, aunque tiene carné ya no conduce por evitar accidentes a terceros); repito que mi señoría CONDENA al ´ presunto´ reo a NO VOLVER A FUMAR PUROS EN PLENO NUEVA YORK, en cumplimiento de la LEY 42/2010, de 30 de diciembre de 2010, más conocida como Ley antitabaco, publicada, por ende, por el Gobierno anterior que, por ahora y mientras no se demuestre lo contrario era bastante peor que éste, pero es que éste, ¡coño!, parece que ´presuntamente´ (eso sí, para evitar líos jurídicopenales, ambos inclusive, porque si no, luego pasa lo que pasa), según todos los indicios parece que trata de emularlo. ¿O no?

14-10-2012.