¿Cómo afecta la guerra de Oriente Próximo al Norte de África?

1. Argelia

Argelia está resultando, sin duda alguna, la gran beneficiada por esta guerra.

Argelia es productora de gas, más que de petróleo. Son menos los Estados suministradores de gas que los de petróleo y uno de los dos mayores exportadores, Qatar, ha suspendido la exportación

Esto significa que el gas argelino no sólo produce mayores ingresos por el aumento del precio del gas, sino que incrementa la importancia política de Argelia como uno de los pocos Estados que pueden ayudar a paliar el cese del flujo de gas desde Qatar.
El mayor peso geo-económico-político de Argelia se proyecta sobre los países a los que suministra mediante gasoductos: España, Italia y Túnez.

2. Marruecos

Está siendo el país del Norte de África más negativamente afectado por esta guerra.

Sus importaciones de gas y de petróleo se han encarecido notablemente obligando a drenar recursos.

Su alineamiento político total con las dos potencias agresora perjudica su imagen.

Pero hay OTRO EFECTO MUCHÍSIMO MÁS IMPORTANTE y NEGATIVO de esta guerra para Marruecos.
El recurso más importante de Marruecos en términos geopolíticos son los FERTILIZANTES producidos a partir de FOSFATOS.

Pero para esa producción se necesita SULFURO.
Y ocurre que el sulfuro se produce con el refinado (des-sulfurización) del petróleo y del gas. Marruecos importa 3’7 millones de toneladas anuales de sulfuro desde el Golfo (China 4 millones).
La falta de suministro de sulfuro puede provocar una caída de entre 10 y 20% en la producción de fertilizantes por Marruecos.

Esto no sólo es una disminución brutal de ingresos sino una disminución MUCHO MÁS IMPORTANTE de sus posibilidades de presión política sobre otros Estados.

Esto es así porque Marruecos utiliza los fertilizantes como arma política para conseguir apoyos a la ocupación del Sahara Occidental.

A ello se le añade un dato poco conocido. Emiratos, el país más castigado por Irán, que ha sufrido un deterioro grave e irreparable en su economía, era hasta ahora el TERCER INVERSOR EXTERNO más importante en Marruecos (junto a Francia y España).
Esto significa que es probable que Emiratos cancele inversiones y repatríe capitales y, en todo caso, que no vaya a aumentar o a mantener su nivel de inversión en Marruecos.

3. Mauritania

Mauritania había iniciado un acercamiento a Israel propiciado por Emiratos.

Emiratos ha empleado una gran cantidad de dinero en Mauritania, tanto en inversiones como en sobornos, para atraer a Mauritania a Israel y a su protectorado norteafricano, Marruecos.

Del mismo modo que la guerra es probable que corte el flujo de inversiones de Emiratos en Marruecos es también probable que lo corte en Mauritania.

Y esa reducción de capital puede implicar también una reducción de sobornos.

4. Túnez

Túnez es un país dependiente del gas de Argelia. Esta guerra hará que el vínculo con Argelia se acentúe.
Además, Túnez es un país alejado políticamente de Israel. La guerra hace imposibles los intentos de aproximar a Túnez a Israel o a su protectorado marroquí.

5. Libia.

Emiratos es el principal financiador de una de las facciones de la guerra civil libia, en concreto, del gobierno del este (Bengasi), no reconocido por la ONU.

La guerra obligará a Emiratos a reducir esa financiación debilitando a ese bando de la guerra.

6. Sahara Occidental.

Durante mucho tiempo la propaganda marroquí ha lanzado el bulo de que el F. Polisario tenía vínculos con Irán y con Hezbollah. Sólo oligofrénicos podrían dar crédito a esto.

Esa propaganda (falsa) corre ahora el riesgo de favorecer la imagen del Polisario.

Parece ya claro que ante la agresión ilegal e injustificada de EEUU la resistencia iraní ha hecho que aumente la simpatía hacia ese país (no necesariamente hacia su gobierno).

La (falsa) vinculación que se buscaba para desacreditar, ahora puede prestigiar.

Pero hay otro efecto aún más importante.

La traición de EEUU que atacó a Irán CUANDO ESTABAN NEGOCIANDO y CUANDO IRÁN HABÍA ACEPTADO LAS CONDICIONES DE EEUU ha hecho perder cualquier confianza en EEUU como negociador o mediador.

El papel de EEUU como supuesto «mediador» en las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario sobre el Sahara Occidental ha quedado seriamente tocado tras el comportamiento de los EEUU en el proceso de negociación con Irán.

Conclusión.

Aunque parezca lejana la guerra de Oriente Próximo tiene importantes consecuencias para el Norte de África.